6 primeras plataformas de redes sociales y cómo vive su influencia

Durante los √ļltimos cinco a√Īos m√°s o menos, solo ha habido unas pocas plataformas de redes sociales que se han mantenido dominantes.

Facebook es el campe√≥n indiscutible, liderando el tama√Īo de la base de usuarios y manteniendo un crecimiento de ganancias saludable desde su salida a bolsa en 2012. Instagram ha superado a su empresa matriz (Facebook) para compartir fotos entre los j√≥venes. Snapchat, una empresa emergente cuya popularidad contin√ļa dispar√°ndose, salt√≥ a la fama con la desaparici√≥n de las funciones para compartir fotos que facilitan la comunicaci√≥n r√°pida e informal. Twitter, que lleg√≥ a la escena poco despu√©s Facebook, cre√≥ seguidores al combinar contenido en tiempo real con subcomunidades pr√≥speras basadas en temas espec√≠ficos como la comedia, los deportes y la pol√≠tica. Y mientras TwitterEl crecimiento se ha ralentizado, su influencia en la cultura social en general sigue siendo inmensa.

¬ŅPero qu√© nos llev√≥ hasta aqu√≠? ¬ŅQui√©nes fueron los pioneros de las redes sociales que abrieron el camino para nuestras plataformas actuales? Echemos un vistazo a algunos de esos nombres que provocan nostalgia y examinemos d√≥nde a√ļn se puede ver su influencia.

Seis grados

Seis grados nació de un primer meme de Internet que postula que cualquier actor o actriz está a seis grados de separación de Kevin Bacon (aparentemente elegido al azar). Fue fundado por Andrew Weinreich en mayo de 1996 y presentó algunas de las características distintivas de las redes sociales que hoy conocemos y amamos: perfiles, listas de amigos e incluso afiliaciones para la inscripción escolar.

La historia del ascenso y la ca√≠da de Six Degrees es algo que deber√≠a sonar familiar a cualquiera que se haya lamentado por la presencia de anuncios en su plataforma de redes sociales favorita. Es una historia com√ļn de Internet en la que una plataforma crea una audiencia con un inmenso potencial de ganancias pero, en el proceso de capitalizar ese potencial, enajena a la audiencia que lo hizo popular en primer lugar. Es un Catch-22 cl√°sico para la era digital.

AOL Chat Rooms

Cuando AOL ayud√≥ a hacer que el uso de Internet fuera una corriente principal en los a√Īos 90, su funci√≥n de chat era una de las principales atracciones. Esto fue antes de que los tel√©fonos celulares fueran ubicuos, por lo que un sistema de comunicaci√≥n r√°pido basado en texto segu√≠a siendo √ļnico. Adem√°s, el anonimato proporcionado por Internet facilit√≥ la reinvenci√≥n personal y la creatividad. Desafortunadamente, esto tambi√©n fue / es explotado por aquellos que se comportan de manera espeluznante y peligrosa.

Las salas de chat continuaron ganando popularidad y, en 1997, los usuarios gastaban más de un millón de horas chateando Рya sea en salas de chat o en el servicio de mensajería instantánea independiente recientemente lanzado de AOL, todos los días.

Finalmente, las salas de chat en AOL y en otros lugares comenzaron a sentir los mismos dolores de saturación que sentirían las redes antes (Six Degrees) y después (Myspace). Como lo pones,

Un espacio que alguna vez fue una frontera estaba siendo estandarizado, monetizado, colonizado por las mamás. Y los lugares que quedaron al margen fueron categóricamente asquerosos: llenos de spam y lodos y solicitudes de estilo / s / l, muy lejos de las comunidades de apoyo de finales de los 80.

A pesar de su eventual caída en desgracia, las salas de chat de AOL fueron una demostración conmovedora de cuánto tiempo y energía estarían dispuestos a gastar los usuarios para construir comunidades en línea.

LiveJournal

LiveJournal es la primera adición a nuestra lista que en realidad no está extinta, pero su existencia actual es simplemente un caparazón de su antiguo yo. La plataforma de blogs debutó en abril de 1999, fundada por Brad Fitzpatrick como una forma de mantener a sus amigos de casa actualizados sobre su vida después de mudarse a Seattle para la universidad. Es revelador que el origen de la plataforma se basó en mantenerse en contacto con amigos desplazados, tanto FacebookEl éxito inicial (una vez que se abrió a algo más que Harvard, es decir) se basó en el mismo impulso natural.

LiveJournal toc√≥ un acorde con el muy codiciado grupo demogr√°fico m√°s joven. Los j√≥venes acudieron en gran n√ļmero al sitio para escribir reflexiones sinceras, emocionales (o "emo", un t√©rmino que estos usuarios vendr√≠an a ayudar a definir) sobre todo, desde el amor joven hasta la ficci√≥n. Eran estas subcomunidades de fanfiction las que se√Īalar√≠an la ca√≠da de LiveJournal. Cuando la plataforma elimin√≥ miles de hilos de cuentas de fanfiction por publicar contenido inapropiado, la base de usuarios se sinti√≥ alienada y comenz√≥ a buscar en otra parte. Si bien muchos de los derribos fueron fundados y en nombre de la seguridad en l√≠nea, tambi√©n hubo muchos que no fueron inapropiados en absoluto.

LiveJournal todav√≠a existe, pero su base de usuarios y relevancia cultural han disminuido abruptamente desde que Fitzpatrick dej√≥ la compa√Ī√≠a hace nueve a√Īos. Hasta el d√≠a de hoy, sin embargo, la capacidad de la plataforma para facilitar publicaciones sinceras y emotivas ha vivido en el comportamiento del usuario en las plataformas que usamos hoy.

Reunirse

Scott Heiferman comenzó Meetup en 2002 cuando, tras las trágicas consecuencias del 11 de septiembre, se inspiró en la forma en que su comunidad se galvanizó en torno a la reconstrucción y la curación. Quería una forma de que la gente usara internet para organizar eventos del mundo real.

Meetup, como LiveJournal, todav√≠a existe. De hecho, si bien puede haber comenzado hace m√°s de una d√©cada y su crecimiento se ha ralentizado un poco, Heiferman cree que todav√≠a es el momento de brillar. a√ļn no ha llegado. A medida que las personas pasan m√°s tiempo en las plataformas de redes sociales, inevitablemente ocurrir√° una contratendencia de querer pasar tiempo desconectado de todo. De hecho, sus semillas ya son visibles. Meetup est√° en una posici√≥n √ļnica de haber ayudado a crear el auge de las redes sociales, al tiempo que puede capitalizar su reacci√≥n violenta.

Friendster

Friendster fue fundada en 2002 como una forma de unir los mundos de los juegos y las redes sociales. Inicialmente, el fundador Jonathan Abrams creó la plataforma basada en el concepto de red social "círculo de amigos" de vincular a personas del mundo real en comunidades virtuales interconectadas. La idea se hizo realidad rápidamente, con más de 3 millones de usuarios uniéndose en los primeros meses.

En 2009, Friendster fue comprado por una compa√Ī√≠a de pagos de Malasia llamada MOL Global por un cifra reportada en el rango de $ 100 millones. La asociaci√≥n fue importante porque permiti√≥ a las compa√Ī√≠as construir sobre sus empresas conjuntas ya florecientes, como Friendster Wallet y Friendster Gift Shop. Estas innovaciones demostraron adelantarse a su tiempo. Hoy, plataformas como Facebook y Snapchat est√°n concentrando importantes recursos en la implementaci√≥n de funciones de transferencia de dinero, comercio electr√≥nico y gamificaci√≥n.

Mi espacio

Para muchos de nosotros, esta fue la puerta de entrada al mundo de las redes sociales. Antes de que hubiera "Me gusta" y "Pokes", hab√≠a "Top Eight Friends" y "Profile Songs". Myspace lleg√≥ a la fama a principios de la d√©cada de 2000, cuando Friendster se estaba quedando sin energ√≠a y Zuckerberg a√ļn no se hab√≠a cruzado con los gemelos Winklevoss.

Eventualmente, Myspace perdió terreno para advenedizos como Facebook y Twitter, que por supuesto se convirtieron en las plataformas para sacar provecho del potencial de cambio mundial que las plataformas anteriores habían demostrado. Pero lo que Myspace estableció vive hoy en la forma en que los jóvenes se acercan a las redes sociales. No es solo una forma de expresarse: forma el marco de trabajo para construir sus círculos sociales. Antes de Myspace, esto era solo un concepto, no una realidad completamente desarrollada.

Conclusión

Existe un contingente considerable y vocal de usuarios de la web que, a trav√©s de la nostalgia o de otra manera, quiere ver un retorno a la funcionalidad reducida y estricta de las primeras redes sociales. Ello fue el primero de estos viajes de nostalgia en ganar un impulso real de la corriente principal, incluso siendo considerado como un potencial "Facebook Asesino ‚ÄĚpor la prensa. No estuvo a la altura de esa exageraci√≥n, pero ha desarrollado un seguimiento devoto de artistas que aprecian su falta de anuncios.

No está claro si una plataforma de retroceso como esta tendría un poder de permanencia real que de alguna manera amenazaría a los titulares. En cualquier caso, la historia y la evolución de las redes sociales indican que las plataformas mencionadas anteriormente continuarán viendo sus primeras innovaciones en vivo en la influencia y el crecimiento de los recién llegados.

Temas en esta publicación: Facebook Twitter de Myspace