7 preguntas para determinar objetivamente la calidad del contenido

Es difícil medir la calidad de su contenido. No es como el recuento de palabras (que se puede medir de forma objetiva e independiente) o el formato (que se puede interpretar rápidamente). Existe una escala variable de calidad de contenido, y su pieza podría caer en cualquier lugar de ese espectro.

Dos factores hacen que la calidad del contenido sea a√ļn m√°s importante en la era moderna. Primero, los algoritmos de Google se est√°n volviendo a√ļn m√°s sofisticados, detectando indicadores minuciosos que le dicen cu√°n valioso es un contenido. Esto significa que la calidad del contenido sigue creciendo en importancia al determinar el rango de un sitio, especialmente en comparaci√≥n con la cantidad. En segundo lugar, el gran volumen de competencia en el mundo del marketing de contenidos significa que si quieres destacar, tienes que ofrecer algo que realmente valga la pena leer.

Para simplificar el proceso de evaluación, he creado una lista de verificación de siete puntos fácil de seguir que puede usar para medir (algo) objetivamente la calidad de su contenido:

1. ¬ŅEl tema es original?

Puede verificar esto incluso antes de comenzar a escribir. Mire su tema y considere si ya ha sido cubierto por otra fuente. Si simplemente está reescribiendo algo que ya ha leído, deséchelo y comience nuevamente. Si no está seguro, busque en Google el tema y vea si aparece algo similar. Si algo sucede, deberá realizar un cambio.

Esto no siempre significa eliminar completamente el tema, pero s√≠ hacer ajustes para que su tema se destaque. ¬ŅPuedes cubrir un elemento diferente de la historia? ¬ŅPuedes cubrirlo desde un √°ngulo diferente? ¬ŅPuedes entrar en m√°s detalles? Si es as√≠, realice los ajustes adecuados y ejec√ļtelos.

2. ¬ŅSe respaldan las reclamaciones con datos?

Luego, piense en c√≥mo est√° enmarcando sus argumentos. ¬ŅEst√° respaldando sus afirmaciones y afirmaciones con datos o evidencia verificable? Como regla general, cada art√≠culo debe citar al menos una fuente externa. Si no tiene datos objetivos que respalden sus reclamos, podr√≠a ser una se√Īal tanto para los lectores como para los rastreadores de Google que no est√° hablando con autoridad sobre el tema. Su investigaci√≥n no tiene que ser exhaustiva; a veces una b√ļsqueda r√°pida es m√°s que suficiente para ayudarlo a encontrar los datos que necesita, pero debe encontrar algo o arriesgarse a perder autoridad y credibilidad.

3. ¬ŅEl art√≠culo es f√°cil de leer y no contiene errores?

Generalmente, esta requiere una opini√≥n externa, ya que es f√°cil para los escritores cegarse a sus propios estilos de escritura. En general, desea que su art√≠culo sea legible a nivel de escuela secundaria, aunque algunos temas espec√≠ficos pueden exigir un vocabulario m√°s alto. A√ļn as√≠, cuanto m√°s simple pueda escribir, mejor, y escribir con un tono de voz informal y conversacional puede ayudar a que su mensaje llegue m√°s claramente. Haga que un compa√Īero de trabajo o amigo revise su trabajo y aseg√ļrese de que est√© libre de errores gramaticales, ortogr√°ficos o de sintaxis. Tales errores pueden ser costosos para sus rangos de b√ļsqueda, as√≠ como para su reputaci√≥n entre sus lectores.

4. ¬ŅLas oraciones son concisas?

Algunos escritores llenan sus art√≠culos con oraciones vagas, contenido general o informaci√≥n preliminar obvia en un esfuerzo por aumentar artificialmente su tama√Īo y alcance. Es cierto que los art√≠culos m√°s largos aparecen m√°s detallados y con m√°s autoridad, pero solo si esa longitud es el resultado de oraciones y an√°lisis significativos.

No debe haber pelusa en su art√≠culo en absoluto. Cada oraci√≥n debe tener una clara intenci√≥n, directiva y valor para el lector. Si le preocupa esto, mire cada oraci√≥n y preg√ļntese si puede eliminarse o acortarse sin cambiar su significado. Si puede, hazlo.

5. ¬ŅPuede el art√≠culo ser descremado?

Esto es m√°s un problema de formato que un problema de escritura. La mayor√≠a de los lectores modernos no tienen tiempo o no pueden molestarse en leer hasta la √ļltima palabra de sus art√≠culos, as√≠ que facil√≠telos para escanear su art√≠culo a un nivel superior y a√ļn entender lo que est√° diciendo. Puede hacer esto haciendo subt√≠tulos estructurados, dividiendo su contenido en diferentes secciones y usando listas numeradas y vi√Īetas para resaltar los aspectos destacados que vale la pena mencionar.

6. ¬ŅHay conclusiones pr√°cticas clave?

El contenido moderno debe ser √ļtil, o los lectores no se molestar√°n en leerlo. Para la mayor√≠a de las empresas en la mayor√≠a de las industrias, esto significa proporcionar instrucciones detalladas, especificaciones o informaci√≥n sobre un producto o servicio. Los art√≠culos instructivos, los art√≠culos de preguntas frecuentes y otras piezas informativas se han vuelto populares en el mundo del contenido. Si este tipo de contenido no es posible, resalte los beneficios intangibles pero pr√°cticos que su contenido tiene para ofrecer, como una mayor comprensi√≥n o una mayor perspectiva sobre un problema.

7. ¬ŅHay un componente visual o interactivo?

El contenido escrito a menudo se pasa por alto, incluso si est√° bien estructurado y bien escrito. Para darle vida a tu contenido, atraer m√°s lectores y mantener a los lectores que tienes m√°s felices, incluye alg√ļn tipo de componente visual o interactivo. Una imagen o video incrustado puede mejorar en gran medida el atractivo de una pieza escrita, al igual que una invitaci√≥n a participar, como una encuesta correspondiente.

Si puede responder a todas estas preguntas con un "sí", tiene en sus manos un contenido bien escrito y de alta calidad. Esfuércese por hacer que todos sus materiales publicados cumplan con estos siete estándares importantes, y si alguna vez pierde la marca, aprenda de sus pasos en falso y actualice el contenido en consecuencia.