No hay duda, muchos usuarios de dispositivos móviles deben estar esperando con impaciencia el lanzamiento de dispositivos plegables, después de todo, ha sido la charla del siglo ahora. Motorola, LG e incluso Xiaomi planean lanzar dispositivos plegables y están en desarrollo mientras leen. Samsung, por otro lado, está dos pasos por delante y parece que está listo para presentar su dispositivo plegable el próximo mes.
Pero, por ahora, mucha incertidumbre gira en torno al potencial real de los dispositivos plegables para convertirse en dispositivos convencionales. Recientemente en el CES 2019, el flexible Royole FlexPai estaba en acción, pero al final, estaba claro, necesitaba muchas mejoras.
Aunque Samsung es bastante capaz y debería poder implementar el trabajo práctico en su dispositivo plegable, entonces no es como la primera vez que los consumidores están siendo tentados por la posibilidad de un dispositivo plegable. De hecho, hasta la fecha, muchas compañías han lanzado dispositivos plegables, pero nadie pudo ponerse de pie y afirmar que es perfecto. Entonces, regresemos en el tiempo y veamos qué dispositivos plegables llegaron al centro de atención con altas expectativas. Y, una vez que los revisa, surge un hecho, realmente necesitan más trabajo y desarrollo para que sean un uso principal para los consumidores.
NEC Medias W
Este es probablemente el más oscuro de todos, soy la lista. Sí, NEC Medias W solo pudo ver el mercado de Japón y nunca salió. Tenía una pantalla qHD de 4.3 pulgadas que usaba una bisagra para que las dos pantallas se plegaran y pudieran estar una al lado de la otra. Sí, fue un esfuerzo constante por parte de NEC. Esto no solo expandió la interfaz, sino que permitió a los usuarios interactuar con una aplicación en una pantalla y usar la otra pantalla como teclado en pantalla.
Lanzado en 2013, el NEC W no era un trabajo lamentable. Sí, era bastante grueso cuando estaba cerrado, después de todo, está cerrando dos teléfonos inteligentes juntos. El problema, la interfaz carecía de optimización para aprovechar al máximo las pantallas duales. Y, hasta la fecha, no solo NEC W, sino incluso otras compañías de telefonía móvil, es un desafío.
ZTE Axon M
Ahora, vamos a 2017 y ZTE Axon M, que tuvo una pequeña evolución en dispositivos plegables. Aunque el diseño era bastante similar a NEC Medias W, después de todo, estaban usando el mismo diseño de bisagra. Sí, la diferencia fue que las mejoras de Android utilizadas por Axon permiten la multitarea de lado a lado. Además, en este momento, la mayoría de las aplicaciones estaban optimizadas para ejecutarse simultáneamente, por lo tanto, las dos pantallas podrían ejecutarlas de manera efectiva. Además, este es el último diseño de teléfono inteligente implementado hasta la fecha. Pero, una vez más, esto no pudo brindar una experiencia práctica que fuera brindar una experiencia de mini tableta a los usuarios.
Sony Tablet P
Sony es bien conocido por apostar por sus diseños y características. En 2012, la compañía lanzó, referido como el dispositivo más peculiar de la historia, el Sony Tablet P. A primera vista, honestamente se parecía a un embrague, pero era un teléfono plegable S con un panel LCD de 1024 x 480 de 5.5 pulgadas. Era ambicioso y ofrecía un diseño optimizado para la mayoría de las aplicaciones nativas. El dispositivo también estaba certificado por PlayStation, lo que significa que también puedes jugar juegos de PlayStation. La pantalla superior funcionaba como la pantalla del juego, mientras que la pantalla inferior funcionaba como el panel de control. Desafortunadamente, su desempeño notablemente malo hizo que la gente lo olvidara por completo.
Menciones honoríficas
Ahora, para algunas menciones honoríficas. Sí, también hay algunas menciones honoríficas y dado que estamos hablando de dispositivos plegables y sin mencionarlos, sería una injusticia.
LG DoublePlay
El LG DoublePlay obtiene una calificación de 5, ahora eso debería ser mil palabras para este desastre de 2011. Primero, llamar a la pantalla secundaria para relegar la multitarea de aplicaciones nativas, fue un pecado. Además, la pantalla secundaria divide el teclado por la mitad, obstruyendo el uso del pad QWERTY.
Samsung DoubleTime
Tratando de ser un rival para el LG DoublePlay, todavía se mantiene como un buen teléfono, aunque aún se olvidó. El dispositivo tenía un diseño plegable y tenía dos pantallas táctiles de 3.2 pulgadas. Uno se abrió en el exterior mientras que el otro funcionaba como el teclado QWERTY. Desafortunadamente, la pantalla se desgastaría y era bastante lenta con muy poca duración de la batería. Por qué se olvidó el dispositivo, no debería ser algo para golpear.
Samsung Galaxy Golden
Samsung Galaxy Golden, ahora, si lo preguntas, lo cual, bueno, no nos sorprende. Después de todo, el dispositivo nunca vio la luz del día fuera de Corea del Sur. La mayoría ni siquiera sabía que se lanzó en ese momento, y mucho menos recordarlo ahora. Tenía una pantalla AMOLED de 3.75 pulgadas y funcionaba con un procesador Snapdragon 400 con 2GB de RAM y dos cámaras. Un dial tradicional y botones físicos para la operación.
Acer ICONIA 6120
La poderosa tableta, el 2011 Acer ICONIA 6120. Una tableta de doble pantalla con todas las campanas de una computadora portátil de su tiempo. Se ejecutó en Windows 7 Home Premium hasta que Microsoft se comprometió a tiempo completo a una interfaz táctil optimizada, que también es la causa del olvido del dispositivo. La base era proporcionar experiencia de escritorio con algunos elementos táctiles, que luego no se pudieron hacer. Como es, la pantalla secundaria funcionó como el teclado de mecanografía. Sí, hasta cierto punto el dispositivo estaba adelantado a su tiempo, por lo tanto, no podía durar.
Kyocera Echo
Y finalmente, hemos llegado al único teléfono que muchos afirman haber agriado nuestro deseo de teléfonos plegables: el Kyocera Echo 2011. ¿Por dónde empezamos con este desastre de un teléfono? En primer lugar, ¡era barato en todos los sentidos imaginables! El mecanismo para colocar las pantallas duales de 3.5 pulgadas una al lado de la otra, en particular, era bastante inestable porque la bisagra de resorte no necesariamente daba a los usuarios la confianza de que se mantendría firmemente en su lugar. En segundo lugar, la cantidad de retraso debido a que el teléfono tuvo que trabajar más con las pantallas duales lo hizo casi inutilizable. En tercer lugar, la duración de la batería se vio gravemente afectada debido a la pantalla adicional en juego.
Pero, una vez más, la mayor decepción sobre el Kyocera Echo, al igual que todos los otros dispositivos plegables que hemos mencionado, fue que carecía de la experiencia refinada necesaria. Hasta cierto punto, ofrecía cierto nivel de multitarea lado a lado, pero aún se sentía más como una experiencia de teléfono inteligente extendida. Realmente no tenía la sensación de que era una tableta basada en esto. ¡Tampoco ayudó que el dispositivo se viera y se sintiera barato! Si hay un dispositivo que ha agriado muchos de nuestros deseos, ¡el Kyocera Echo fue sin duda alguna!
