Así es como se comparan las herramientas de reemplazo de Luminar y Photoshop Sky

Probé la nueva función de reemplazo de cielo de Photoshop, que produjo muy buenos resultados. Pero, ¿cómo se compara con Luminar? Skylum fue el primer desarrollador de software en implementar un algoritmo de inteligencia artificial que cambió un cielo aburrido por uno agradable sin esfuerzo. Por supuesto, esto ha provocado cierta controversia y mucha discusión entre los fotógrafos.

Skylum nos ha permitido amablemente probar la versión beta del próximo Luminar AI. Decidí enfrentar las dos piezas de software entre sí. Lo hice con algunas fotos desafiantes para ver cómo se igualan y cuáles son las diferencias, si las hay.

Primer examen

La primera imagen de prueba se tomó una mañana temprano en Jotunheimen, Noruega. Por lo general, llamamos a esta hora del día “La hora azul”.

Como puede ver, la imagen es muy azul. ¿Es posible convertir la imagen en algo que se parezca a un atardecer o un amanecer?

Va más allá del alcance de este artículo describir cada ajuste que he realizado en Photoshop y Luminar. Sin embargo, lo que puedo compartir es que he usado los cielos incluidos en ambos programas. Photoshop a la izquierda, Luminar a la derecha

No estoy seguro de por qué Luminar agregó colores muy cálidos a la montaña. Por supuesto, puede ser que haya sido torpe cuando agregué el cielo y que algunos escenarios se me hayan escapado. Intenté editar la imagen de nuevo y moví todos los controles deslizantes, pero la montaña seguía siendo demasiado cálida para mi gusto. Con suerte, Skylum agregará un pincel de ajuste o un pincel de enmascaramiento en la versión final (no pude encontrar ninguno).

Detalles

Veamos cómo los programas manejan los detalles finos. Nuevamente Photoshop a la izquierda, Luminar a la derecha.

Es impresionante ver cómo ambos programas manejan los pequeños detalles donde el suelo y el cielo se encuentran.

Por ejemplo, eche un vistazo a esto, es realmente asombroso:

Ese poste de energía es muy pequeño en el marco. Photoshop (la imagen de la izquierda) hace un excelente trabajo preservándola, mientras que Luminar corta un poco a la izquierda. No es gran cosa, de verdad. Lo habría clonado de todos modos.

Segunda prueba

La segunda imagen de prueba se captura en Rondane, Noruega.

Es una imagen muy engañosa con todos esos árboles y ramas que sobresalen del cielo. Luminar decidió que no había cielo que reemplazar. Photoshop, por otro lado, insistió en que la abertura a la izquierda era un cielo (que es, pero solo una pequeña porción). Entonces, ambos programas fallaron en esta instancia. Sin embargo, creo que los desarrolladores de software pronto tendrán una solución para esto también. Es solo cuestión de tiempo.

Este es el cielo que Photoshop agregó a la imagen:

En Luminar, el menú para elegir cielos estaba en gris, lo que debe significar que el programa no detectó un cielo. Esta es la captura de pantalla del módulo Creativo en Luminar donde, entre otras cosas, encuentra Sky (reemplazo del cielo):

Imagen trivial

Como en DIYP somos un grupo amable, decidimos que también alimentaríamos los programas con una escena simple. Es decir, una imagen donde sería una tarea trivial reemplazar el cielo manualmente. La imagen se tomó en medio de la noche en Romsdalen, Noruega, en junio. Mi hijo y yo estábamos esperando el amanecer que resultó ser una gran decepción.

Esta es la imagen base:

Ambos programas cambiaron instantáneamente el cielo sin ningún problema.

Photoshop está a la izquierda y la versión de Luminar está a la derecha. Nuevamente, he usado los cielos incluidos en el software.

Conclusión

Ambos programas hacen un excelente trabajo reemplazando el cielo y al mismo tiempo preservando detalles cruciales. Personalmente, prefiero Photoshop ya que me ofrece más control con ajustes locales. Cuando sale de Sky Replacement en Photoshop, tiene varias capas y una máscara de grupo que puede refinar. No pude encontrar ninguna opción para ajustes locales en Luminar.

Sin embargo, puede exportar la imagen de Luminar como un archivo tiff y continuar editándola en Lightroom o Photoshop, si lo prefiere.

¿El ganador? Si es un usuario experimentado de Photoshop, sería Adobe. Sin embargo, si prefiere dedicar el menor tiempo posible a editar una imagen, Luminar hace un gran trabajo reemplazando un cielo y el software edita su imagen con unos pocos clics.

[Disclaimer: Luminar AI is in Beta, so the UI, the features, and the engine are all subject to change]