El derecho a una Internet justa para los fotógrafos está a punto de desaparecer

Es casi seguro que el 14 de diciembre la Comisión Federal de Comunicaciones votará a favor de acabar con la neutralidad de la red. Si no está familiarizado con la neutralidad de la red, consulte este artículo que escribimos a principios de este año sobre el tema. Es la idea de una Internet libre y abierta. Tal como está ahora, los usuarios pueden acceder a Internet libremente, sin límites de velocidad o de datos, independientemente de los sitios web que visiten. Si se aprueba el plan que propone la FCC (y probablemente lo hará en una votación de tres contra dos), es posible que Internet, tal como la conocemos, esté a punto de desaparecer.

Para los fotógrafos que poseen un negocio de fotografía profesional (y para cualquier pequeña empresa), esta es una mala noticia. Significa que en el futuro, las pequeñas empresas pueden verse obligadas a pagar a los ISP (proveedores de servicios de Internet) para que los clientes potenciales puedan acceder a nuestros sitios web o carteras de manera tan eficiente como los sitios web de nuestros competidores que pueden tener más dinero para dar a los ISP para favorecen sus sitios web. Los ISP podrán crear “carriles rápidos” para aquellos con los bolsillos más profundos. Y como cualquier profesional sabe, la velocidad del sitio web es importante para los consumidores y los consumidores son conocidos por tener períodos de atención extremadamente cortos.

Más allá de las velocidades del sitio web, los camarógrafos y fotógrafos que publicitan usando videos también pueden verse afectados. Los ISP podrían optar por acelerar sitios web como YouTube o Vimeo en función de qué empresas poseen qué sitios web y quién podría estar dispuesto a pagar más por un mejor acceso. Es todo un desastre.

Esta ha sido una conversación continua desde que se establecieron regulaciones en 2015 para proteger a los consumidores al tener una Internet neutral. Lo que es diferente ahora es que la FCC tiene un presidente que se ha opuesto firmemente a la neutralidad de la red. Argumenta que las regulaciones implementadas en 2015 fueron defectuosas y al abolir la neutralidad de la red, Internet será un mercado libre para las empresas y todos los consumidores y empresas tendrán diferentes opciones para elegir según sus necesidades. También promete que los ISP tendrán que ser transparentes con quién eligen acelerar o dar preferencia con “carriles rápidos”. En esencia, esta es la única regla para los ISP en la nueva propuesta de la FCC. Pueden estrangular a quien quieran siempre y cuando sean transparentes al respecto. Tal vez si los consumidores tuvieran más opciones para elegir con respecto a qué ISP usar para acceder a Internet, este podría ser un plan viable, pero tal como está ahora, con tan pocos ISP para elegir, y eso significa mucho más dinero. y poder que las empresas más pequeñas, la neutralidad de la red está condenada al fracaso.

Si defiende la neutralidad de la red, visite battleforthenet.com, ingrese su número de teléfono y llame a su congresista. Ínstelos a hacer lo correcto y oponerse a la nueva propuesta de la FCC.

Imagen principal de pixabay.com a través de Pexels.

Botón volver arriba