El software de reconocimiento facial chino acaba de detectar a un sospechoso entre 60,000 personas

Un hombre buscado por fraude fue arrestado por la policía china luego de que el reconocimiento facial lo identificara en una multitud de 60,000 personas. El sospechoso desprevenido asistía a un concierto en la ciudad de Nanchang, China. El oficial de policía Li Jin dijo que el hombre sentía que estaría a salvo en una multitud tan grande.

“Estaba muy sorprendido y ten√≠a la cara en blanco cuando lo atrapamos”, dijo el oficial. “Nunca so√Ī√≥ en su imaginaci√≥n m√°s salvaje que la polic√≠a podr√≠a encontrar una aguja en el pajar”. China tiene m√°s de 176 millones de c√°maras en todo el pa√≠s para atacar incluso delitos menores.

(Fuente: Campbell Law Observer)

Se dice que este uso cada vez mayor de cámaras de vigilancia se usa para otras cosas que no sean la seguridad de las personas. Human Rights Watch (HRW) no ha guardado silencio sobre esta vigilancia masiva en China. Maya Wand, investigadora principal de HRW, dijo que China estaba utilizando grandes datos para atacar a las minorías étnicas.

‚ÄúPor primera vez, podemos demostrar que el uso del big data y la vigilancia policial predictiva por parte del gobierno chino no solo viola abiertamente los derechos de privacidad sino que tambi√©n permite a los funcionarios detener a las personas de manera arbitraria. La gente en Xinjiang no puede resistir o desafiar el escrutinio cada vez m√°s intrusivo de su vida cotidiana porque la mayor√≠a ni siquiera sabe sobre este programa de ‘caja negra’ o c√≥mo funciona ‚ÄĚ, escribi√≥ Wang.

(Fuente: Quora)

‚ÄúSi el objetivo del gobierno chino es prevenir los delitos de buena fe, podr√≠a capacitar a la polic√≠a y los fiscales en m√©todos profesionales que respeten los derechos y capacitar a los abogados defensores. La vigilancia masiva arbitraria y la detenci√≥n son herramientas pol√≠ticas orwellianas; China deber√≠a abandonar su uso y liberar a todos los detenidos en centros de educaci√≥n pol√≠tica de inmediato “, agreg√≥ Wang.

Este uso de la tecnología también está siendo adoptado por el oeste y el Centro de Delitos contra el Crimen en Tiempo Real del Departamento de Policía de Nueva York y las Secciones de Identificación Facial anunciaron que estaban buscando acceso a la base de datos estatal de licencias de conducir, mientras que el Departamento del Interior de Australia rechazó la idea se le debe exigir que use la base de datos de reconocimiento facial del país.

(Fuente: eeNews Europe)

En una presentación al Comité Parlamentario Conjunto de Inteligencia y Seguridad, el departamento declaró que:

‚ÄúSi bien a√ļn no est√° claro con qu√© frecuencia las agencias gubernamentales usar√°n los servicios, es probable que el requisito de obtener una orden judicial efectivamente impida que las agencias gubernamentales usen los servicios u obtengan los beneficios de los servicios, en muchos casos. Los beneficios de privacidad de exigir a las agencias que obtengan una orden judicial probablemente se ver√°n significativamente compensados ‚Äč‚Äčpor la disminuci√≥n de la capacidad de las agencias para llevar a cabo sus funciones de aplicaci√≥n de la ley y seguridad nacional “.

En mi opinión, mientras el reconocimiento facial esté ayudando a atrapar criminales, no es un problema. Pero, si se está utilizando para otras ganancias personales, entonces eso debe regularse para detener el abuso del poder en lugar de eliminar por completo el software de reconocimiento facial.