En Apple, cámaras a bordo para evitar filtraciones

Según Front Page Tech (FPT), Apple obligaría a sus empleados a llevar cámaras corporales para luchar contra posibles fotos robadas de sus futuros productos. Estos dispositivos, a menudo colocados en el pecho, ya son utilizados por ciertas autoridades, como las fuerzas policiales de los Estados Unidos. El más conocido es probablemente el Axon Body 3, equipado con un sensor HD y capaz de grabar vídeos incluso con poca luz.

La historia aún no dice si efectivamente es este modelo el elegido por Cupertino para “monitorizar” a sus equipos. Sin embargo, la empresa puede contar con múltiples patentes presentadas por la marca en los últimos años y con sus socios preferidos para la imagen (Sony en la parte superior de la lista). Por lo tanto, es muy posible que el dispositivo en cuestión sea casero.

Una verdadera cultura de fugas

Hay que decir que las filtraciones no son lo que le falta a Apple. Ocurre con bastante frecuencia que algunos de sus empleados revelan información confidencial sobre sus próximos comunicados a la prensa, probablemente a cambio de una remuneración. Características técnicas, fechas de lanzamiento, funciones en desarrollo… Todo lo que afecta directa o indirectamente a los subcontratistas oa la propia Apple está ahora en riesgo.

Para remediar esto, también se han puesto en marcha otras soluciones, más o menos efectivas. Comenzando con procesamientos casi sistemáticos de usuarios de Internet que comparten los rumores más serios, incluidos algunos en China hace solo unos días. ¿Sería eso suficiente para silenciarlos? No tan seguro.

Nivel de confianza

Porque el tono del propio Jon Prosser, en el artículo sobre esta cámara corporal, dista mucho de parecer que cumple con los requisitos de Apple. Sin embargo, el camarógrafo también ha sido advertido por una carta oficial, por lo que pronto podría encontrarse en la corte para enfrentar la acusación.

De cualquier manera, como también señala iPhoneHacks, Prosser se equivocaría casi una de cada cuatro veces al publicar sus rumores. Tendría razón el 74,2% de las veces según AppleTrack, frente al 90% del diario estadounidense The Information, por ejemplo.