Este fotógrafo cree que Godox no es una marca para fotógrafos profesionales

Todos los grupos fotográficos y foros han estado vagamente en llamas en las últimas 24 horas debido a un video incendiario publicado en YouTube por un fotógrafo profesional que da su opinión sobre las luces Godox (y otros niveles similares).

Como puede imaginar, la opinión se dividió rápidamente con los partidarios de Godox dando un giro a sus bragas y aquellos que pueden pagar las marcas más caras sintiéndose deliciosamente presumidos. Vi el video completo de 23 minutos y 57 segundos para que usted no tenga que hacerlo. ¡Eres bienvenido!

Tengo que decir que el fotógrafo John Gress, con sede en Chicago, interpretó todo esto bastante bien si de hecho estaba buscando despertar un poco el nido de avispas en las comunidades fotográficas y hacer que la gente hablara. Su video original se tituló “Por qué Godox no es profesional” y causó cierto revuelo. Más tarde, en DIYPhotography notamos que había cambiado el título a un poco más benigno “Por qué Godox es DESECHABLE”. Hmmmm, un ángulo un poco diferente, John. En los comentarios, continúa explicando que simplemente está tratando de guiar a los fotógrafos más nuevos para que compren productos de calidad y evitar que desperdicien su dinero.

Al comienzo del video, John explica que (en su opinión) hay 3 niveles de marcas de iluminación. La primera es la “basura” y debe evitarse a toda costa. Esto incluye marcas como Neewer (por cierto, Neewer cambia el nombre de otras marcas, incluida Godox) y continúa diciendo que están fabricadas a muy bajo precio, una pérdida de dinero y son inconsistentes.

El segundo nivel es lo que él describe como “desechable”, por ejemplo. Marcas White Lightning, Alien Bees y Godox. Siguen siendo asequibles, la calidad es un poco mejor PERO cuando se rompen no vale la pena repararlos y, por lo tanto, son DESECHABLES. Habla sobre las restricciones de uso, los tiempos de reciclaje y cómo tienen advertencias sobre el sobrecalentamiento y el fuego excesivo.

El tercer nivel son, por supuesto, las costosas marcas de iluminación de lujo que a todos nos encantaría tener, pero la mayoría de nosotros simplemente no tenemos la necesidad o el dinero extra para gastar varios miles en un flash. Ahora tiene un buen punto de que estas luces generalmente tienen un sistema de enfriamiento, por lo que los tiempos de reciclaje y el sobrecalentamiento casi nunca son un problema, por lo que para los grandes estudios y los fotógrafos comerciales ocupados, son los que deben obtener. También afirma que deberían durar mucho más, habiendo disfrutado anteriormente de poseer algunas luces Elinchrom durante 20 años impares.

Luego sigue unos 4 minutos donde intenta explicar las velocidades de sincronización del flash y la sincronización de alta velocidad. Realmente no puedo comentar sobre esta sección ya que es posible que me haya quedado dormido por un momento debido al tono dulce de John.

En la parte final del video, habla sobre los modificadores de luz y los tipos y marcas que usa y recomienda. No hay nada nuevo aquí amigos. Sugiere una octabox de 39 pulgadas para la luz clave (Elinchrom o Photek soft lighter II) y una softbox de 1 × 3 como luz de cabello / luz de borde / pateador para la separación. Nuevamente habla de calidad de construcción versus precio y relación calidad-precio.

Ahora entiendo de dónde viene hasta cierto punto. Suele obtener lo que paga con muchos productos. Sin embargo, creo que está malinterpretando las necesidades de muchos fotógrafos en el mundo actual, en particular las que están al comienzo de sus carreras. Cuando compré mi coche, probé bastantes marcas diferentes. El Audi era encantador, el Volkswagon era bastante bueno, pero ¿los compramos? No, porque ¿adivinen qué? Estaban fuera de nuestro presupuesto y no se ajustaban a nuestras necesidades. Así que fuimos con un Seat, nos sobraba dinero y no teníamos pagos mensuales. Curiosamente, al igual que los coches que comparten las mismas piezas y los fabricantes, las empresas de iluminación también lo hacen. Godox fabricó cabezales de luz Bowens durante años antes de que cerraran y fabricaran componentes para los productos Broncolor.

Cuando trabajas en industrias creativas, lo más importante que puedes hacer (en mi opinión) es vivir dentro de tus posibilidades y no gastar de más y acumular deudas. Esto también se aplica al equipo de trabajo. Si eres un fotógrafo de moda masivo que siempre está fotografiando en un estudio con varios asistentes, entonces no dudes en comprar Profotos. Pero si eres como yo, a menudo trabajando solo en exteriores usando solo una o dos luces, entonces no tiene absolutamente ningún sentido.

Me encanta usar mis AD200, son tan pequeños y versátiles, fáciles de guardar en una bolsa o viajar, no requieren batería y no necesito un sherpa para llevar todo mi equipo. Rara vez los uso a máxima potencia, ya que normalmente prefiero combinar el flash con la iluminación ambiental o disponible. Para mí y para el nivel de carrera en el que estoy, funcionan muy bien.

Sin embargo, me gustaría poder decir lo mismo de mi Photek Softlighter. Hace años estaba muy emocionado de conseguir uno antes de que estuvieran fácilmente disponibles en Europa, y creo que lo usé dos veces antes de que se volcara en una sesión al aire libre y se doblara. Ahora lo uso como mi paraguas al aire libre de basura doblada. Totalmente culpa mía, debería haber estado usando más sacos de arena y / o asistentes, pero no lo hice. Así que ahora lo siento John, compro modificadores de paraguas baratos.

John tiene razón cuando habla de la temperatura del color y cómo eso puede variar mucho con los modificadores más baratos. Pero esto también puede variar con los más caros. Entonces, mi solución es comprar siempre 2 al mismo tiempo de la misma marca, de esa manera probablemente provengan del mismo lote y estarán estrechamente emparejados. Y mientras hablamos de temperatura de color, las luces Godox en realidad se adelantan en consistencia que la mayoría de las otras marcas líderes.

El cabezal de flash Elinchrom D-Lite RX One. $ 229 al momento de escribir este artículo. ¡Eso es incluso más barato que el Godox AD200!

A John Gress parece gustarle Elinchrom. ¿Está respaldado por ellos? Me gustaría dejarlos a todos con un fotógrafo profesional que hasta hace relativamente poco usaba Godox. Si es lo suficientemente bueno para Joel Grimes, ¡entonces es lo suficientemente bueno para mí!

Ah, y por cierto, John, si estás leyendo esto, realmente me encantó tu oficina en casa, se ve hermosa.

¿Eres un profesional que usa Godox? ¿Por qué o por qué no?

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba