Présenté comme l’équivalent sans miroir du 6D Mark II, l’EOS R6 pourrait tomber au premier obstacle en ce qui concerne la résolution d’image fixe et les fonctionnalités supplémentaires qui lui manquent tout simplement.
Heureusement pour Canon, ils disposent désormais d’une large gamme d’appareils photo sans miroir, mais l’EOS RP prend toujours la couronne en tant qu’appareil photo sans miroir plein format le plus abordable. Bien sûr, l’EOS R6 peut être une amélioration par rapport à l’EOS R de deux ans, mais est-ce suffisant pour inspirer les clients à acheter ? Jetons un coup d’œil à cinq raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir l’éviter.
Images fixes en basse résolution
La plupart des photographes disposant d’un équipement actuel s’habituent de plus en plus à la norme 30MP et 40MP que les reflex numériques et les appareils photo sans miroir fixent constamment. Malheureusement, le R6 plafonne à 20MP, ce qui est beaucoup plus bas. Cela signifie moins d’opportunités de recadrer et de conserver de bons détails dans les images fixes. Mais il est important de noter que le produit phare 1D X Mark III prend également des photos de 20 MP, donc la résolution n’est pas tout.
Pas d’enregistrement vidéo 8K
Le R6 a des options d’enregistrement vidéo limitées par rapport au R5. Il peut filmer en 4K UHD, mais il culmine à 60FPS plutôt que les 120FPS plus rapides de son jumeau plus costaud. Cela a condamné son aptitude à l’avenir en tant que concurrent sérieux pour le nouveau marché sans miroir, d’autant plus que de plus en plus de corps sont introduits dans les années à venir.
EVF plus pauvre
Comparé au R5, l’écran EV du R6 a une résolution inférieure (3,96 millions de points) et la moitié de la fréquence d’images (60FPS). Cela signifie une image moins nette et une vue plus lente et plus floue dans le viseur. C’est toujours bien, mais quand on sait que le Nikon Z 6 a un viseur électronique similaire et qu’il est sorti il y a près de deux ans, on se demande pourquoi ce n’est pas mieux.
qualité vidéo
Si l’étalonnage des couleurs et le réglage fin des images vidéo sont votre truc, le R6 n’est peut-être pas celui qu’il vous faut. La prise de vue brute signifie une plage dynamique plus élevée et la possibilité d’ajuster les paramètres, et c’est quelque chose que le R6 n’a tout simplement pas.
Manque un écran LCD supérieur
Probablement en raison du prix, le R6 n’a pas l’écran LCD supérieur que la plupart des autres appareils photo ont. Il s’agit d’un matériel très utile, car il vous permet de jeter un coup d’œil rapide aux paramètres de votre appareil photo sans mettre l’appareil photo à vos yeux, et est utile si vous photographiez avec un trépied à une hauteur inconfortable.
Maintenant, pour être juste envers Canon, c’est l’option la moins chère des deux appareils photo sans miroir récemment annoncés, l’EOS R6 et l’EOS R5, donc bien sûr ils n’auront pas les mêmes fonctionnalités. Mais le manque de fonctionnalités justifie-t-il vraiment la différence de prix de 1 400 $ ? Peut-être que les utilisateurs auraient été plus satisfaits avec un peu plus de fonctionnalités, pour un peu plus cher. Cela dit, les deux nouveaux appareils photo devraient également s’intégrer dans l’écosystème sans miroir actuel de Canon.
