
Dans une rĂ©cente interview, l’un des directeurs de Canon a dĂ©clarĂ© que la suggestion que Canon gèle ses appareils photo pour protĂ©ger d’autres gammes de produits est une thĂ©orie du complot et que cela n’aurait aucun sens sur le plan commercial.
S’adressant Ă CineD, Katsuyuki Nagai, directeur de la gestion des produits pour l’activitĂ© de communication d’images chez Canon Europe, a rĂ©pondu aux questions sur les rĂ©cents lancements de Canon, les EOS R5 et R6, et a prĂ©cisĂ© que les thĂ©ories selon lesquelles Canon limite dĂ©libĂ©rĂ©ment les fonctions de votre DSLR et MILC camĂ©ras afin de protĂ©ger vos camĂ©ras argentiques est sans fondement.
La CineD a été audacieuse dans ses questions, mentionnant que Canon a été accusé de saper la confiance des clients en limitant certaines fonctionnalités. Nagai était sans équivoque :
C’est une accusation que nous avons dĂ©jĂ vue et qui fait partie du tas de thĂ©ories du complot. Ce n’est tout simplement pas une idĂ©e commerciale sensĂ©e, car les utilisateurs sont plus susceptibles de passer Ă des systèmes concurrents que d’acheter un appareil photo beaucoup plus cher pour obtenir une certaine fonctionnalitĂ©.
L’interview intervient juste après que LensRentals a publiĂ© les rĂ©sultats de son dĂ©montage R5, qui a conclu que le R5 ne dissipe pas la chaleur très efficacement, probablement en partie grâce au niveau d’Ă©tanchĂ©itĂ© aux intempĂ©ries. Cela rejoint les commentaires de Nagai selon lesquels les R5 et R6 sont soigneusement conçus pour Ă©viter le risque de « brĂ»lures Ă basse tempĂ©rature » ​​pour les utilisateurs en raison du maintien des camĂ©ras pendant de longues pĂ©riodes.
Sommes-nous plus près de savoir ce qui se passe avec les niveaux de chaleur dans le R5 ? Est-ce que Canon paralyserait dĂ©libĂ©rĂ©ment ses appareils photo n’aurait aucun sens commercial ? Faites-nous part de vos rĂ©flexions dans les commentaires ci-dessous.
