Boules bokeh. Je ne savais pas que c’était une phrase, mais apparemment c’est le cas, d’après cette vidéo plutôt drôle de Kai et Lok. Dans la vidéo, vous regardez deux objectifs incroyablement différents, tous deux dotés d’ouvertures très larges, et vous voyez à quoi ressemble le bokeh pour chacun d’eux.
Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, le bokeh correspond aux parties floues et floues de l’image. Habituellement, en tant que photographes, nous sommes (un peu) obsédés par la netteté d’un objectif. Mais avec de très grandes ouvertures, l’inverse est également très important, car vous voulez un bel effet lisse et crémeux en arrière-plan. Certains objectifs, en raison de la forme des lames d’ouverture, créent différentes formes de bokeh, allant de l’hexagone au parfaitement rond.
Les deux objectifs comparés sont l’objectif Laowa Argus 35 mm f/0,95 et l’objectif TTArtisan M 90 mm f/1,25. Comme vous pouvez le voir, ils sont clairement très différents en termes de focale, et il me semble un peu étrange de comparer des objectifs aussi différents. Mais selon le duo, ils regardent le flou d’arrière-plan, rien d’autre, particulièrement dans ce cas. D’après mon expérience, un objectif à focale plus longue produira presque toujours plus de bokeh, mais est-ce vraiment mieux ?
Alors, qu’est-ce qui constitue un bon bokeh ? Généralement, la police bokeh préfère qu’il n’y ait pas de contours nets autour des zones floues, et l’arrière-plan ne doit pas détourner l’attention du sujet. Le bokeh doit être fluide et se fondre facilement dans lui-même, mais il n’y a pas de définition générale, en fin de compte, tout se résume à un goût personnel.
À première vue, l’objectif TTArtisan semble être très lourd, allant peut-être un peu plus loin avec non seulement un look en titane, mais un poids correspondant. L’objectif Laowa ressemble beaucoup au reste de leur gamme d’objectifs et est à mise au point manuelle, pas trop facile à faire avec ces ouvertures grandes ouvertes. Encore une fois, comme les autres objectifs de la gamme Laowa, vous pouvez choisir si la bague d’ouverture est cliquée ou non, ce qui est utile lors de la prise de vue vidéo.
L’un des points intéressants soulevés par Lok est pourquoi quelqu’un aurait-il besoin de tirer à f0.95 ? Habituellement, le plus large que je photographie est f / 2,8 parce que j’aime que certaines choses soient au point en général, et pas seulement le bout des cils du sujet, mais peut-être qu’il me manque quelque chose. La réponse semble être “parce que nous le pouvons”, et les deux garçons admettent que ces deux lentilles ne sont pas pratiques dans la plupart des cas.
Kai s’interroge également sur l’utilité de cette cible rapide. “Les gens disent que ça a l’air cinématographique”, dit-il, “mais quand vous regardez un film, il n’y a pas trop de plans qui sont vraiment ‘bokeh’.”
Alors, comment les deux lentilles se comparent-elles? Le TTArtisan a quelques problèmes de flare et a besoin du pare-soleil, le Laowa fait légèrement mieux avec cela et en termes de meilleur contraste. Bokeh semble assez bon avec les deux lentilles et le feuillage des arbres semble assez doux.
Évidemment, photographier à la lumière du jour avec des ouvertures aussi larges présente des problèmes supplémentaires, et vous finissez par devoir utiliser un filtre ND. L’hilarité s’ensuit alors que la paire teste davantage les lentilles en prenant des images d’archives de personnes souffrant de maux de tête ou de problèmes d’estomac. L’objectif Laowa a à nouveau fière allure avec une ouverture aussi large, avec une faible aberration chromatique. Cependant, le TTArtisan semble être plus difficile à mettre au point et n’est pas aussi net que le Laowa, avec un bokeh légèrement plus funky. Ce n’est pas mal à regarder, mais ça n’impressionne personne non plus.
Généralement, le Laowa semble gagner la bataille du bokeh, en particulier au milieu du cadre. Sur les deux objectifs, les bords semblent virer dans un territoire légèrement moins bon, car le TTArtisan a des « boules bokeh accentuées » plus vous vous rapprochez du bord du cadre.
Nourriture à emporter? Les deux lentilles sont lourdes et conçues à des fins très spécifiques. Les deux produisent un bel effet bokeh à leur manière, comme le dit Kai, “c’est juste une question de douceur, de texture et de forme de boule”. Bien sûr. Kai dit qu’il préfère les balles de Laowa parce qu’elles sont “douces et belles”, mais en fin de compte, tout se résume à une préférence personnelle. Je dirais que les balles molles sont la voie à suivre, évidemment nous parlons toujours de bokeh ici 😉
Qu’est-ce que tu préfères?
