Le réacteur à fusion compact de Lockheed s’avère être un canular

Vous vous souvenez de l’affirmation de Lockheed Martin selon laquelle ils construiront un réacteur à fusion nucléaire suffisamment petit pour tenir à l’arrière d’un camion? Beaucoup ont loué l’idée comme étant révolutionnaire et l’ont qualifiée de dispositif qui pourrait «résoudre la crise énergétique mondiale».

Lockheed Unveils The Plan To Build A Self-Sustaining, Truck-Sized Fusion Reactor

Mais certains critiques ont souligné le manque de praticité de la revendication et comment elle ne pourrait jamais se concrétiser. Malheureusement, il semble que les critiques avaient raison après tout, car un rapport technique mis à jour montre que le “mini” réacteur à fusion de Lockheed est environ 100 fois plus grand que le plan initial, alors que le poids cible de 20 tonnes a été augmenté à 2 000 tonnes. .

Le Dr Matthew J. Moynihan, un “évangéliste de la fusion nucléaire” de Houston, a publié les spécifications techniques du projet Lockheed Fusion Reactor, dont il n’y a pas de quoi être fier! La taille du réacteur dans le rapport est de sept mètres de diamètre et 18 mètres de longueur, ce qui est similaire à un réacteur à fission nucléaire sous-marin.

Sur un blog, M. Moynihan a écrit:

Selon les derniers chiffres, le CFR n’est pas aussi compact qu’on le pensait. Le noyau semble mesurer plus de 50 pieds de long et 20 pieds de diamètre. Un plasma chaud se déposera dans cet espace d’environ 16,3 mètres cubes. C’est assez de place pour deux autobus scolaires jaunes, avec un peu d’espace supplémentaire.

En plus d’annoncer sa taille unique, le système Lockheed présentait une conception en forme de tube qui leur permettait de surmonter la limitation de la capacité de plasma des conceptions de réacteur à fusion traditionnelles. La conception de Lockheed limite avec succès le plasma à l’aide d’un réacteur à fusion compact (CFR) qui a spécifiquement formé un champ magnétique en son sein.

Cela utilise le champ magnétique pour retenir le plasma à chaque fois qu’il essaie de se dilater, et utilise donc un espace minimal pour stocker des quantités optimales.

Le Dr Joel Gilmore, directeur des énergies renouvelables et de la politique climatique chez Roam Consulting, a déclaré:

«J’apprécierais certainement la fusion dans le cadre du mix énergétique mondial, mais cette annonce est bien loin d’un prototype fonctionnel, et encore moins d’un générateur d’électricité commercialement viable.

La fusion nécessite des températures et des pressions incroyablement élevées, ce qui est difficile, et de nombreuses personnes travaillent sur la fusion depuis longtemps. Donc je ne serai toujours pas trop excité.

Lockheed a émis l’hypothèse que son réacteur à fusion miniature pourrait être commercialisé dans cinq ans et aiderait à développer de nouvelles sources d’énergie pour le monde. Mais les dernières spécifications montrent qu’ils ont du mal à se rapprocher de leurs revendications.