Des incidents comme les catastrophes nuclĂ©aires de Tchernobyl et de Fukushima sont de fervents dĂ©fenseurs des dangers des rĂ©acteurs nuclĂ©aires qui tournent terriblement mal. Mais le fait est que 30 pays 449 rĂ©acteurs nuclĂ©aires sont en service dans le monde, Et quelques incidents, aussi terriblement catastrophiques soient-ils, ne suffisent pas Ă discrĂ©diter l’installation presque Ă sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e qui fabrique toute centrale nuclĂ©aire. extrĂȘmement sĂ»r.
Alors, quelles sont certaines des façons dont cette immunitĂ© contre une Ă©ventuelle catastrophe est obtenue? VidĂ©o YouTuber Randy Dobson explique cela en essayant de dĂ©mystifier le mot «sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e» lorsqu’il est appliquĂ© aux rĂ©acteurs nuclĂ©aires.
La vidĂ©o se concentre sur le fonctionnement du rĂ©acteur nuclĂ©aire, expliquant la rĂ©action de «fission» derriĂšre l’avancĂ©e des armes nuclĂ©aires et des rĂ©acteurs nuclĂ©aires. Mais tirer parti de la technologie extrĂȘmement volatile et potentiellement destructrice dans le mĂ©canisme de crĂ©ation d’Ă©lectricitĂ© nĂ©cessite un systĂšme soigneusement conçu avec un processus plus lent et plus ardu.
Comme le raconte la vidĂ©o, un mĂ©canisme clĂ© derriĂšre la fabrication d’Ă©nergie nuclĂ©aire est le assemblage de la barre de contrĂŽle. Les barres sont constituĂ©es d’Ă©lĂ©ments comme le bore et absorbent les neutrons pour contrĂŽler le processus de fission. Les tiges peuvent ĂȘtre abaissĂ©es et Ă©levĂ©es dans le rĂ©acteur pour contrĂŽler le taux de fission, et des Ă©lectroaimants sont utilisĂ©s pour contrĂŽler la hauteur des tiges et les maintenir en place. En cas de panne de courant, les Ă©lectroaimants cessent de fonctionner, provoquant la chute des barres sous l’influence de la gravitĂ© et arrĂȘtant complĂštement le processus de fission.
Il est Ă©galement important de noter ce que signifie mĂȘme le terme «sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e». Beaucoup de gens croient Ă tort que cela signifie qu’un systĂšme ne peut pas tomber en panne ou qu’il est trĂšs peu probable qu’il Ă©choue. Ce n’est pas le cas.
Ce que la sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e signifie, c’est que le systĂšme est conçu de telle sorte qu’en cas de panne, cette panne est susceptible d’entraĂźner un certain rĂ©sultat.
Les freins pneumatiques des gros camions en sont un bon exemple. Ils dĂ©pendent de la pression de l’air pour fonctionner, mais la pression de l’air n’applique pas les freins, mais les libĂšre. Si le systĂšme pneumatique tombe en panne, de puissants ressorts Ă l’intĂ©rieur de l’ensemble de frein appliquent les freins. Si quelque chose ne va pas, le camion s’arrĂȘte.
Les freins de votre voiture sont un bon exemple de systĂšme Ă sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e. Son systĂšme hydraulique applique les freins. Si le systĂšme hydraulique tombe en panne, il n’a pas de freins. Parce que les freins de voiture ne sont pas sĂ©curisĂ©s, ils ont deux systĂšmes de sauvegarde. PremiĂšrement, il existe deux circuits hydrauliques sĂ©parĂ©s sur les freins normaux. Si l’un d’entre eux Ă©choue, il aura toujours des freins fonctionnels. Si les deux circuits hydrauliques tombent en panne, vous disposez toujours du frein d’urgence Ă cĂąble.
Vous pouvez en savoir plus sur la façon de rendre un réacteur nucléaire à sécurité intégrée en regardant la vidéo ci-dessous.
