Le web sémantique fait l’objet de discussions depuis toujours, mais jusqu’à récemment, on en parlait et peu d’actions étaient menées. Les taux d’adoption de RDFa, de microdonnées et d’autres types de données structurées ont été lents, car leur ajout aux pages offre peu d’avantages supplémentaires.
Les moteurs de recherche, et en particulier Google, ont commencé à utiliser les données en gros morceaux. Dans le passé, les moteurs de recherche ont réussi à favoriser l’adoption de technologies similaires. Les balises méta robots et robots.txt sont deux exemples de moteurs de recherche affectant l’adoption de la technologie en raison de leur position dans le paradigme de la découverte de contenu.
Qu’est-ce qu’un contour ?
Les schémas sont des balises HTML que les webmasters utilisent pour baliser leurs pages avec un langage lisible par machine qui décrit le contenu de la page. Les principaux fournisseurs de recherche et autres trackers ou programmes peuvent lire et comprendre le balisage.
Les webmasters utilisent le vocabulaire de schema.org pour ajouter des données structurées sur le contenu de leurs pages. Schema fournit le vocabulaire et le format de microdonnées (normes de format de données ouvertes) pour ajouter une couche d’informations supplémentaire à votre contenu HTML consistant en un ensemble de balises saisies avec HTML5.
L’objectif à long terme est de prendre en charge un plus large éventail de formats. L’accent initial est mis sur les microdonnées.
Ce guide vous aidera à vous familiariser avec les microdonnées et schema.org, afin que vous puissiez commencer à ajouter une image de marque à vos pages Web. Google fournit un outil de test d’extraits enrichi, que vous pouvez utiliser pour tester votre balisage et identifier les erreurs.
Une considération importante est de savoir qui sont les contrôleurs schema.org. Un consortium des principaux moteurs de recherche : Google, Microsoft et Yahoo.
Pensez-y… citez cinq destinations Internet en 1995 qui sont toujours florissantes. Je ne peux penser qu’à 2: AOL et Yahoo. AOL n’est même plus la même entreprise qu’en 2005, encore moins en 1995. Yahoo est sur le bloc et pourrait finir par appartenir à des personnes qui ne s’intéressent qu’à une très petite partie du réseau.
Tous les participants sont des entreprises publiques. Que se passe-t-il si le conseil d’administration décide que schema.org doit être un centre de profit et qu’il décide de l’autoriser moyennant des frais ? Y a-t-il quelque chose pour arrêter cela? Bien qu’il n’entre pas dans le cadre de cet article de répondre qu’il est important d’envisager au moins les développements futurs possibles.
Une autre chose à considérer est que presque tous les moteurs de recherche à ce jour sont allés au paradis des affaires. Les moteurs de recherche sont-ils vraiment viables pour agir en tant que « curateurs » sinon eux, alors qui devrait gérer cette « ORG » ? C’est un argument pour RDFa, mais c’est peut-être mieux adapté à un autre post.
À mesure que les moteurs de recherche commencent à utiliser ces données structurées lisibles par machine en les ajoutant sous forme d’extraits enrichis aux résultats, les taux d’adoption augmenteront car il y a un impact positif certain sur le taux de clics (CTR). Il s’agit davantage d’ajouts d’étoiles (critiques), d’images (vidéos) et d’autres fonctionnalités de Rich Snippets qui les distinguent dans le SERP.
Cela peut sembler être un avantage de classement, mais il existe de nombreuses autres façons moins coûteuses d’obtenir des augmentations de CTR similaires sans le coût supplémentaire d’une marge supplémentaire.
À mon avis, en tant que signal de classement pur, la valeur SEO est de 0. Les signaux de microdonnées sont tout simplement trop faciles à spammer et donc un signal très bruyant qu’aucun moteur de recherche qui se respecte n’utilise. facteur.
Les microdonnées ne remplacent pas un plan du site
On pourrait penser que ces données rendraient les plans du site redondants. Google utilise le plan du site pour attribuer une attribution. Par conséquent, si vos vidéos sont intégrées à des sites ou à une plate-forme tiers, vous avez toujours besoin de votre plan de site vidéo Google valide. Notez également que la meilleure façon d’obtenir votre choix de vignette est de l’entrer dans votre plan de site.
Implémentation des microdonnées vidéo
Google conseille aux webmasters d’ajouter des balises aux vidéos. Vous trouverez ci-dessous une vidéo générale expliquant pourquoi vous devez ajouter des microdonnées :
Vous commencez à ajouter des microformats au HTML en identifiant d’abord la position où vous voulez les informations et en ajoutant l’élément ItemScope pour spécifier que le bloc HTML (div) est un élément, puis en ajoutant l’attribut Itemtype pour identifier de quel type il s’agit. voici un extrait du site schema.org qui explique les différents types d’éléments
Le type d’élément le plus complet est Thing, qui possède quatre propriétés : nom, description, URL et image. Des types plus spécifiques partagent des propriétés avec des types plus larges. Par exemple, un lieu est un type de chose plus spécifique et une entreprise locale est un type de lieu plus spécifique. Les éléments les plus spécifiques héritent des propriétés de leur parent. (En fait, une LocalBusiness est un type de lieu plus spécifique et un type d’organisation plus spécifique, elle hérite donc des propriétés des deux types principaux.)
Afficher la hiérarchie complète des types
La portée et le type sont dans la première balise, et dans ce cas, la vidéo ressemble à ceci :
portée type d’élément= “Http://schema.org/VideoObject”>
Les propriétés d’un élément utilisent l’attribut itemprop et les ajoutent à l’élément qui contient les informations auxquelles la propriété appartient :
Vidéo : itemprop = ”Nom”> Un titre ici
Utilisez les balises … pour associer les attributs itemprop au texte approprié sur la page. Lorsque vous ne pouvez pas marquer les informations (par exemple une image), utilisez la méthode meta comme ceci :
itemprop = “URL miniature” teneur= “Miniature.jpg” />
Il est possible qu’un itemprop soit un type d’élément en soi, par exemple, si vous incluez des critiques ou des personnes impliquées dans la vidéo comme un réalisateur ou un producteur et dans ce cas, incorporer dans des données vidéo comme ceci :
itemprop = “directeur” type d’élément= “Http://schema.org/Person”>
Réalisateur:
