Le PDG d’Apple, Tim Cook, a signé un accord de 275 milliards de dollars sur 5 ans avec le gouvernement chinois en 2016, révèle un rapport

Le succès d’Apple en Chine découle d’un contrat avec le gouvernement chinois pour aider l’économie du pays à prospérer, le PDG Tim Cook influençant personnellement les autorités pour obtenir le meilleur accord possible pour l’entreprise.

Apple considère la Chine comme un marché clé, et le fabricant d’iPhone travaille dur pour s’y implanter, à la fois dans la création de revenus et dans les activités massives de la chaîne d’approvisionnement. Des années de travail acharné ont porté leurs fruits en Chine, et il semble qu’un accord secret ait graissé les rouages.

Selon un rapport publié mardi par The Information, Tim Cook s’est rendu en Chine en 2016 alors qu’Apple s’occupait d’activités réglementaires dans le pays. Il aurait signé un accord avec le gouvernement chinois lors de cette visite.

« data-medium-file = » https://wonderfulengineering.com/wp-content/uploads/2021/12/TimCook-610×343.jpeg « data-large-file = » https://wonderfulengineering.com/wp -content/uploads/2021/12/TimCook-1024×576.jpeg “loading =” paresseux “width =” 1024 “height =” 576 “data-lazy-type =” image “src =” https://wonderfulengineering. com/wp- content / uploads / 2021/12 / TimCook-1024×576.jpeg « alt= » « class= » paresseux paresseux-caché wp-image-242854 « srcset= » « tailles= » (largeur max : 1024px) 100vw, 1024px “/>

Apple s’efforcera de renforcer le profil économique et technologique de la Chine grâce à des investissements, à la formation de la main-d’œuvre et à diverses transactions commerciales bénéfiques selon les termes de l’accord. L’accord de cinq ans aurait coûté 275 milliards de dollars.

Apple, de l’avis de la Chine, n’en faisait pas assez à l’époque pour stimuler l’économie chinoise. De plus, les dirigeants d’Apple avaient du mal à changer les attitudes chinoises en raison d’un contrôle réglementaire accru. Lors de nombreuses visites, Cook aurait persuadé des responsables au nom d’Apple et conclu un accord avec une agence gouvernementale chinoise.

Selon l’économiste politique Victor Shih, l’accord était politiquement avisé car les deux se sont gardés secrets. On pense que puisque Apple doit satisfaire la Chine en tant que marché clé et base de fabrication, elle doit le faire sans se tourner vers d’autres pays pour plaire à la Chine.

“Apple voulait probablement éviter l’optique de s’humilier auprès du gouvernement chinois”, a déclaré Shih.

L’accord était un document de 1 250 mots rédigé par le département des affaires gouvernementales d’Apple. En mai, Cook a investi 1 milliard de dollars dans Didi Chuxing, incitant à la conclusion du protocole d’accord avec la Commission nationale du développement et de la réforme.

Apple collaborera avec les fabricants chinois pour développer “la technologie de fabrication la plus avancée” et “aider à former des talents chinois de haute qualité” dans le cadre de l’accord. En outre, il encouragera également l’utilisation de fournisseurs chinois pour les composants d’appareils et s’engagera dans des technologies innovantes avec des institutions chinoises.

Apple a également déclaré qu’il investirait “plusieurs milliards de dollars de plus” dans le pays qu’il n’investit actuellement dans les installations de R&D, les projets d’énergie renouvelable et les magasins de détail.

Le pacte devait durer cinq ans, Apple promettant plus de 275 milliards de dollars d’investissements pendant cette période. Cependant, si ni la Chine ni Apple ne sont en désaccord, l’accord pourrait être prolongé d’un an jusqu’en mai 2022.

Les dirigeants d’Apple basés en Chine ont été surpris par l’implication de Tim Cook auprès des responsables du gouvernement chinois. Selon un rapport interne, la capacité connue de Cook à se connecter avec les dirigeants a fait craindre à certains dirigeants d’Apple que la société ne soit exposée à moins que les responsables locaux ne soient en mesure d’établir leurs propres relations.

En avril, alors que Cook annonçait qu’il démissionnerait au cours de la prochaine décennie, ces managers subissent encore plus de pression pour améliorer leurs relations avec les officiels.