Saviez-vous que l’armĂ©e de l’air amĂ©ricaine avait Ă l’origine un plan complètement diffĂ©rent pour la lune plutĂ´t que d’aller sur la lune elle-mĂŞme? L’armĂ©e de l’air des États-Unis avait choisi Nuke the Moon – Projet A119 – et partait du principe qu’un seul gros champignon suffirait Ă semer la peur dans le cĹ“ur de toutes les nations tout en dĂ©clarant la puissance militaire des États. Uni.

Faisons un voyage dans le passĂ© pour comprendre les origines du projet A119, d’accord? Nous sommes en 1957 et l’Union soviĂ©tique a rĂ©ussi Ă surprendre le monde en lançant le premier satellite artificiel en orbite: Spoutnik. C’est une Ă©poque oĂą les fusĂ©es amĂ©ricaines tentent toujours de trouver les rĂ©ponses aux complexitĂ©s des systèmes de lancement. La première tentative amĂ©ricaine a fait exploser la fusĂ©e sur la rampe de lancement, et la presse a eu une journĂ©e sur le terrain avec l’Ă©vĂ©nement en l’appelant kaputnik, flopnik, puffnik et stayputnik.

Bref, les SoviĂ©tiques gagnaient la course spatiale, et les États-Unis cherchaient dĂ©sespĂ©rĂ©ment des moyens d’accroĂ®tre leur confiance. Cela a conduit les États-Unis Ă se concentrer sur ce qu’ils savaient le mieux et Ă exĂ©cuter au mieux de leurs capacitĂ©s; crĂ©er des armes nuclĂ©aires et les exploiter. L’armĂ©e de l’air des États-Unis a eu l’idĂ©e d’envoyer une bombe atomique sur la lune et de la faire exploser afin que le monde entier puisse en ĂŞtre tĂ©moin, et c’est ainsi que le projet A119 est nĂ©.

Presque aussitĂ´t, une Ă©quipe de scientifiques et de physiciens s’est rĂ©unie et a commencĂ© Ă Ă©tudier la visibilitĂ© de l’explosion depuis la Terre, puisque c’Ă©tait l’objectif principal. Un autre facteur Ă prendre en compte et Ă rĂ©soudre Ă©tait de savoir si le projet A119 avait causĂ© des dommages Ă l’environnement lunaire. Il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© que l’explosion devrait ĂŞtre placĂ©e dans la rĂ©gion du crĂ©puscule afin que le nuage de poussière de l’explosion soit Ă©clairĂ© par le soleil, le rendant visible de la Terre. Le cĂ©lèbre auteur, Carl Saga, qui Ă©tait alors doctorant et travaillant pour l’astronome Gerard Kuiper, faisait Ă©galement partie de l’Ă©quipe et a dĂ» dĂ©velopper un modèle mathĂ©matique de l’expansion de l’explosion du nuage de poussière dans l’espace. alentours. la lune.

Le projet A119 allait initialement utiliser une bombe Ă hydrogène, mais est ensuite passĂ© Ă une puissance de pompe infĂ©rieure de 1,7 tonnes en raison du poids de la bombe Ă hydrogène. Les travaux sur le projet A119 se sont poursuivis jusqu’en janvier 1959, date Ă laquelle il a Ă©tĂ© abandonnĂ©, et le projet a Ă©tĂ© classifiĂ© tout en veillant Ă ce que tous les participants s’engagent au secret. L’existence du projet A119 est restĂ©e secrète jusqu’au milieu des annĂ©es 1990. L’Ă©crivain Keay Davidson a dĂ©couvert l’histoire en faisant des recherches sur la vie de Carl Sagan pour une biographie. Sagan avait apparemment donnĂ© des dĂ©tails sur le projet et a ensuite Ă©tĂ© Ă©galement accusĂ© de violation de la sĂ©curitĂ© nationale lorsqu’il a demandĂ© une bourse d’Ă©tudes Ă l’UniversitĂ© de Californie en 1959.
Le physicien Leonard Reiffel, qui dirigeait l’Ă©tude, a brisĂ© son anonymat et a parlĂ© du processus après la publication de la biographie de Carl Sagan. Leonard a dĂ©clarĂ©: “ Au fur et Ă mesure que ces choses se dĂ©roulent, c’Ă©tait petit. C’Ă©tait moins d’un an et cela n’est jamais arrivĂ© au stade de la planification opĂ©rationnelle. Nous montrons quels pourraient ĂŞtre certains des effets. Mais le vĂ©ritable argument que nous avons fait, et d’autres Ă huis clos, Ă©tait qu’il Ă©tait inutile de ruiner le coucher immaculĂ© de la lune. Il y avait d’autres façons d’impressionner le public que nous n’allions pas ĂŞtre submergĂ©s par les Russes. Heureusement, la pensĂ©e a changĂ©. Cela me fait horreur qu’un tel geste pour influencer l’opinion publique ait jamais Ă©tĂ© envisagĂ©.

Le Dr David Lowry, un historien nuclĂ©aire britannique, a dĂ©clarĂ©: «Penser que le premier contact que les humains auraient eu avec un autre monde aurait Ă©tĂ© l’explosion d’une bombe nuclĂ©aire. S’ils avaient Ă©voluĂ©, nous n’aurions jamais eu l’image romantique de Neil Armstrong faisant un pas de gĂ©ant pour l’humanitĂ©. “
