Le don de vos organes après votre mort est l’un des services les plus nobles et les plus importants pour l’humanitĂ©. MĂ©taphoriquement, cela permet Ă une partie de votre existence de vivre, mĂŞme après que vous vous ĂŞtes fondu dans l’abĂ®me mortel. Vous en donne Ă©galement un autour 80 000 personnes une autre chance dans la vie: le meilleur cadeau qu’un humain puisse faire Ă un autre!
En plus de la rĂ©ticence dĂ©concertante des gens Ă ĂŞtre des donneurs d’organes, une autre raison importante derrière la longue liste de personnes en attente d’organes est que les organes frais ne peuvent survivre que quelques heures sans circulation sanguine ni apport d’oxygène. En fait, de nombreux organes doivent ĂŞtre jetĂ©s en attendant de trouver un donneur compatible. Les congeler est une option logique, mais cela comporte toujours des risques importants d’endommager dĂ©finitivement les tissus.
Du moins, c’Ă©tait le cas jusqu’Ă la rĂ©cente Ă©tude d’une Ă©quipe de chercheurs amĂ©ricains qui prĂ©tendent avoir introduit un processus appelĂ© nano-chauffage. Le procĂ©dĂ© peut rĂ©soudre le problème de la “cryoconservation” / vitrification. Habituellement, lorsqu’un organe est gelĂ©, un solution spĂ©ciale Il est utilisĂ© pour les maintenir dans un Ă©tat de gel Ă environ -160 degrĂ©s Celsius (-256 degrĂ©s Fahrenheit). Mais le problème se pose lorsqu’ils doivent se rĂ©chauffer Ă nouveau, car les tissus dĂ©gèlent très lentement et forment des cristaux de glace qui commencent Ă se fissurer de manière inĂ©gale.
Image: USDA“Donc, ce qui est passionnant Ă propos de ce travail, c’est que l’Ă©quipe a dĂ©veloppĂ© une mĂ©thode de chauffage qui Ă©tait rapide et uniforme sur tout l’Ă©chantillon cryoconservĂ©”, a dĂ©clarĂ© le chef de l’Ă©quipe de recherche, le professeur d’ingĂ©nierie de l’UniversitĂ© du Minnesota, John Bischof, lors d’une confĂ©rence de presse.
La dernière mĂ©thode de «nanowarming» rĂ©sout le problème en recouvrant l’organe de billes miracles de 50 nanomètres spĂ©cialement conçues, constituĂ©es d’oxyde de fer recouvert de silice, un produit chimique appelĂ© tri-mĂ©thoxy silane et d’un polymère. L’Ă©chantillon d’organe est entourĂ© par une bobine qui transporte un courant Ă©lectrique qui gĂ©nère un champ magnĂ©tique, faisant vibrer les particules lorsque le champ magnĂ©tique alterne, chauffant ainsi les organes de manière uniforme.
Image: Manuchehrabadi et al., Science Translational Medicine 2017La technique a été utilisée dans des morceaux de porc avec un grand succès. Les résultats de la recherche ont été publiés dans la revue Science Translational Medicine.
Zhe Gao, un Ă©tudiant postdoctoral Ă l’UniversitĂ© du Minnesota et faisant partie de la recherche, a parlĂ© de la rĂ©alisation lors d’une confĂ©rence de presse,
«Les Ă©chantillons cristallisĂ©s Ă©taient Ă peine vivants après un lent rĂ©chauffage. Mais dans un petit système, le nanoarmement pourrait restaurer la viabilitĂ© et la fonctionnalitĂ© des artères carotides porcines. “
Quand ils utilisent le mot petit, cela signifie très petit, puisque les Ă©chantillons de tissus utilisĂ©s Ă©taient dans des flacons de 1, 50 et 80 millilitres, ce qui est un peu plus qu’un verre Ă liqueur. Bien que ces flacons soient suffisants pour un rein de lapin, un rein, un cĹ“ur et des poumons humains auraient besoin d’au moins la bouteille entière. Et la crĂ©ation de conteneurs plus grands pourrait entraĂ®ner des problèmes de distribution uniforme de la chaleur.
CrĂ©dits pic: yalescientificCela nous ramène Ă la rĂ©alitĂ© que toute perspective d’utilisation de la cryonie est dans au moins une dĂ©cennie, et Kelvin Brockbank, PDG de Tissue Testing Technologies, LLC est d’accord. Bien que la perspective semble excitante, il reste encore de nombreux dĂ©tails Ă rĂ©soudre avant que cette option ne devienne viable. Brockbank pense que nous ne pourrons pas assister Ă un rĂ©veil complet au moins dans les 100 prochaines annĂ©es
«Bien qu’il soit attrayant de penser qu’un jour nous pourrons peut-ĂŞtre geler et ramener des personnes ou des corps entiers, ou dirons-nous leurs tĂŞtes. Nous sommes loin de cela en termes de complexitĂ© de la plupart de ces systèmes. ” La cryobiologie et la cryonie ne se mĂ©langent pas vraiment », a dĂ©clarĂ© Bischof. “En cryobiologie, nous essayons de rester basĂ©s sur la science.”
Nous aimerions connaître votre opinion sur cette technologie incroyable. Commentaires ci-dessous!
