Comment créer un site Web ou un blog en 2020 - Guide gratuit et facile pour créer un site Web

Les dangers d’un marketing hyper-ciblĂ© bâclĂ©

Les dangers du marketing hyper-ciblé |  Publicité perturbatrice

Les spécialistes du marketing numérique vous expliquent rapidement pourquoi ils sont supérieurs aux spécialistes du marketing traditionnels. La raison numéro un? Les données.

Ils ont des donnĂ©es sur la mise en page qui fonctionne le mieux. Ils ont des donnĂ©es sur l’appareil mobile utilisĂ©. Utiliser des plateformes comme FacebookLes spĂ©cialistes du marketing numĂ©rique peuvent mĂŞme cibler les jeunes coureurs adultes qui aiment le film Pulp Fiction, mais aussi regarder My Little Pony.

ofy75

Brian Swichkow a utilisĂ© cela Ă  son avantage en diffusant des publicitĂ©s hyper ciblĂ©es effrayantes Ă  son colocataire pendant trois semaines. Cela vous donne juste quelques idĂ©es pour vos propres farces, n’est-ce pas?

Cet accès aux connaissances est idéal pour créer des publicités ciblées, mais il peut parfois se retourner contre vous.

Vérifiez cette liste de diffusion

La plupart d’entre nous ont reçu un e-mail adressĂ© Ă  | FNAME | avant de. De petites erreurs comme celle-ci ont tendance Ă  se produire dans le marketing par e-mail. C’est embarrassant, mais ce n’est probablement pas la fin du monde.

Qu’en est-il d’envoyer un message Ă  une liste d’abonnĂ©s complètement fausse?

En 2014, Shutterfly a envoyĂ© un e-mail personnalisĂ© aux nouveaux parents. L’intention Ă©tait de prendre les clients qui ont créé les annonces de naissance et de les ramener pour faire des cartes de remerciement. C’Ă©tait une excellente idĂ©e.

screen_shot_20140514_at_3-13-35_pm-png-crop-promo-mediumlarge-13-35_pm

Malheureusement, cet e-mail a Ă©tĂ© envoyĂ© Ă  un public beaucoup plus large, dont beaucoup n’Ă©taient pas de nouveaux parents.

C’Ă©tait un bon rire pour certains Ă  son apogĂ©e, mais certains y voyaient du spam insensible. Slate.com a signalĂ© qu’un utilisateur de Twitter postĂ© “En tant que personne qui ne peut pas avoir d’enfants, votre spam me fĂ©licitant” pour ma nouvelle arrivĂ©e “Ă©tait très offensant.”

Bien sûr, Shutterfly a envoyé de nombreuses excuses via les réseaux sociaux aux utilisateurs concernés.

Tenez compte de vos données collectées

J’ai rĂ©cemment eu une crise de mon propre chef avec un hyper-ciblage bâclĂ©.

En juillet, j’ai eu un chiot nommĂ© Buckwheat. C’est la première fois que je dois vraiment m’occuper d’un seul chien, et ça a Ă©tĂ© une Ă©norme courbe d’apprentissage pour moi. Je suis trop protecteur et je veux tout faire correctement.

sarrasin "width =" 450 "height =" 450 "srcset =" https://blogging-techies.com/wp-content/uploads/2020/04/1586346197_554_Los-perigros-del-descuĂ­da-marketing-hiper-digido. jpg 1200w, https://www.disruptivestatic.com/ wp-content / uploads / 2016/09 / buckwheat-150x150.jpg 150w, https://www.disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/ sarrasin-300x300.jpg 300w, https: // www.  disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/buckwheat-768x768.jpg 768w, https://www.disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/buckwheat-50x50.jpg 50w, https: //www.disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/buckwheat-100x100.jpg 100w, https://www.disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/buckwheat-500x500.jpg 500w, https://www.disruptivestatic.com/wp-content/uploads/2016/09/buckwheat-1000x1000.jpg 1000w "tailles =" (largeur maximale: 450px) 100vw, 450px "></p>
<div class=

J’ai manquĂ© de mon Ă©chantillon de Heartgard pour le sarrasin, alors j’ai pensĂ© que je pourrais en commander en ligne. L’offre la moins chère Ă©tait via 1-800-PetMeds, j’ai donc ajoutĂ© une boĂ®te Ă  mon panier et j’ai procĂ©dĂ© au paiement.

Puis j’ai heurtĂ© un obstacle. Après avoir rempli toutes mes informations et créé un compte, on m’a dit que cela coĂ»terait 5 $ par envoi. La livraison gratuite d’Amazon Prime me dĂ©range depuis cinq ans, alors j’ai abandonnĂ© et j’ai dĂ©cidĂ© d’aller voir si ma pharmacie locale avait quelque chose Ă  vendre.

Cependant, 1-800-PetMeds fait ses devoirs. J’ai commencĂ© Ă  recevoir des e-mails comme celui-ci:

capture d'écran 2016-09-29-at-2-52-30-pm

10% de rĂ©duction sur le code promo! Pas mal, mais je cherchais toujours d’autres options pour voir si je pouvais trouver quelque chose de moins cher. Aussi, j’ai pensĂ© que je pourrais peut-ĂŞtre obtenir une meilleure offre si je tenais un peu plus longtemps.

C’est lĂ  que les choses sont devenues bizarres. Ceci est venu dans le courrier:
ctjceuluiaaqlet

Qu’y a-t-il de si Ă©trange Ă  ce sujet? Ils vont faire un effort supplĂ©mentaire pour envoyer un rappel de panier abandonnĂ© personnalisĂ©, non?

Eh bien, ils connaissaient des informations dont je ne me souviens pas.

capture d'écran 2016-09-29-at-2-57-50-pm

Oui, ils ont supposĂ© que le mĂ©dicament Ă©tait pour mon chien mort, qui aurait eu 18 ans s’il Ă©tait encore en vie. Cela m’a fait peur, d’autant plus que je n’avais jamais commandĂ© de mĂ©dicament pour mon chien. J’ai Ă©galement dĂ©mĂ©nagĂ© dans un Ă©tat diffĂ©rent car ma mère aurait passĂ© n’importe quel ordre, donc l’adresse Ă©tait Ă©galement diffĂ©rente. Alors qu’est-ce qui se passait?

Eh bien, après quelques tweets indignĂ©s, j’ai entendu parler d’eux sur Twitter.

capture d'écran-2016-09-29-at-3-04-35-pm

Alors, c’Ă©tait ça. Selon 1-800-PetMeds, Allison, 12 ans, Ă©tait extrĂŞmement prĂ©occupĂ©e par le fait que son chien Ă©tait victime de parasites et a pris sur elle de demander Ă  son chien des mĂ©dicaments en 2003.

Je suis encore un peu sceptique que ce soit le cas, mais supposons simplement que c’Ă©tait le cas. Ils pensaient toujours qu’un achat d’il y a 13 ans Ă©tait pour le mĂŞme animal.

Pour moi, c’est bâclĂ©. En raison de cette erreur et de leur rĂ©ponse robotique, je les ai rayĂ©s de ma liste de fournisseurs de mĂ©dicaments pour animaux de compagnie.

Quelle est la nourriture Ă  emporter?

Il y a quelques règles que nous devons tous garder Ă  l’esprit lors de l’exĂ©cution de campagnes hyper-ciblĂ©es.

  • VĂ©rifiez Ă  nouveau votre ciblage et les listes de diffusion sĂ©lectionnĂ©es.
  • Assurez-vous que les donnĂ©es signifient ce que vous pensez qu’elles font (vous savez ce qui se passe lorsque vous supposez).
  • Soyez prudent lorsque vous ciblez des informations confidentielles. Il y a une raison pour laquelle Google n’autorise pas les annonceurs Ă  cibler certains intĂ©rĂŞts personnels.

Ces erreurs peuvent se produire et se produiront. La meilleure chose Ă  faire est d’envoyer des excuses. Stefanie Grieser nous a appris que nous devons saisir les moments oĂą nous dĂ©cevons les utilisateurs et les utiliser comme une occasion de nous rĂ©jouir.

En fait, s’excuser peut rendre quelqu’un encore plus fidèle. Après tout: une des femmes qui est devenue incroyablement malade Ă  cause de la nourriture de Chipotle s’est retournĂ©e et a poursuivi Chipotle pour obtenir des burritos gratuits.

Il y a toujours un moyen de revenir d’un hyperfocus bâclé… mais il vaut mieux l’Ă©viter en premier lieu.

Au fait, si vous ĂŞtes curieux d’obtenir des commentaires sur une campagne de marketing hyper-ciblĂ©e, ou si vous avez une idĂ©e que vous aimeriez refuser Ă  quelqu’un, faites-le moi savoir ici ou dans les commentaires. Je serais ravi de vous aider Ă  crĂ©er quelque chose qui rĂ©pond vraiment aux besoins de votre public cible.

Avez-vous dĂ©jĂ  vu un marketing hyper-ciblĂ© erronĂ©? Quelles mesures de sĂ©curitĂ© appliquez-vous pour Ă©viter ces types d’erreurs?