Les navigateurs Web jouent un rôle crucial pour les concepteurs Web et les utilisateurs ordinaires. Ils servent de fenêtre aux sites Web et jouent un rôle important dans bon nombre de nos activités en ligne. En un seul jour, un navigateur peut faciliter notre capacité (entre autres choses) à acheter, payer, communiquer et rechercher.
La sécurité est très importante. C’est un domaine où certains navigateurs ont eu des problèmes au fil des ans. Par exemple, combien de failles de sécurité comportait l’ancien Internet Explorer? Il semblait toujours y avoir un trou à réparer.
Mais c’était tout. Les choses ont changé ces dernières années. Les fournisseurs de navigateurs ont pris la sécurité très au sérieux. Votre objectif de nous protéger des acteurs malveillants devient plus sûr.
Cependant, certains développements dans ce domaine semblent avoir brouillé les frontières entre la sécurité des utilisateurs et le statut de “baby-sitter”. Plus que jamais, les navigateurs Web tentent de repenser le Web et ses utilisations. Mais tu es allé trop loin?
Poussez (ou faites glisser) les sites vers l’avant
La première grande étape dans cette direction a été l’annonce de Google 2016, qui s’exécute dans le navigateur Chrome. Les sites non dominants qui dominent le marché sont marqués “Pas sûrs” dans la barre d’adresse.
Maintenant, il m’est difficile de prétendre que Google s’est trompé ici. Avec la prolifération de certificats SSL bon marché et gratuits, ce n’est pas une dépense énorme. La plupart des sites Web doivent profiter de la sécurité et de la confiance accrues de l’utilisateur qui les accompagne.
La concurrence a certainement jugé nécessaire de le suivre, car Firefox a ajouté des avertissements similaires en 2019. Internet est désormais un endroit sûr, oui!
En fait, ce n’est qu’un avertissement inoffensif. Et cela n’affectera probablement que les personnes qui ne connaissent pas vos sites. Tout le monde (sauf certains propriétaires de sites inattentifs) gagne.
Mais attendez une minute. Cet acte apparemment altruiste aide les fournisseurs de navigateurs à mettre un énorme pied dans la porte en matière de comportement sûr.
Eh bien, je suis peut-être un peu nerveux à propos de rien. C’est probablement juste de la paranoïa …
Passez au niveau suivant
Par conséquent, le message “Incertain” n’était que le début. En 2019, Firefox a commencé à bloquer les trackers populaires. Bien sûr, ils ont suivi une stratégie qu’Apple avait mise en œuvre dans Safari deux ans plus tôt. Encore une fois, il n’y a pas grand-chose à redire (sauf si vous êtes un tracker).
Mais les caractéristiques du comportement autoritaire appartiennent à Google. La méga entreprise prévoit de bloquer les téléchargements “dangereux”. Autrement dit, les fichiers qui ne téléchargent pas https sur un site https.
Google prévoit de démarrer lentement et d’avertir les utilisateurs qui tentent de télécharger des fichiers exécutables (comme .exe ou .apk). Enfin, ces fichiers sont verrouillés par défaut. Mais étonnamment, ils vont encore l’augmenter.
Plus tard, les autres types de fichiers courants sont traités de la même manière. Recherchez .docx, .pdf, .png, .mp3 et bien d’autres pour lutter contre l’accident.
Ici, la pente commence à devenir un peu glissante.

Où est la limite
En relativement peu de temps, on ne nous a plus parlé de contenu spécifique; au lieu de cela, nous avons été bloqués par défaut. Avec ce changement, Internet ressemble de moins en moins au Far West et plus à une entreprise. Cela ne vous amène pas à temps à notre réseau bloqué.
Maintenant, il y a certainement un argument pour les navigateurs. La sécurité est un champ de mines et de nombreux sites négligés ne sont pas aussi sûrs qu’ils pourraient l’être. Sans parler de la dangereuse réalité des logiciels malveillants, des ransomwares, etc.
Pour rendre Internet plus sûr, quelque chose doit se produire. Et peut-être que ces entreprises font ce qu’elles pensent être le seul moyen réaliste de réduire les risques.
Cependant, ce n’était pas toujours sa responsabilité. Auparavant, nous devions installer un logiciel de sécurité distinct sur nos appareils pour bloquer le contenu potentiellement indésirable. Ce n’est plus nécessaire, du moins sur le web.
En bloquant automatiquement les éléments non malveillants, le navigateur devient une sorte de contrôleur d’accès. Chrome est maintenant confirmé sans demander en tant qu’arbitre ce que nous pouvons et ne pouvons pas voir. Pas à un niveau de gouvernement autoritaire, oui, mais il y a une nuance au même comportement. C’est comme si nous avions été sauvés de nous-mêmes.
La question est de savoir où ces lignes tracent la ligne. Par exemple, Google et Microsoft sont confrontés à des conflits d’intérêts dans ce domaine. La décision de Google de bloquer les documents Word autres que https est justifiée pour des raisons de sécurité, mais peut également être considérée comme restrictive de concurrence. Qu’est-ce qui empêche la prochaine version de Microsoft Edge de bloquer certains aspects de Google Docs?

Les utilisateurs doivent acheter
Bien que nous attendions des pratiques responsables, nous ne pouvons pas supposer que tout le monde agit dans le meilleur intérêt des utilisateurs. Enfin, c’est à nous de tenir ces entreprises responsables.
S’ils vont trop loin, nous devons revenir en arrière et passer à un navigateur qui sait quand s’écarter. Nous espérons que cela aidera les fournisseurs de navigateurs à se concentrer sur le suivi de la ligne.
