Visual China Group, la société qui a acquis 500 pixels il y a un peu plus d’un an, a été critiquée en ligne après avoir semblé accorder une licence et revendiquer les droits d’auteur sur la première image d’un trou noir qui a fait le tour d’Internet au cours de la semaine dernière. .
La photo du trou noir a été publiée le 10 avril par l’Observatoire européen austral. Il a été publié pour une distribution gratuite sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International. Peu de temps après, VCG, connu sous le nom de “Getty Images of China”, a répertorié l’image comme disponible à la vente dans sa bibliothèque. Aucune mention n’a été faite de l’Event Horizon Telescope Collaboration (EHT), les mêmes radiotélescopes chargés de capturer l’image. De plus, le logo VCG a été éclaboussé dessus.
Katie Bouman était doctorante au MIT quand, il y a trois ans, elle a supervisé la création d’un algorithme qui allait finalement conduire à notre première image d’un trou noir, à quelque 55 m d’années-lumière de la Terre. pic.twitter.com/luanqaty4l
— Le Gardien (@guardian) 12 avril 2019
Selon TechCrunch, une note pour l’image du trou noir sur le site Web de VCG aurait lu : « Ceci est une image éditoriale. Veuillez appeler le 400-818-2525 ou demandez à notre représentant du service client pour une utilisation professionnelle.
Les captures d’écran d’une conversation avec VCG révèlent également qu’un représentant a répondu “Oui” lorsqu’on lui a demandé si l’image appartient à VCG, indiquant que l’image doit être sous licence avant de pouvoir être utilisée.
Cela semble être un thème récurrent pour l’entreprise qui, selon une enquête plus approfondie, prétend détenir les droits d’auteur de plusieurs logos d’entreprise bien connus. L’emblème national chinois et le drapeau national étaient affichés sur son site, dont la licence est illégale en Chine.
Au fur et à mesure que la controverse grandissait, elle a attiré l’attention des autorités chinoises et l’entreprise a reçu l’ordre de mettre fin à ses “pratiques illégales qui enfreignent les règles”. VCG a ensuite supprimé toutes les images en question. Son site Web VCG.com est également hors ligne, tandis que ses actions ont chuté de 10% à la Bourse de Shanghai.
Une lettre ouverte a suivi plus tard, expliquant que l’incident était dû à un “manque de supervision” et accusant son aide embauché, qui aurait téléchargé les images en question.
VCG a-t-il retenu la leçon ?
