Les sites avec un taux d'acquisition de liens élevé ont été gagnants dans l'espace de recherche local, selon les résultats d'une nouvelle recherche de Jeff Coyle de MarketMuse (@jeffrey_coyle) (@MarketMuseCo).
Coyle a également noté que les pages minces qui étaient soutenues par des facteurs externes à la page, tels que les liens, souffraient également, comme si ces liens n'étaient plus utiles.
Il est bon d'être conscient du changement.
Mais il est sage de ne pas faire d'hypothèses sur la base de ces connaissances.
Coyle n'a pas dit que c'était les raisons des changements.
Ce qu'il a décrit, ce sont des modèles inhabituels.
La suggestion de Google Nofollow a changé en mars 2020
Il convient de noter que le 1er mars 2020 est la date à laquelle Google était censé commencer à utiliser Nofollow comme indice à des fins d'exploration et d'indexation.
Google utilisait déjà le nofollow comme indice à des fins de classement, selon l'annonce officielle de Google en septembre 2019.
Un nouveau changement devrait survenir en 2020. Cela fait deux mois depuis cette date qu'il y a eu un changement dans l'exploration et l'indexation.
UN D
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
Y a-t-il une connexion?
Google n'a confirmé aucune connexion.
Liez les taux d'acquisition et mettez à jour les perdants
Le fondateur de Link Research Tools (@lnkresearchtool), Christoph Cemper (@cemper), a partagé une observation intéressante.
Il a posté sur Facebook Je voyais une tendance sur de nombreux sites qui avaient perdu leur classement.
Ce qu'il a vu, ce sont des sites avec une vitesse de liaison négative qui perdent leur classement.
La vitesse des liens est une expression qui décrit la vitesse à laquelle un site acquiert des liens.
Une tendance de vitesse de lien négative est la situation où un site perd réellement des liens, où les liens tombent.
Chaque site perd des liens.
Mais si un site est pertinent, ils acquièrent également des liens.
Un site actif et populaire va naturellement acquérir plus de liens qu'il n'en perd.
Ce que Cemper a vu, c'est que les sites qui perdaient des liens à un rythme entraînant une perte nette de liens perdaient dans cette dernière mise à jour.
Il est intéressant de noter que les sites avec une vitesse de liaison négative seraient de gros perdants.
UN D
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
À mon avis, la vitesse du lien peut être une qualité du type de site qui perdrait des classements.
Mais à mon avis, la vitesse de liaison elle-même n'est probablement pas la cause de la perte de classement.
La cause de la perte du classement pourrait avoir quelque chose à voir avec la raison pour laquelle un site est devenu non pertinent pour les gens.
La question que je poserais est la suivante: pourquoi les sites ne sont-ils plus liés à ces sites perdants?
Perturbation pandémique des tendances de recherche
La question de savoir pourquoi personne ne fait un lien vers un site est plus difficile à répondre en ce moment, en raison de la pandémie.
Par exemple, bon nombre des grands perdants de la mise à jour étaient des gymnases, comme Planet Fitness.
Il y a peut-être moins de personnes liées aux gymnases parce que les gymnases sont moins pertinentes pour les gens en ce moment.
J'ai des doutes quant à la cause des modèles de liens.
Ils peuvent simplement être une coïncidence de ce moment dans le temps.
En relation: Google révèle comment le comportement de recherche a changé pendant la pandémie
Réalité: une pandémie peut perturber l'IA
Le MIT Technology Review a récemment annoncé que la pandémie de COVID-19 avait perturbé les schémas de recherche dans lesquels les systèmes d'IA étaient formés.
Le MIT dit que cela a abouti à des algorithmes d'IA qui donnent de mauvais résultats.
Selon l'article du MIT:
«Les modèles d'apprentissage automatique sont conçus pour répondre au changement. Mais la plupart sont également fragiles; ils fonctionnent mal lorsque les données d'entrée diffèrent trop des données sur lesquelles ils ont été formés. "
C'est une scène qui invite à la réflexion.
L'algorithme de Google aurait-il pu être mis à jour pour mieux répondre aux tendances de recherche?
Ou l'algorithme de Google est-il affecté par les «données d'entrée» modifiées?
Référencement négatif
Personne ne vérifie leurs backlinks pour les problèmes lorsque le classement est bon.
Pourquoi réparer quelque chose qui n'est pas cassé, non?
C'est lorsque les choses tournent mal qu'un éditeur fouille dans vos backlinks pour trouver des réponses.
UN D
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
Et c'est là que de nombreux éditeurs sont surpris de constater que des sites de spam s'y sont liés avec des liens de très faible qualité.
Certains sites peuvent commencer à classer les mots clés associés aux adultes.
Cependant, la réalité est que ces liens de spam sont très peu susceptibles d'être liés à une perte lors d'une mise à jour de Google.
J'ai reçu de nombreux éditeurs victimes des mises à jour de Google après avoir rejeté des milliers de liens de mauvaise qualité.
Les liens n'ont jamais été la raison pour laquelle ils avaient perdu leur classement.
L'argent qu'ils ont dépensé pour désavouer les liens a été gaspillé.
À mon avis, les raisons pour lesquelles un site a perdu son classement étaient toujours dues à d'autres facteurs qui n'avaient rien à voir avec un référencement négatif.
John Mueller de Google a récemment déclaré que le SEO négatif n'était pas un problème de classement.
Ne pas ajouter plus de carburant au feu, mais le SEO négatif n'est pas une raison pour laquelle nous avons cet outil, et je ne peux honnêtement pas me rappeler une situation où un site a déjà dû le nier. Je suis sûr qu'il y a une poignée de cas, mais pour la plupart, c'est du temps totalement inutile.
– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 12 mai 2020
UN D
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
Un éditeur qui a subi un revers lors de la mise à jour de Google en mai 2020 ne devrait pas supposer que le SEO négatif est à blâmer.
Tout d'abord, attendez environ une semaine pour que les notes se stabilisent. Si le classement ne revient pas, la réponse se trouve ailleurs.
En relation: Comment identifier une éventuelle campagne de référencement négatif
Nourriture à emporter
Lors du diagnostic des problèmes de classement des mises à jour des algorithmes Google, il est important de ne pas faire d'hypothèses basées sur des corrélations qui peuvent être visibles, en particulier en ce qui concerne les liens.
Les mises à jour de base larges sont ainsi nommées car il existe de nombreux changements dans différentes parties de l'algorithme.
Une partie pourrait être des liens. Une autre partie pourrait être liée au traitement du langage naturel.
Ce que vous voyez comme la cause n'est peut-être qu'une qualité du site et non la raison d'une baisse du classement.
Citation
Article du MIT Technology Review
Notre comportement étrange pendant la pandémie joue avec les modèles d'IA
