Quatre piliers de base du référencement (SEO pour les nuls)

Le rĂ©fĂ©rencement peut sembler un casse-tĂȘte impossible au dĂ©but. J’y suis allĂ© donc je sais. J’ai toujours Ă©tĂ© Ă©crivain et j’ai toujours crĂ©Ă© des sites Web. Au dĂ©but, le rĂ©fĂ©rencement m’Ă©tait Ă©tranger. Cela semblait ĂȘtre une montagne insurmontable et en regardant ces sites Web Ă©chouer un par un, j’ai rĂ©alisĂ© que je ne gravirais jamais cette montagne.

Cependant, cela a changĂ©. Je me suis attaquĂ©, j’ai rĂ©ussi et j’ai rĂ©alisĂ© que ce n’Ă©tait pas aussi effrayant que je ne l’avais jamais pensĂ©. La façon dont je l’ai fait Ă©tait de me concentrer uniquement sur les bases, les quatre piliers du rĂ©fĂ©rencement, comme j’aime les appeler. Ce sont les rĂšgles qui m’ont aidĂ©, les bases qui m’ont aidĂ© Ă  rĂ©ussir le lancement de divers sites Web. Au fil du temps, j’ai appris plus et j’ai continuĂ© Ă  grandir et vous pouvez faire de mĂȘme. Mais pour commencer, cela devrait ĂȘtre simple et ce sont les rĂšgles pour le faire.

  1. Bons sites, bons liens

Google doit faire confiance Ă  votre site Web et base cette confiance sur le fait que votre site Web soit liĂ© ou non Ă  d’autres sites en lesquels vous avez confiance. C’est lĂ  qu’interviennent les backlinks. Un backlink est essentiellement un lien vers votre site Web qui peut ĂȘtre trouvĂ© sur un autre site Web. Il dit Ă  Google: “Vous leur faites confiance et ils ont Ă©tabli des liens avec nous, alors vous pouvez maintenant nous faire un peu plus confiance.”

Vous devez donc obtenir un lien sur des sites hautement fiables. Il existe plusieurs façons de le dĂ©terminer, mais le pire est de simplement regarder l’autoritĂ© de domaine. C’est ce que beaucoup font et c’est une erreur, car ces chiffres sont faciles Ă  simuler et ne montrent pas la vĂ©ritĂ© d’un site.

Au lieu de cela, allez sur majestic.com et regardez les scores lĂ -bas. Pour commencer, vous voulez quelque chose qui a un flux de confiance de plus de 20, mais pas un flux de citations de plus de 40. Vous avez besoin d’une bonne relation ici. Plus le TF est Ă©levĂ©, mieux c’est, mais il n’en va pas de mĂȘme pour les FC.

Si vous avez trouvĂ© un site qui correspond Ă  la facture, recherchez le nombre de liens. Majestic classe les sites avec un TF Ă©levĂ©, mĂȘme s’ils n’ont que 1 ou 2 liens. Ceci n’est pas bien. Vous voulez au moins une poignĂ©e de liens de qualitĂ©. AprĂšs cela, utilisez des sites comme SEMRush pour voir combien de visites vont et viennent et Ă  quel point le site est classĂ©.

Trop de gens se concentrent sur les mĂ©triques et non sur les rĂ©sultats, et c’est faux. Un lien sur un site avec de bonnes mĂ©triques est bien, mais un lien sur un site avec de bonnes mĂ©triques et un trafic organique Ă©levĂ© est gĂ©nial.

Exemple

À titre d’exemple, disons que vous avez un site avec un flux de confiance de 20, un flux de rencontres de 30, mais seulement 100 visites par mois. Ça a l’air bien, mais ça ne l’est pas. Le trafic est trĂšs faible. Si le site est nouveau, cela signifie qu’il est probablement gĂ©rĂ© par quelqu’un qui sait ce qu’il fait, le trafic augmentera bientĂŽt et c’est un lien que vous voulez. En fait, ce sont peut-ĂȘtre les meilleurs liens, car ces sites ont tendance Ă  se dĂ©velopper et si vous arrivez tĂŽt, vous pouvez obtenir un lien bon marchĂ©.

Si le site est vieux, plus de deux ans, il doit ĂȘtre Ă©vitĂ©. Google ne l’aime clairement pas, vous non plus.

  1. Un bon lien

Dans le passĂ©, la quantitĂ© Ă©tait roi. Plus vous avez de liens, mieux c’est. Ces jours-ci, vous verrez toujours des gens sur Fiverr vendre “1 000 backlinks pour 5 $”, mais Google a changĂ© et ces liens feront probablement plus de mal que de bien.

Ainsi, en plus de vous concentrer sur les métriques, vous devez également vous concentrer davantage sur la qualité que sur la quantité. Un site qui a un Trust Flow de 80 peut fournir bien plus que de nombreux sites avec un Trust Flow de 30.

La pertinence est Ă©galement importante. Le site doit ĂȘtre de la mĂȘme catĂ©gorie si possible. Sinon, assurez-vous au moins que l’article oĂč votre lien est visible couvre un sujet similaire.

Exemple

À titre d’exemple, j’ai rĂ©cemment demandĂ© des devis Ă  diverses sociĂ©tĂ©s de rĂ©fĂ©rencement sur le type de lien qu’elles pourraient me fournir. Un lien vers un site comme Forbes a Ă©tĂ© citĂ© comme 10 Ă  15 fois plus Ă©levĂ© qu’un lien vers un blog personnel avec des mĂ©triques trĂšs faibles, bien que Forbes vaut probablement 100 ou mĂȘme 1000 de plus en tant que lien.

J’en ai une expĂ©rience personnelle. J’ai travaillĂ© une fois sur un site financier qui se dĂ©veloppait lentement mais qui avait du mal Ă  obtenir des liens solides. Ce site avait des liens vers des sites dĂ©cents et en avait plus de 30, mais rien de spĂ©cial. Puis un jour, un article sur le site a Ă©tĂ© rĂ©fĂ©rencĂ© par un site avec un top 1000 du classement Alexa. En une semaine, les succĂšs avaient doublĂ© et un mois plus tard, nous assistions toujours Ă  une croissance exponentielle.

  1. Vous donJe ne sais pas tout et je ne le saurai jamais

Google change et s’adapte constamment, il est donc difficile de tout savoir. En fait, personne ne le fait, contrairement Ă  ce qu’ils pourraient prĂ©tendre lorsqu’ils vous citent une Ă©norme facture. La chose importante Ă  retenir est qu’il ne s’agit que de spĂ©culations basĂ©es sur la façon dont ils pensent que Google fonctionne. Majestic, que je citerai ci-dessous, est un outil de rĂ©fĂ©rencement trĂšs populaire et a mis en place son propre systĂšme que beaucoup considĂšrent comme un Ă©vangile. Mais ils ne font que faire une estimation Ă©clairĂ©e de ce que Google considĂšre comme fiable et de ce qu’il ne l’est pas.

Alors ne vous inquiĂ©tez pas si vous vous trompez et ne vous inquiĂ©tez certainement pas si vous Ă©tiez sĂ»r de quelque chose et que quelqu’un d’autre dans l’industrie vous a proposĂ© une opinion diffĂ©rente. Vous avez peut-ĂȘtre raison, ils ont peut-ĂȘtre raison. Personne ne le sait vraiment et ne le fera probablement jamais.

Exemple

Je rencontre aussi des gens qui se contredisent. Il y en a d’autres auxquels je ferai confiance Ă  100% et d’autres que j’ignorerai. Ils prĂ©tendent tous ĂȘtre des experts, mais je fonde ma confiance sur les succĂšs passĂ©s. Par exemple, j’ai dĂ©jĂ  aidĂ© le site d’examen ChainCutting.com pour un client. J’Ă©tais en fait juste un Ă©crivain spĂ©cialisĂ© dans le rĂ©fĂ©rencement on-page (voir cet article de haut rang pour un exemple), donc j’avais besoin de conseils avec du matĂ©riel hors page.

Une personne Ă  qui j’ai demandĂ© m’a dit que les backlinks Ă©taient inutiles, que Google s’en fichait plus, et moi non plus. C’Ă©tait une tactique qu’il a utilisĂ©e et qui m’a intriguĂ©. J’ai pensĂ© Ă  l’implĂ©menter lorsque mon autre ami m’a dit de l’ignorer et d’obtenir autant de liens que possible. Je l’ai fait et ça a marchĂ©. Maintenant, je sais que la premiĂšre personne avait tort, mais je ne l’ai pas fait Ă  l’Ă©poque et cela m’a presque coĂ»tĂ©. J’ai pensĂ© qu’il devait savoir de quoi il parlait, mĂȘme si cela allait Ă  l’encontre de ce qu’il avait appris.

Alors, ne prenez pas la parole de quiconque pour Ă©vangile Ă  moins que vous ne sachiez avec certitude qu’ils rĂ©ussissent et que leurs mĂ©thodes fonctionnent, comme c’est le cas avec l’ami qui m’a redressĂ© (quelqu’un qui est Ă©galement l’un des entrepreneurs en ligne les plus prospĂšres du monde). États-Unis).

  1. Un bon contenu est roi

J’ai essayĂ© de suivre l’algorithme de Google pendant des annĂ©es. Ce n’est pas facile et cela peut parfois ĂȘtre frustrant, mais il y a une rĂšgle qui me donne toujours raison: un bon contenu l’emporte toujours. Google veut crĂ©er le moteur de recherche parfait et cela signifie qu’ils penchent toujours vers une bonne Ă©criture qui l’emporte sur tout le reste.

Si vous posez une question Ă  Google, vous souhaitez fournir une rĂ©ponse vĂ©ridique, dĂ©taillĂ©e, cite de nombreuses statistiques et sources, et qui a une bonne longueur. Tout cela est dĂ» Ă  l’Ă©criture. De toute Ă©vidence, il existe d’autres facteurs impliquĂ©s, y compris la confiance (via des backlinks). Mais Google rĂ©compense toujours une excellente rĂ©daction, et Ă  mesure que le moteur continue de s’amĂ©liorer, il vous rĂ©compensera de plus en plus. En gros, vous voulez arriver Ă  un point oĂč les meilleurs articles, et non les plus grands sites, atteignent toujours le haut des rĂ©sultats de recherche pour un mot clĂ© donnĂ©.

Alors écrivez bien, faites-le objectivement, divertissant et précis, et vous cocherez toujours ces cases SEO sur la page.

Exemple

À titre d’exemple, jetez un Ɠil Ă  cette page pour savoir quoi faire si la DEA vous enquĂȘte Ă  titre d’exemple. Il utilise des citations et des statistiques de sources officielles, il a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par un expert juridique qui savait clairement de quoi il parlait et, par consĂ©quent, il est en tĂȘte du classement mĂȘme s’il n’est pas un grand site.