{"id":100010,"date":"2022-10-02T00:21:50","date_gmt":"2022-10-02T00:21:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/cas-de-droit-dauteur-landmark-avec-des-adresses-de-photos-de-tom-brady-que-les-medias-puissent-ou-non-integrer-des-images\/"},"modified":"2022-10-02T00:21:50","modified_gmt":"2022-10-02T00:21:50","slug":"cas-de-droit-dauteur-landmark-avec-des-adresses-de-photos-de-tom-brady-que-les-medias-puissent-ou-non-integrer-des-images","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/cas-de-droit-dauteur-landmark-avec-des-adresses-de-photos-de-tom-brady-que-les-medias-puissent-ou-non-integrer-des-images\/","title":{"rendered":"Cas de droit d’auteur ‘Landmark’ avec des adresses de photos de Tom Brady, que les m\u00e9dias puissent ou non int\u00e9grer des images"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Une conclusion a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e dans ce qui est d\u00e9crit comme une \u00abaffaire historique de la Californie\u00bb o\u00f9 un photographe a poursuivi de nombreux m\u00e9dias pour avoir inclus sa photo de Tom Brady dans des articles de presse. Le photographe a initialement post\u00e9 l’image sur Snapchat, d’o\u00f9 les internautes l’ont post\u00e9e sur Twitterles messages que les m\u00e9dias ont utilis\u00e9s comme int\u00e9grations.<\/p>\n

Au fil de l’histoire, le photographe Justin Goldman a publi\u00e9 une photo de Tom Brady et du directeur g\u00e9n\u00e9ral des Celtics Danny Ainge sur Snapchat en 2016. Elle s’est ensuite propag\u00e9e sur Internet, suscitant des sp\u00e9culations selon lesquelles Brady aidait les Celtics \u00e0 recruter le basketteur Kevin Durant. Naturellement, la photo s’est retrouv\u00e9e sur d’autres sites de m\u00e9dias sociaux, comme Reddit et Twitter. \u00c0 partir de l\u00e0, les m\u00e9dias couvrant la sp\u00e9culation ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9gration des tweets avec l’image dans leurs articles.<\/p>\n

Cette semaine, l’importante poursuite en mati\u00e8re de droit d’auteur, qui a soulev\u00e9 des questions sur la fa\u00e7on dont les entreprises de m\u00e9dias font des affaires en ligne concernant l’utilisation d’images, a \u00e9t\u00e9 volontairement rejet\u00e9e apr\u00e8s qu’un r\u00e8glement aurait \u00e9t\u00e9 conclu avec Time Inc. et avec le consentement des derniers accus\u00e9s restants, Serment. (anciennement Yahoo!) et Heavy.com.<\/p>\n

Goldman a intent\u00e9 des poursuites contre ces soci\u00e9t\u00e9s et plusieurs autres. Il pr\u00e9tendait que les sites en question portaient atteinte \u00e0 ses droits d’auteur, notamment qu’ils violaient son droit exclusif d’afficher sa photo. Les m\u00e9dias d\u00e9fendeurs ont r\u00e9pondu qu’il n’y avait pas eu d’infraction car l’image n’\u00e9tait h\u00e9berg\u00e9e sur aucun de leurs sites. Apr\u00e8s tout, il \u00e9tait techniquement h\u00e9berg\u00e9 dans Twitter et simplement int\u00e9gr\u00e9s sur leurs propres sites.<\/p>\n

Cependant, la juge Katherine Forrest a maintenant statu\u00e9 en faveur de Goldman, concluant :<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir soigneusement examin\u00e9 la question de l’int\u00e9gration, lorsque les d\u00e9fendeurs ont fait appara\u00eetre les Tweets int\u00e9gr\u00e9s sur leurs sites Web, leurs actions ont viol\u00e9 le droit de visualisation exclusif du demandeur\u00a0; le fait que l’image \u00e9tait h\u00e9berg\u00e9e sur un serveur d\u00e9tenu et exploit\u00e9 par un tiers non li\u00e9 (Twitter) ne prot\u00e8ge pas contre ce r\u00e9sultat.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralement, la responsabilit\u00e9 de la contrefa\u00e7on incombe \u00e0 l’h\u00e9bergeur de l’image, par exemple, l\u00e0 o\u00f9 elle est int\u00e9gr\u00e9e. S’il est stock\u00e9 sur un serveur tiers et accessible via un “lien en ligne”, qui fonctionne comme une int\u00e9gration, il est alors consid\u00e9r\u00e9 comme non contrefaisant. Mais le juge a statu\u00e9 que tout utilisateur des sites de m\u00e9dias verrait une combinaison de textes et de photos int\u00e9gr\u00e9s collectivement, m\u00eame si les images sous-jacentes sont h\u00e9berg\u00e9es ailleurs. <\/p>\n

Les accus\u00e9s des m\u00e9dias ont pos\u00e9 des questions sur un appel imm\u00e9diat, avertissant que cela “causerait un \u00e9norme effet dissuasif sur les fonctionnalit\u00e9s de base du Web”. Le juge Forrest a accueilli l’appel au motif qu’il s’agit d’une “affaire de droit d’auteur \u00e0 fort impact” o\u00f9 les opinions peuvent diff\u00e9rer. Mais le deuxi\u00e8me circuit a refus\u00e9 de prendre l’affaire, estimant qu’un appel interlocutoire \u00e9tait “injustifi\u00e9”.<\/p>\n

Image principale : \u00ab Court Gavel \u2013 Judge’s Gavel \u2013 Courtroom \u00bb par weiss_paarz_photos, sous licence CC BY-SA 2.0.<\/p>\n<\/p><\/div>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une conclusion a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e dans ce qui est d\u00e9crit comme une \u00abaffaire historique de la Californie\u00bb o\u00f9 un photographe a poursuivi de nombreux m\u00e9dias pour avoir inclus sa photo de Tom Brady dans des articles de presse. Le photographe a initialement post\u00e9 l’image sur Snapchat, d’o\u00f9 les internautes l’ont post\u00e9e sur Twitterles messages que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":100011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[9063,100,18237,3024,8240,21,7607,462,914,18110,43,933,18,18238,4977],"class_list":["post-100010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs","tag-adresses","tag-avec","tag-brady","tag-cas","tag-dauteur","tag-des","tag-droit","tag-images","tag-integrer","tag-landmark","tag-les","tag-medias","tag-photos","tag-puissent","tag-tom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100010\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}