{"id":102094,"date":"2022-10-02T22:55:00","date_gmt":"2022-10-02T22:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/le-photographe-bat-buzzfeed-apres-avoir-supprime-son-credit-photo-dans-laffaire-judiciaire-landmark\/"},"modified":"2022-10-02T22:55:00","modified_gmt":"2022-10-02T22:55:00","slug":"le-photographe-bat-buzzfeed-apres-avoir-supprime-son-credit-photo-dans-laffaire-judiciaire-landmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/le-photographe-bat-buzzfeed-apres-avoir-supprime-son-credit-photo-dans-laffaire-judiciaire-landmark\/","title":{"rendered":"Le photographe bat Buzzfeed apr\u00e8s avoir supprim\u00e9 son cr\u00e9dit photo dans l’affaire judiciaire “Landmark”"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Un photographe a remport\u00e9 un proc\u00e8s contre BuzzFeed, que certains consid\u00e8rent comme une affaire historique, apr\u00e8s que la plateforme de divertissement a supprim\u00e9 le droit d’auteur du photographe sur les images en question.<\/p>\n

Il est entendu qu’un \u00e9crivain de BuzzFeed a pris l’image d’un article du New York Post, \u00e0 qui le photographe Gregory Mango avait pr\u00e9c\u00e9demment autoris\u00e9 son image. En utilisant l’image, l’\u00e9crivain a supprim\u00e9 le nom de Mango et a plut\u00f4t attribu\u00e9 le cr\u00e9dit au cabinet d’avocats auquel l’article qu’il \u00e9crivait faisait r\u00e9f\u00e9rence. L’auteur all\u00e8gue que le cabinet d’avocats lui a recommand\u00e9 d’utiliser la photo de l’article du New York Post, c’est ainsi qu’il en est venu \u00e0 attribuer l’image au cabinet.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9tect\u00e9 le manque de cr\u00e9dit, Mango a engag\u00e9 une action en justice contre BuzzFeed. Il a cit\u00e9 l’utilisation sans autorisation, ainsi que la suppression de ses informations de gestion des droits d’auteur, ce qui constitue une violation du Digital Millennium Copyright Act.<\/p>\n

BuzzFeed a r\u00e9fut\u00e9 les affirmations, affirmant qu'”il n’y avait aucune preuve que [BuzzFeed] il savait que sa conduite entra\u00eenerait de futures infractions par des tiers. Cependant, la Cour d’appel des \u00c9tats-Unis pour le deuxi\u00e8me circuit a rejet\u00e9 la semaine derni\u00e8re cette notion, accordant \u00e0 Mango 3 750 $ pour violation du droit d’auteur, ainsi que 5 000 $ en dommages-int\u00e9r\u00eats pour la violation du DMCA. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9 de 65 132,50 $ pour ses frais juridiques.<\/p>\n

Cela signifie qu’il devient de plus en plus difficile pour des plateformes comme BuzzFeed de fermer les yeux sur les cons\u00e9quences de la suppression d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du cr\u00e9dit photo d’un photographe.<\/p>\n

S’adressant \u00e0 PetaPixel, l’avocat g\u00e9n\u00e9ral de la NPPA, Mickey Osterreicher, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n

La NPPA est tr\u00e8s satisfaite de l’avis du deuxi\u00e8me circuit concernant les dispositions CMI du DMCA dans ce qu’il a appel\u00e9 un ” probl\u00e8me relativement nouveau ” et ” une question de premi\u00e8re impression pour cette Cour “, ce qui all\u00e9gera consid\u00e9rablement la charge de la preuve pour les photographes et obligent les utilisateurs \u00e0 faire preuve d’une plus grande diligence dans l’appropriation des images. Comme nous l’avons souvent dit, le droit d’auteur est \u00abcompliqu\u00e9\u00bb et n\u00e9cessite beaucoup de travail pour porter plainte, et les honoraires et frais d’avocat \u00e9clipsent souvent le prix, comme c’est le cas ici.<\/p>\n

Image principale : Tingey Injury Law Firm sur Unsplash. <\/p>\n<\/p><\/div>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un photographe a remport\u00e9 un proc\u00e8s contre BuzzFeed, que certains consid\u00e8rent comme une affaire historique, apr\u00e8s que la plateforme de divertissement a supprim\u00e9 le droit d’auteur du photographe sur les images en question. Il est entendu qu’un \u00e9crivain de BuzzFeed a pris l’image d’un article du New York Post, \u00e0 qui le photographe Gregory Mango […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":102095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1044,773,1488,1056,382,57,18193,13676,18110,137,10619,2540,466],"class_list":["post-102094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs","tag-apres","tag-avoir","tag-bat","tag-buzzfeed","tag-credit","tag-dans","tag-judiciaire","tag-laffaire","tag-landmark","tag-photo","tag-photographe","tag-son","tag-supprime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}