{"id":104443,"date":"2022-10-04T07:27:13","date_gmt":"2022-10-04T07:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/quand-les-reflex-numeriques-deviendront-ils-obsoletes\/"},"modified":"2022-10-04T07:27:13","modified_gmt":"2022-10-04T07:27:13","slug":"quand-les-reflex-numeriques-deviendront-ils-obsoletes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/quand-les-reflex-numeriques-deviendront-ils-obsoletes\/","title":{"rendered":"Quand les reflex num\u00e9riques deviendront-ils obsol\u00e8tes\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n

L’un des sujets les plus br\u00fblants dans le monde de la photographie en ce moment est la bataille sans miroir contre DSLR. Une opinion commune parmi de nombreux photographes est que le reflex num\u00e9rique est d\u00e9j\u00e0 obsol\u00e8te et n’a pas de dur\u00e9e de vie utile. Cependant, est-ce vrai ? La technologie DSLR est-elle vraiment obsol\u00e8te ?<\/p>\n

Si vous avez pris connaissance de mes articles, vous savez peut-\u00eatre que je suis photographe de mode et de portrait. Je travaille beaucoup en studio, ainsi que sur le terrain. Les m\u00e9dias sociaux et YouTube cr\u00e9ent une atmosph\u00e8re o\u00f9 les photographes professionnels gagnent de l’argent en photographiant le dernier kit, les grands packs de 10 et les derniers appareils photo. La r\u00e9alit\u00e9, cependant, est tr\u00e8s diff\u00e9rente. Les photographes professionnels poss\u00e8dent leur \u00e9quipement et l’utilisent ind\u00e9pendamment des affiliations \u00e0 la marque. Par exemple, bien que je photographie avec Canon et \u00e9claire avec Profoto, je ne poss\u00e8de pas leurs derniers kits. Vous ne pouvez m\u00eame pas acheter de nouvelles copies de la plupart des \u00e9quipements avec lesquels je tourne.<\/p>\n

Perturb\u00e9\u00a0? Oui c’est correct. L’\u00e9quipement qui me rapporte de l’argent en tant que photographe professionnel est ancien. Et je ne mettrai pas \u00e0 jour bient\u00f4t. \u00c0 quel point obsol\u00e8te\u00a0? Certaines de mes lumi\u00e8res et de mes lentilles datent de 2001. Il est important de noter que je ne suis pas fier du fait que ce que j’ai est vieux, et je ne vous dis pas non plus d’aller chercher le kit le plus ancien possible. L’ancien kit ne fait pas de vous un “vrai photographe professionnel”.<\/p>\n

Je mentionne cela pour vous donner une id\u00e9e de ce que je veux dire par le mot obsol\u00e8te. Je pense \u00e0 “obsol\u00e8te” comme quelque chose qui n’est plus pertinent dans le monde des affaires. Ce sera un facteur tr\u00e8s limitant dans les travaux, au point que les clients ne seront pas satisfaits des r\u00e9sultats finaux. En d’autres termes, une cam\u00e9ra obsol\u00e8te est une cam\u00e9ra qui ne peut plus produire de travail commercialement viable en raison de facteurs techniques tels que la r\u00e9solution ou la reproduction des couleurs. Il en va de m\u00eame pour tout autre kit, des supports aux ordinateurs portables.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/span>Qu’est-ce qui est devenu obsol\u00e8te et pourquoi ?<\/span><\/h2>\n

Un bon exemple d’une technologie tr\u00e8s obsol\u00e8te serait les anciens g\u00e9n\u00e9rateurs de flash des ann\u00e9es 90. Bien que vous puissiez les utiliser pour cr\u00e9er de la lumi\u00e8re, les temps de recyclage sont horribles tandis que la dur\u00e9e du flash n’est pas assez rapide. La coh\u00e9rence coup par coup craint aussi. Ces facteurs sont essentiels pour produire un travail de haut calibre, rendant la plupart des g\u00e9n\u00e9rateurs de flash des ann\u00e9es 90 obsol\u00e8tes par rapport aux nouveaux packs Broncolor Scoro ou Profoto Pro-11. Un autre exemple de technologie obsol\u00e8te serait le Canon 1D original. Bien que ce soit un excellent appareil photo, vous ne pouvez pas l’utiliser dans la photographie sportive moderne car la r\u00e9solution est trop petite (4 MP), la connectivit\u00e9 fait d\u00e9faut (pas d’Ethernet) et la plage ISO est trop petite (jusqu’\u00e0 1600 ISO max).<\/p>\n

<\/span>Quelle est la place des reflex num\u00e9riques\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Les reflex num\u00e9riques sont une race \u00e9trange maintenant. D’une part, ils sont suffisamment avanc\u00e9s pour produire des travaux commerciaux au cours des cinq prochaines ann\u00e9es, mais d’autre part, ils ont \u00e9t\u00e9 surclass\u00e9s par des options sans miroir plus modernes.<\/p>\n

L’un des plus grands drapeaux rouges de la technologie DSLR est qu’il n’y a actuellement aucun nouveau DSLR en pr\u00e9paration. Canon a d\u00e9clar\u00e9 que “\u00e0 moins que le march\u00e9 ne l’exige, il n’y aura pas de nouveaux reflex num\u00e9riques”. M\u00eame chose avec Nikon et m\u00eame Sony, qui, curieusement, produisaient des reflex num\u00e9riques jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment. D\u00e9velopper une nouvelle technologie n’est pas une t\u00e2che facile. La R&D co\u00fbte cher et le d\u00e9veloppement d’un nouveau reflex num\u00e9rique l’est aussi. Ainsi, un changement dans l’orientation de la R&D indique que la technologie SLR devient obsol\u00e8te. Bien que cela ne signifie pas que le DSLR est obsol\u00e8te maintenant. G\u00e9n\u00e9ralement, lorsque la R&D change d’orientation, il faut quelques ann\u00e9es pour que le produit devienne obsol\u00e8te. Pensez \u00e0 la compatibilit\u00e9 du syst\u00e8me d’exploitation avec les MacBook ou les iPhone. J’utilise un iPhone SE de 2016, qui est toujours compatible avec le dernier IOS, mais avec quelques probl\u00e8mes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/span>Les reflex num\u00e9riques ont-ils d\u00e9j\u00e0 atteint leur potentiel\u00a0?<\/span><\/h2>\n

La technologie se d\u00e9veloppant plus rapidement que jamais, il existe d’innombrables exemples de quelque chose qui atteint son plein potentiel. Pensez aux diff\u00e9rences entre le 5D Mark I et le Mark II. Le Mark II a apport\u00e9 la vid\u00e9o, une haute r\u00e9solution, une autonomie de batterie am\u00e9lior\u00e9e et de nombreuses nouvelles fonctionnalit\u00e9s. Cependant, la diff\u00e9rence entre le Mark II et le Mark III \u00e9tait essentiellement les deux emplacements pour cartes et la mise au point automatique. La vitesse \u00e0 laquelle les reflex num\u00e9riques ont progress\u00e9 a ralenti. Alors que certains peuvent dire que le 1DX Mark III est un grand pas en avant par rapport au Mark II, je pense qu’il est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi bon qu’il ne le sera jamais avec les reflex num\u00e9riques. Des fonctionnalit\u00e9s telles que la mise au point automatique et le suivi du visage sont impossibles \u00e0 atteindre au m\u00eame niveau que les cam\u00e9ras sans miroir. Les reflex num\u00e9riques sont aussi bons qu’ils ne le seront jamais : \u00e0 la fois parce qu’ils ont atteint leur potentiel et parce que de nouveaux reflex num\u00e9riques ne seront probablement pas fabriqu\u00e9s.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/span>Alors, quand les DSRL deviendront-ils obsol\u00e8tes\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Je suis un photographe commercial de mode et de beaut\u00e9 \u00e0 plein temps. Comme beaucoup de mes coll\u00e8gues et amis, je n’ach\u00e8te pas d’\u00e9quipement pour rester \u00e0 jour. Pour le travail que j’effectue, les reflex num\u00e9riques offrent une excellente qualit\u00e9 d’image \u00e0 faible co\u00fbt. Je peux les faire r\u00e9parer ou en acheter plus sur le march\u00e9 de l’occasion. L’ensemble de fonctionnalit\u00e9s actuel de la plupart des reflex num\u00e9riques modernes est plus que suffisant pour effectuer toutes les sessions de test et la plupart des missions. Les seules fois o\u00f9 j’ai besoin de louer un syst\u00e8me moyen format plus grand, c’est lorsque j’ai besoin d’une r\u00e9solution plus \u00e9lev\u00e9e. Cela dit, c’est tr\u00e8s rare en ce moment.<\/p>\n

Pour la plupart des emplois dans la mode et la beaut\u00e9, les reflex num\u00e9riques seront pertinents au cours des cinq \u00e0 sept prochaines ann\u00e9es. Les appareils photo sans miroir devraient cr\u00e9er un nouveau type de travail, tout comme les appareils photo num\u00e9riques l’ont fait \u00e0 l’\u00e9poque. Le tournage de campagnes publicitaires sur film est rare de nos jours car cela limite la r\u00e9solution et personne ne peut approuver les images au final.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/span>derni\u00e8res pens\u00e9es<\/span><\/h2>\n

En fin de compte, un syst\u00e8me sans miroir pr\u00e9sente des avantages. Si un rapport sp\u00e9cifique n\u00e9cessite que je travaille sur le suivi avanc\u00e9 du visage ou sur tout ce que les reflex num\u00e9riques ne peuvent pas offrir, je vais absolument en louer un. Lorsque ces rapports rendront mon travail d\u00e9pendant des fonctionnalit\u00e9s sans miroir, cela signalera la fin du DSLR dans le travail professionnel pour moi. Si vous \u00eates un photographe de nature morte, c’est diff\u00e9rent. Il n’y a aucune raison de passer d’un reflex num\u00e9rique \u00e0 une mise \u00e0 niveau si vous utilisez la mise au point manuelle la plupart du temps. Le choix vous appartient, mais le DSLR n’est pas encore obsol\u00e8te et restera probablement pertinent pendant au moins cinq ans dans les applications professionnelles et bien au-del\u00e0 dans le monde des amateurs et des d\u00e9butants.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n