{"id":31209,"date":"2020-07-15T06:22:58","date_gmt":"2020-07-15T06:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/microsoft-change-sa-position-concernant-les-logiciels-open-source-et-admet-que\/"},"modified":"2020-07-15T06:22:58","modified_gmt":"2020-07-15T06:22:58","slug":"microsoft-change-sa-position-concernant-les-logiciels-open-source-et-admet-que","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/microsoft-change-sa-position-concernant-les-logiciels-open-source-et-admet-que\/","title":{"rendered":"Microsoft change sa position concernant les logiciels open source et admet que …"},"content":{"rendered":"
Brad Smith, pr\u00e9sident de Microsoft, \u00e9tait un adversaire majeur de l’open source au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.<\/figure>\n

Au d\u00e9but du 21e si\u00e8cle, de nombreux changements se sont produits dans le monde de la technologie. Avec le d\u00e9but d’une nouvelle \u00e8re, les progr\u00e8s dans ce domaine sont \u00e9galement en train de changer, ce qui changera pour toujours.<\/p>\n

Parmi ceux-ci, l’apparition de ce qui est maintenant connu comme “open source”, bien que prometteuse, n’a pas \u00e9t\u00e9 bien accueillie par tous. Cette nouvelle proposition a permis de mettre les codes \u00e0 la disposition de tous pour les r\u00e9utiliser dans d’autres contextes.<\/p>\n

En fait, c’\u00e9tait une proposition tr\u00e8s int\u00e9ressante. Mais \u00e0 l’\u00e9poque, les soci\u00e9t\u00e9s connues sous le nom de Microsoft ont rejet\u00e9 cette possibilit\u00e9, la consid\u00e9rant comme une insulte \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n

En 2001, m\u00eame Steve Ballmer, un ancien PDG de Microsoft, a d\u00e9montr\u00e9 sa nette opposition \u00e0 l’open source en le classant comme “cancer”. Pr\u00e8s de vingt ans plus tard, tout a chang\u00e9.<\/p>\n

<\/span>“Mauvais c\u00f4t\u00e9 de l’histoire”<\/strong><\/span><\/h2>\n

\"Microsoft<\/p>\n

Maintenant, le pr\u00e9sident de Microsoft, Brad Smith, lors d’une r\u00e9cente conversation au laboratoire d’informatique et d’intelligence artificielle (CSAIL) a exprim\u00e9 un changement dans la perception de l’entreprise.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident a admis qu’au d\u00e9but de ce si\u00e8cle, Microsoft ne s’\u00e9tait pas rendu compte des v\u00e9ritables avantages et opportunit\u00e9s qu’offre l’open source. La soci\u00e9t\u00e9 a fait des changements depuis plusieurs ann\u00e9es pour adopter des syst\u00e8mes open source qu’elle avait pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9s.<\/p>\n

Mais maintenant, avec la situation des coronavirus, ils ont admis publiquement et directement que “Microsoft \u00e9tait du mauvais c\u00f4t\u00e9 de l’histoire lorsque les logiciels open source sont apparus au tournant du si\u00e8cle, et je peux le dire personnellement.” Tout cela dans les mots de Smith lui-m\u00eame, qui pendant des ann\u00e9es a lutt\u00e9 contre l’entreprise bas\u00e9e sur un logiciel open source, avant de finalement l’accepter et de le consid\u00e9rer comme un avantage.<\/p>\n

<\/span>Il est temps d’apprendre et de changer<\/strong><\/span><\/h2>\n

Un exemple clair du changement de paradigme de Microsoft vers l’open source peut \u00eatre vu dans sa propri\u00e9t\u00e9 sur la plate-forme GitHub. Fondamentalement, c’est un espace o\u00f9 les d\u00e9veloppeurs peuvent \u00e9changer du code gratuitement.<\/p>\n

<\/span>Un changement radical<\/strong><\/span><\/h3>\n

S’il refuse compl\u00e8tement, Microsoft est devenu “le plus grand fournisseur mondial de projets commerciaux open source”, selon les mots de Smith. Ce n’est pas difficile \u00e0 croire, car GitHub est l’une des plateformes les plus reconnues, stables et populaires pour ces activit\u00e9s.<\/p>\n

Parmi les commentaires de Smith sur le changement de perspective de l’entreprise, il a \u00e9galement not\u00e9 que Microsoft est “l’administrateur responsable de faire de (GitHub) un foyer s\u00fbr et productif pour (les programmeurs)”.<\/p>\n

Un autre exemple peut \u00e9galement \u00eatre vu dans sa derni\u00e8re mise \u00e0 jour du syst\u00e8me d’exploitation Windows 10. Contrairement \u00e0 la tendance que la soci\u00e9t\u00e9 a montr\u00e9e cette fois-ci, elle a introduit un syst\u00e8me avec un noyau Linux qui permettrait aux d\u00e9veloppeurs de travailler avec le sous-syst\u00e8me Windows.<\/p>\n

<\/span>“Plus de donn\u00e9es sur les gens que sur le gouvernement”<\/strong><\/span><\/h2>\n

\"Microsoft<\/p>\n

La prochaine observation de Smith lors de la pr\u00e9sentation du CSAIL MIT concernait la gestion des donn\u00e9es en ligne et la confidentialit\u00e9. \u00c0 mesure que la prise en charge du code devenait plus ouverte, les donn\u00e9es devaient devenir des alternatives de plus en plus priv\u00e9es pour prot\u00e9ger les utilisateurs.<\/p>\n

Smith souligne que tout a chang\u00e9 tr\u00e8s rapidement et qu’il se souvient surtout de la rencontre avec le pr\u00e9sident d’alors Barak Obama, Google, Apple et Facebook en 2013. A cette \u00e9poque, la pression sur les grandes entreprises pour utiliser les informations de mani\u00e8re appropri\u00e9e n’\u00e9tait pas encore aussi forte.<\/p>\n

Mais Smith est comme le commentaire d’Obama dans lequel il a dit: \u00abJe veux juste que tout le monde reconnaisse qu’il a plus de donn\u00e9es sur les gens que le gouvernement. Je soup\u00e7onne que les armes tournent et le moment viendra o\u00f9 des demandes vous seront impos\u00e9es, impos\u00e9es au gouvernement. Il a attendu un moment, mais il est venu.<\/p>\n

<\/span>Un tournant: le scandale Cambridge Analytica.<\/strong><\/span><\/h3>\n

Le scandale Cambridge Analytica et Facebook En 2016, cela a \u00e9t\u00e9 essentiel pour le monde de la technologie. Depuis lors, le monde est beaucoup plus conscient de ce qu’il propose sur Internet, ainsi que de ce que les entreprises peuvent et ne peuvent pas faire avec les informations qui leur sont fournies.<\/p>\n

Le scandale a chang\u00e9 les r\u00e8gles du jeu et, en regardant l’histoire de l’\u00e9volution des grandes entreprises technologiques, il est facile de voir qu’il s’agissait d’une avanc\u00e9e dans laquelle non seulement Facebook il a \u00e9t\u00e9 contraint de modifier sa politique pour r\u00e9pondre aux nouvelles exigences de la soci\u00e9t\u00e9, beaucoup plus prudentes.<\/p>\n

<\/span>Applications de suivi COVID-19 – Hypoth\u00e8ses dangereuses<\/strong><\/span><\/h2>\n

Enfin, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces situations de confidentialit\u00e9, probl\u00e8me de coronavirus et sponsoris\u00e9 par la nouvelle application Apple et Google \u00e0 gauche. En plus des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, que les deux soci\u00e9t\u00e9s ont essay\u00e9 de r\u00e9soudre en utilisant Bluetooth et ont essay\u00e9 de g\u00e9n\u00e9rer des m\u00e9canismes qui ne r\u00e9v\u00e8lent que ce qui est juste et n\u00e9cessaire pour leurs utilisateurs, il y a un autre trou dans le plan propos\u00e9 par deux g\u00e9ants.<\/p>\n

Smith affirme que les populations vuln\u00e9rables, telles que les personnes \u00e2g\u00e9es et les personnes vivant dans l’extr\u00eame pauvret\u00e9, voire la pauvret\u00e9, ont peu de chances d’avoir un t\u00e9l\u00e9phone et, dans ce cas, elles pourraient ne pas \u00eatre en mesure d’utiliser l’application. Par cons\u00e9quent, vous ne pouvez pas faire confiance au syst\u00e8me comme celui-ci pour que les agences de sant\u00e9 cr\u00e9ent leurs plans de service client. De l’avis de Smith, nous ne pouvons pas supposer que tout le monde peut participer \u00e0 cette m\u00e9thode, il est donc toujours n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper des alternatives plus inclusives.<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n