{"id":34294,"date":"2020-07-18T02:01:13","date_gmt":"2020-07-18T02:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/lavenir-de-wordpress-na-t-il-pas-de-code\/"},"modified":"2020-07-18T02:01:13","modified_gmt":"2020-07-18T02:01:13","slug":"lavenir-de-wordpress-na-t-il-pas-de-code","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/lavenir-de-wordpress-na-t-il-pas-de-code\/","title":{"rendered":"L’avenir de WordPress n’a-t-il pas de code?"},"content":{"rendered":"

L’un des aspects les plus uniques de WordPress est que les concepteurs peuvent choisir comment ils veulent l’utiliser. Nous pouvons cr\u00e9er des sites Web qui font beaucoup de choses et il existe de nombreuses fa\u00e7ons de le faire.<\/p>\n

Par exemple, nous pouvons cr\u00e9er un th\u00e8me \u00e0 partir de z\u00e9ro ou t\u00e9l\u00e9charger l’une des milliers d’options gratuites ou premium. Ou nous pouvons choisir de cr\u00e9er du contenu avec l’\u00e9diteur de blocs Gutenberg ou profiter du plugin g\u00e9n\u00e9rateur de page.<\/p>\n

Ces options sont importantes car elles d\u00e9terminent beaucoup le produit final. Cela fonctionnera-t-il comme nous en avons besoin? Sera-t-il de la fa\u00e7on dont nous voulons? Dans quelle mesure le changement sera-t-il flexible \u00e0 l’avenir? Et, peut-\u00eatre plus important encore, cela nous enfermera-t-il dans un produit sp\u00e9cifique?<\/p>\n

Il y a une sorte de r\u00e9sultat final avec ces options. En substance, nous d\u00e9cidons si nous voulons (ou devons) \u00e9crire du code personnalis\u00e9 ou non.<\/p>\n

C’est un gros probl\u00e8me. Et comme WordPress et son \u00e9cosyst\u00e8me continuent d’\u00e9voluer, il se demande si davantage de concepteurs choisiront des solutions sans code. Mais si oui, quelles sont les ramifications?<\/p>\n

<\/span>Les constructeurs de pages s’am\u00e9liorent<\/span><\/h2>\n

Nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 ce point en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs WordPress. Les plugins de cr\u00e9ation de pages, par exemple, existent depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n

Au d\u00e9but, ces produits avaient tendance \u00e0 \u00eatre des approximations b\u00e2cl\u00e9es de ce qui pouvait \u00eatre accompli avec une certaine connaissance de CSS et PHP. Pourtant, ils ont permis de cr\u00e9er une mise en page personnalis\u00e9e pour plus de personnes.<\/p>\n

Parfois, les concepteurs professionnels (dont moi) peuvent \u00eatre assez d\u00e9daigneux avec ces outils. Quant au code, ils \u00e9taient partout sur la carte en termes de qualit\u00e9. Et l’utilisation d’un constructeur de page semblait tromper un projet.<\/p>\n

Cependant, les auteurs de plugins ont continu\u00e9 d’am\u00e9liorer leurs produits. Les outils modernes ont \u00e9volu\u00e9 au point o\u00f9 le code est plus propre et plus r\u00e9actif. De plus, la d\u00e9sactivation d’un g\u00e9n\u00e9rateur de pages entra\u00eenera une perte de format de contenu, mais vos pages n’afficheront plus un grand nombre de codes d’acc\u00e8s inutilis\u00e9s.<\/p>\n

\"Un<\/p>\n

<\/span>Gutenberg apporte des blocs pour une installation standard<\/span><\/h2>\n

WordPress est devenu une fa\u00e7on plus visuelle de cr\u00e9er du contenu. Lorsque l’\u00e9diteur de blocs Gutenberg a \u00e9t\u00e9 introduit dans WordPress 5.0, il \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 fournir une exp\u00e9rience utilisateur plus coh\u00e9rente. C’\u00e9tait en partie une r\u00e9ponse aux techniques utilis\u00e9es par les d\u00e9veloppeurs pour contourner les limites de l’\u00e9diteur classique.<\/p>\n

Il a \u00e9galement indiqu\u00e9 qu’il n’avait pas n\u00e9cessairement \u00e0 \u00e9crire du code personnalis\u00e9 pour des mises en page et des fonctions plus complexes. L’\u00e9diteur a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 son propre \u00e9cosyst\u00e8me de mosa\u00efque personnalis\u00e9, que vous pouvez ajouter au besoin.<\/p>\n

Bien que Gutenberg ne rivalise pas n\u00e9cessairement directement avec les cr\u00e9ateurs pleine page, il offre une alternative beaucoup plus l\u00e9g\u00e8re. Et \u00e0 mesure que plus de blocs deviennent disponibles, plus de concepteurs sont plus susceptibles de s’en tenir \u00e0 l’outil d’\u00e9dition natif.<\/p>\n

De plus, l’\u00e9diteur de blocs permettra \u00e9ventuellement une \u00e9dition compl\u00e8te du site. Cela signifie qu’en plus de cr\u00e9er du contenu, nous aurons la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er visuellement un site Web complet, le tout dans une installation WordPress standard.<\/p>\n

Lorsque cela se produit, il semble que le code sera tr\u00e8s facultatif pour quiconque cr\u00e9e un site WordPress.<\/p>\n

\"\u00c9cran<\/p>\n

<\/span>Le bien et le mal<\/span><\/h2>\n

Le passage \u00e0 une exp\u00e9rience de cr\u00e9ation de site Web sans code pr\u00e9sente certaines forces et faiblesses potentielles:<\/p>\n

<\/span>Positif<\/span><\/h4>\n

Que ce soit via un constructeur de page ou un plugin Gutenberg, ces outils permettent \u00e0 quiconque de cr\u00e9er des mises en page personnalis\u00e9es. De plus, ils peuvent ajouter du contenu plus complexe, comme des listes de publications, des galeries d’images, la navigation, etc. En quelques clics, faites glisser et d\u00e9posez.<\/p>\n

Lorsqu’il est utilis\u00e9 en combinaison avec un th\u00e8me compatible, la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er un site Web enti\u00e8rement personnalis\u00e9 est \u00e9galement \u00e0 port\u00e9e. C’est une grande \u00e9tape pour WordPress en termes de concurrence avec de nombreux constructeurs de sites de bricolage sur le march\u00e9.<\/p>\n

Il est \u00e9galement possible de pr\u00e9senter une exp\u00e9rience d’\u00e9dition et de construction beaucoup plus coh\u00e9rente. Les sujets souvent pr\u00e9par\u00e9s ont mis en \u0153uvre des solutions personnalis\u00e9es qui peuvent pr\u00eater \u00e0 confusion pour les utilisateurs.<\/p>\n

Et cela n’a pas aid\u00e9 que m\u00eame l’outil recommand\u00e9, WordPress Customizer, vise \u00e0 g\u00e9rer certaines t\u00e2ches, mais pas d’autres. Cela signifie basculer entre plusieurs interfaces utilisateur pour essayer de cr\u00e9er un site Web. C’est faisable, mais ce n’est pas le processus le plus simple \u00e0 utiliser.<\/p>\n

L’\u00e9volution continue de Gutenberg est un bassin versant potentiel dans ce domaine. L’\u00e9change entre interfaces dispara\u00eet, car nous aurions une seule interface utilisateur pour toutes nos t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 la conception et \u00e0 la conception.<\/p>\n

<\/span>N\u00e9gatif<\/span><\/h4>\n

Malgr\u00e9 les nombreux points positifs d’un avenir sans code, il existe de r\u00e9els inconv\u00e9nients. Peut-\u00eatre le plus imm\u00e9diatement, il peut donner aux utilisateurs non techniques beaucoup de libert\u00e9.<\/p>\n

L’un des aspects vraiment utiles d’un th\u00e8me personnalis\u00e9 est que les concepteurs peuvent bloquer les \u00e9l\u00e9ments qu’ils ne veulent pas que les clients touchent. Cela peut devenir un d\u00e9fi beaucoup plus difficile si tout est disponible dans une interface utilisateur visuelle.<\/p>\n

Cela existe d\u00e9j\u00e0 un peu avec les cr\u00e9ateurs de la page. Mais Gutenberg pourrait rendre encore plus facile pour un client aventureux d’aller trop loin dans son exp\u00e9rimentation de conception. Heureusement, il y aura une forme de protection int\u00e9gr\u00e9e contre ce type de situation.<\/p>\n

L’autre gros probl\u00e8me est le manque \u00e9ventuel d’occasions de faire plus avec un sujet. Apr\u00e8s tout, ce sont souvent ces petits morceaux de code personnalis\u00e9 qui rendent un site Web unique. Cette nouvelle fa\u00e7on de faire peut-elle emp\u00eacher les d\u00e9veloppeurs d’ajouter des extraits de code bas\u00e9s sur un mod\u00e8le? Doit-il s’agir d’un bloc complet?<\/p>\n

Enfin, il convient \u00e9galement de se demander si cela d\u00e9courage les nouveaux d\u00e9veloppeurs de jouer avec le code. Le d\u00e9veloppement de th\u00e8mes est un point de d\u00e9part commun pour l’apprentissage de PHP, CSS et JavaScript.<\/p>\n

Il est vrai que la cr\u00e9ation de blocs personnalis\u00e9s est l’occasion d’\u00e9crire du code. Mais tout le monde ne suivra pas cette voie. Ce serait dommage de voir l’esprit de pouvoir dispara\u00eetre.<\/p>\n

\"Une<\/p>\n

<\/span>Un paysage en \u00e9volution.<\/span><\/h2>\n

Le fait que WordPress \u00e9volue vers un processus de conception visuellement orient\u00e9 est \u00e9vident depuis un certain temps. D\u00e8s le premier regard sur l’exp\u00e9rience d’\u00e9dition bas\u00e9e sur des blocs de Gutenberg, ou m\u00eame l’av\u00e8nement de Customizer il y a des ann\u00e9es, il semblait que l’objectif \u00e9tait de faire plus de t\u00e2ches de conception sans toucher au code.<\/p>\n

Alors que l’arri\u00e8re du CMS devient plus poli, la fa\u00e7on de construire avec WordPress telle que nous la connaissons est en train de changer. Le code restera une partie du processus, pour ceux qui souhaitent l’utiliser. Pour d’autres, la conception changera fondamentalement en outils interactifs.<\/p>\n

Cela ouvrira un nouveau monde de possibilit\u00e9s pour de nombreuses personnes. Qu’est-ce que cela signifie pour les professionnels du Web? Cette histoire est toujours en cours d’\u00e9criture.<\/p>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n