{"id":61069,"date":"2021-10-28T15:31:38","date_gmt":"2021-10-28T15:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wordpress-est-il-toujours-la-meilleure-source-de-themes-wordpress-gratuits\/"},"modified":"2021-10-28T15:31:38","modified_gmt":"2021-10-28T15:31:38","slug":"wordpress-est-il-toujours-la-meilleure-source-de-themes-wordpress-gratuits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/wordpress-est-il-toujours-la-meilleure-source-de-themes-wordpress-gratuits\/","title":{"rendered":"WordPress est-il toujours la meilleure source de th\u00e8mes WordPress gratuits ?"},"content":{"rendered":"

\n<\/p>\n

Le choix d’un th\u00e8me est l’une des d\u00e9cisions les plus importantes que vous puissiez prendre lors de la configuration de votre site Web. Le r\u00e9pertoire des th\u00e8mes WordPress a longtemps \u00e9t\u00e9 le premier port d’escale pour les utilisateurs de WordPress cherchant \u00e0 concevoir leur site, mais derni\u00e8rement, des questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es quant \u00e0 savoir s’il s’agit de la meilleure option pour les propri\u00e9taires de sites et les d\u00e9veloppeurs de th\u00e8mes auxquels ils peuvent faire confiance.<\/p>\n

Une r\u00e9cente r\u00e9pression de la distinction entre fonctionnalit\u00e9 et pr\u00e9sentation par l’\u00e9quipe de r\u00e9vision des th\u00e8mes WordPress a soulev\u00e9 la question de savoir si WordPress.org est toujours la meilleure source de th\u00e8mes WordPress gratuits. Dans cet article, nous couvrirons le contexte du r\u00e9cent kerfuffle, examinerons si WordPress.org devrait toujours \u00eatre la destination par d\u00e9faut pour trouver des th\u00e8mes WordPress gratuits et attirerons votre attention sur quelques alternatives utiles. Commen\u00e7ons par un peu de contexte\u00a0!<\/p>\n

<\/span>Qu’est-ce que c’est que tout ce tapage ?<\/span><\/h2>\n

Un oubli lors de la migration de contenu est au c\u0153ur d’une grande partie du drame r\u00e9cent. Comme l’a soulign\u00e9 WP Tavern, l’\u00e9quipe d’examen des sujets a mis en place une politique depuis un certain temps qui interdit aux auteurs de sujets de d\u00e9finir la g\u00e9n\u00e9ration de contenu utilisateur. La raison derri\u00e8re cela est \u00e9minemment sens\u00e9e : les utilisateurs ne doivent pas perdre de donn\u00e9es lorsqu’ils changent de sujet.<\/p>\n

Malheureusement, au cours du processus de transfert des exigences th\u00e9matiques du Codex dans leur nouveau r\u00e9pertoire dans le Manuel d’examen des th\u00e8mes, cette exigence a \u00e9t\u00e9 omise. Chip Bennett a publi\u00e9 un r\u00e9sum\u00e9 des sections manquantes en mai 2015. La section particuli\u00e8rement pertinente est cit\u00e9e ci-dessous\u00a0:<\/p>\n

Pr\u00e9sentation versus fonctionnalit\u00e9<\/strong>
\u00c9tant donn\u00e9 que le but des th\u00e8mes est de d\u00e9finir la pr\u00e9sentation du contenu de l’utilisateur, les th\u00e8mes ne doivent pas \u00eatre utilis\u00e9s pour d\u00e9finir la g\u00e9n\u00e9ration du contenu de l’utilisateur, ou pour d\u00e9finir des options ou des fonctionnalit\u00e9s du site ind\u00e9pendantes du th\u00e8me.<\/p>\n

Pour faire court, le r\u00e9sultat de tout cela \u00e9tait que les th\u00e8mes \u00e9taient examin\u00e9s de mani\u00e8re incoh\u00e9rente sur WordPress.org sur une p\u00e9riode de temps alors que deux versions des exigences flottaient en ligne simultan\u00e9ment.<\/p>\n

Alors que l’\u00e9quipe WordPress s’adaptait (r\u00e9trospectivement) aux directives appliqu\u00e9es de mani\u00e8re incoh\u00e9rente, de nombreux d\u00e9veloppeurs de th\u00e8mes gratuits ont naturellement commenc\u00e9 \u00e0 en ressentir les effets, car les th\u00e8mes pr\u00e9c\u00e9demment accept\u00e9s \u00e9taient soudainement refus\u00e9s et confront\u00e9s \u00e0 un travail de d\u00e9veloppement co\u00fbteux.<\/p>\n

Codeinwp est all\u00e9 jusqu’\u00e0 publier gratuitement un th\u00e8me r\u00e9cent, Parallax One, mais l’a enti\u00e8rement omis du r\u00e9pertoire des th\u00e8mes WordPress, en grande partie en r\u00e9ponse \u00e0 ce qu’il avait \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 dans la discussion sur le sujet d’origine de l’\u00e9quipe de r\u00e9vision des th\u00e8mes. . Ils ont couvert la question en profondeur dans leur rapport sur la transparence de juillet. Alors, qu’est-ce que tout ce baseball interne a \u00e0 voir avec vous, le propri\u00e9taire du site\u00a0? Passons \u00e0 consid\u00e9rer cela.<\/p>\n

<\/span>Pourquoi les propri\u00e9taires de sites devraient-ils se soucier des diff\u00e9rends de l’industrie sur les th\u00e8mes gratuits\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Il y a deux points \u00e0 retenir de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les propri\u00e9taires de sites pourraient consid\u00e9rer\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. De toute \u00e9vidence, des normes incoh\u00e9rentes sur les admissions au r\u00e9pertoire officiel des mati\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es dans le pass\u00e9. Cela rend non seulement les d\u00e9veloppeurs mal \u00e0 l’aise, mais rend potentiellement beaucoup plus difficile l’obtention d’un support pour les th\u00e8mes existants qui \u00e9chouent. Aussi inqui\u00e9tante est l’id\u00e9e qu’un sujet puisse \u00eatre valable aujourd’hui et barr\u00e9 demain.<\/li>\n
  2. Certains d\u00e9veloppeurs de th\u00e8mes l\u00e9gitimes ont commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9pertorier des th\u00e8mes gratuits de qualit\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment du r\u00e9pertoire officiel, ce n’est donc \u00e9videmment plus le seul programme en ville.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ajoutez le fait que de nombreux propri\u00e9taires de sites ne se soucient tout simplement pas des distinctions entre pr\u00e9sentation et fonctionnalit\u00e9 tant qu’un th\u00e8me r\u00e9pond \u00e0 leurs besoins et vous pouvez voir pourquoi les gens pourraient commencer \u00e0 penser \u00e0 chercher ailleurs des th\u00e8mes gratuits. Examinons quelques-unes des options qui existent.<\/p>\n

    <\/span>Sources alternatives pour des th\u00e8mes WordPress gratuits de qualit\u00e9<\/span><\/h2>\n

    Un mot d’avertissement avant de commencer \u00e0 rechercher des th\u00e8mes WordPress gratuits en dehors des limites confortables du r\u00e9pertoire officiel – il y a un niveau de responsabilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire sur vos \u00e9paules en termes d’\u00e9valuation ici. Vous vous \u00e9loignez de la commodit\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires d’avoir une \u00e9quipe d’examen des sujets d\u00e9di\u00e9e. Avec cette mise en garde \u00e0 l’\u00e9cart, examinons quelques sources solides de th\u00e8mes gratuits.<\/p>\n

    <\/span>WPExplorer.com<\/span><\/h3>\n

    \"Les<\/p>\n

    Nous esp\u00e9rons que vous savez maintenant que nous proposons des th\u00e8mes gratuits uniquement pour nos lecteurs ! Tous nos th\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s avec un code s\u00fbr et valide, et des th\u00e8mes comme le th\u00e8me Zero WordPress incluent des fonctionnalit\u00e9s premium gratuitement. Nous proposons de nombreux th\u00e8mes gratuits pour les entreprises, les blogs et les portfolios, ainsi que des d\u00e9mos en direct afin que vous puissiez voir toutes les fonctionnalit\u00e9s du th\u00e8me en action. Ils en veulent plus ? Beaucoup de nos th\u00e8mes ont des versions premium sur Creative Market qui viennent avec des options de personnalisation de th\u00e8me suppl\u00e9mentaires et une prise en charge des th\u00e8mes premium.<\/p>\n

    <\/span>JustFreeThemes<\/span><\/h3>\n

    \"Uniquement<\/p>\n

    JustFreeThemes tient la promesse de son nom avec plus de 400 th\u00e8mes gratuits de haute qualit\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9s, y compris des favoris comme Zerif Lite et Lifestyle. Des d\u00e9mos en direct et pour les administrateurs sont disponibles pour la plupart des sujets, vous pouvez donc vous d\u00e9barrasser des pneus avant de vous engager. Vous pouvez \u00e9galement parcourir des cat\u00e9gories, telles que les blogs ou le commerce \u00e9lectronique, si vous recherchez une solution sp\u00e9cifique.<\/p>\n

    <\/span>FabThemes<\/span><\/h3>\n

    \"Th\u00e8mes<\/p>\n

    FabThemes semble assez solide \u00e0 premi\u00e8re vue, avec plus d’une centaine de th\u00e8mes gratuits \u00e9l\u00e9gants \u00e0 bord. Vous pouvez rechercher par cat\u00e9gories individuelles, telles que le commerce \u00e9lectronique et l’alimentation, et l’option de recherche par couleur est \u00e9galement la bienvenue. Un syst\u00e8me d’\u00e9valuation \u00e0 cinq \u00e9toiles est \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9 pour vous donner un peu plus d’informations sur les performances de certains sujets pour d’autres personnes.<\/p>\n

    En revanche, au moment de l’examen, les options de pr\u00e9visualisation pour tous les th\u00e8mes \u00e9taient en panne. Cliquer sur un lien d’aper\u00e7u a simplement r\u00e9sult\u00e9 en un 404. Nous sommes s\u00fbrs qu’il s’agit d’un probl\u00e8me temporaire mais en m\u00eame temps, ce n’est pas un probl\u00e8me que vous rencontrerez sur WordPress.org !<\/p>\n

    <\/span>Les propri\u00e9taires de sites doivent-ils rester \u00e0 l’\u00e9cart de WordPress.org ?<\/span><\/h2>\n

    Si vous recherchez un th\u00e8me gratuit, WordPress.org est toujours la principale source et cela ne devrait pas changer de si t\u00f4t. Les trois fournisseurs de th\u00e8mes gratuits alternatifs que nous avons mis en \u00e9vidence ci-dessus offrent des options de th\u00e8mes vraiment int\u00e9ressantes, mais ils ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec la profondeur des options affich\u00e9es dans le r\u00e9pertoire de th\u00e8mes officiel.<\/p>\n

    La quantit\u00e9 de ressources utilis\u00e9es pour cr\u00e9er des th\u00e8mes d’annuaires officiels de haute qualit\u00e9, s\u00e9curis\u00e9s et conformes aux meilleures pratiques ne doit pas non plus \u00eatre sous-estim\u00e9e. Bien qu’ils pr\u00e9tendent tous examiner les th\u00e8mes en profondeur, aucun des fournisseurs alternatifs de th\u00e8mes gratuits ne dispose du type d’infrastructure dont dispose WordPress.org.<\/p>\n

    Nous sugg\u00e9rons une strat\u00e9gie judicieuse consistant \u00e0 v\u00e9rifier d’abord les th\u00e8mes gratuits les plus populaires sur WordPress.org, puis \u00e0 jeter un rapide coup d’\u0153il \u00e0 nos trois alternatives ci-dessus. De cette fa\u00e7on, vous couvrirez la plupart des bases dans les plus brefs d\u00e9lais et aurez les meilleures chances de trouver un th\u00e8me gratuit fiable qui correspond \u00e0 vos besoins.<\/p>\n

    <\/span>conclusion<\/span><\/h2>\n

    Le r\u00e9cent scandale des crit\u00e8res d’acceptation sur WordPress.org \u00e9tait d\u00e9routant. Cependant, \u00e0 long terme, c’est une victoire pour tous les int\u00e9ress\u00e9s. WordPress.org a \u00e9t\u00e9 contraint d’assainir ses performances en termes de normalisation des crit\u00e8res d’acceptation (en fin de compte une bonne nouvelle pour tout le monde), et les cr\u00e9ateurs de th\u00e8mes gratuits ind\u00e9pendants ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9s pour explorer de nouvelles options de r\u00e9f\u00e9rencement passionnantes.<\/p>\n

    Des sites comme WPExplorer et les autres mentionn\u00e9s ci-dessus repr\u00e9sentent une v\u00e9ritable alternative \u00e0 la recherche de th\u00e8mes gratuits, mais leur inventaire et leurs ressources d’examen sont naturellement encore loin derri\u00e8re l’annuaire officiel dans l’ensemble. Pour l’instant, WordPress.org est toujours la meilleure source globale de th\u00e8mes gratuits en termes de quantit\u00e9, mais il est conseill\u00e9 aux propri\u00e9taires de sites de v\u00e9rifier les autres options car ils peuvent trouver plus de fonctionnalit\u00e9s et un meilleur code ailleurs.<\/p>\n

    Nous adorerions entendre votre opinion. Pensez-vous que WordPress.org est toujours le seul jeu en ville ou avez-vous commenc\u00e9 \u00e0 chercher des listes alternatives ? Contactez-nous et faites-nous savoir!<\/p>\n

    \n
    \n

    Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n