![\"logo](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Google-apelara-la-sentencia-de-privacidad-y-la-sentencia-de.png\" "\\"logo")
Google est pr\u00eat \u00e0 faire appel des condamnations de trois dirigeants de Google. La condamnation, qui comprend une peine d’emprisonnement, concerne des violations de la vie priv\u00e9e impliqu\u00e9es dans l’autorisation de publier du contenu Google Video. Google fera appel de la d\u00e9cision \u00e0 partir de janvier.<\/p>\n
Peter Fleischer, qui est l’avocat mondial de Google en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e et qui est \u00e9galement d\u00e9fendeur dans cette affaire, a confirm\u00e9 les intentions de l’entreprise de faire appel. Cet appel se produira au d\u00e9but de 2012, selon The San Francisco Chronicle.<\/p>\n
Les deux autres accus\u00e9s dans cette affaire sont David Drummond, vice-pr\u00e9sident senior du d\u00e9veloppement d’entreprise de Google, et George De Los Reyes, ancien membre du conseil d’administration de Google. Les d\u00e9tails sur la repr\u00e9sentation de Google en Italie, la bataille juridique pr\u00e9vue et les dates d’audience n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s.<\/p>\n
L’affaire se concentre sur des images publi\u00e9es sur Google Video en 2006. Le contenu montrait des \u00e9tudiants italiens harcelant un autre \u00e9tudiant atteint d’autisme. Bien que le contenu ait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 moins de 24 heures apr\u00e8s sa publication, le gouvernement italien a d\u00e9cid\u00e9 d’accuser les repr\u00e9sentants de Google de diffamation et de violation de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n
Le gouvernement italien a d\u00e9cid\u00e9 pour la premi\u00e8re fois de consid\u00e9rer l’affaire comme une affaire p\u00e9nale en f\u00e9vrier 2009. Cela signifiait qu’au-del\u00e0 des sanctions civiles et des dommages et int\u00e9r\u00eats, les dirigeants de Google risquaient une peine de prison. En novembre 2009, le gouvernement italien a avanc\u00e9 dans les poursuites des \u00ab peines de six mois \u00e0 un an \u00bb.<\/p>\n
Bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9 comme un cas ridicule qui ne tiendrait presque certainement pas, la d\u00e9cision de f\u00e9vrier 2010 a d\u00e9clar\u00e9 trois des quatre dirigeants coupables des violations de la vie priv\u00e9e. (Les accusations de diffamation sont revenues “non coupables”). Les cadres ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 six mois de prison.<\/p>\n
Alors que les dirigeants attendaient un appel, sa peine de prison a \u00e9t\u00e9 suspendue. Alors que Google fait appel de la d\u00e9cision, les peines seront annul\u00e9es ou purg\u00e9es.<\/p>\n
L’affaire est remarquable par la force avec laquelle elle est pouss\u00e9e contre les limites des lois sur la confidentialit\u00e9 pour les distributeurs de contenu sur le Web. Pensez-vous que l’affaire sera class\u00e9e ? Quelle responsabilit\u00e9, d’un point de vue juridique, les distributeurs de contenus devraient-ils avoir pour les contenus publi\u00e9s sur leur plateforme ? Qui doit \u00eatre tenu responsable en cas d’infraction \u00e0 la loi ? Et si les dirigeants devaient \u00eatre confirm\u00e9s coupables dans cette affaire, Google ou le gouvernement am\u00e9ricain devraient-ils r\u00e9sister \u00e0 l’\u00e9lection ? Parlez dans les commentaires.<\/p>\n