{"id":6292,"date":"2020-04-05T12:54:13","date_gmt":"2020-04-05T12:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/kinsta-vs-wpengine-qui-offre-le-meilleur-hebergement-wordpress-2020\/"},"modified":"2020-04-05T12:54:13","modified_gmt":"2020-04-05T12:54:13","slug":"kinsta-vs-wpengine-qui-offre-le-meilleur-hebergement-wordpress-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/kinsta-vs-wpengine-qui-offre-le-meilleur-hebergement-wordpress-2020\/","title":{"rendered":"Kinsta vs WPEngine: qui offre le meilleur h\u00e9bergement WordPress (2020)?"},"content":{"rendered":"

WP Engine et Kinsta sont deux des noms les plus populaires dans l'h\u00e9bergement g\u00e9r\u00e9 WordPress, qui est exactement le type d'h\u00e9bergement que vous devriez consid\u00e9rer si vous avez un site Web rentable \u00e0 ex\u00e9cuter. Mais lequel est le meilleur? Et lequel choisir? Ce sont les questions auxquelles nous vous aiderons \u00e0 r\u00e9pondre dans cette comparaison: \u00e0 l'aide de tests de vitesse et de performances r\u00e9els<\/strong>\u2026<\/p>\n

Kinsta et WP Engine ont tous deux des plans riches en fonctionnalit\u00e9s et une r\u00e9putation positive, tout en partageant des strat\u00e9gies de tarification similaires, ce qui rend le choix entre eux tr\u00e8s difficile, du moins \u00e0 premi\u00e8re vue. Cependant, lorsque vous lirez cette comparaison, vous aurez toutes les informations dont vous avez besoin pour d\u00e9cider lequel des deux vous devez choisir.<\/p>\n

Pour vous assurer d'\u00eatre pleinement inform\u00e9, nous comparerons non seulement les caract\u00e9ristiques et l'exp\u00e9rience utilisateur de ces deux h\u00f4tes, mais nous inclurons \u00e9galement les temps de chargement de deux sites de test sp\u00e9cialement configur\u00e9s, ainsi que leur temps de disponibilit\u00e9 et leurs r\u00e9sultats respectifs de surveillance des performances . Ces r\u00e9sultats montreront \u00e0 quel point chaque h\u00f4te g\u00e8re plusieurs visiteurs acc\u00e9dant \u00e0 des sites en m\u00eame temps, et l'impact qui en r\u00e9sulte sur la vitesse du site.<\/p>\n

Plongeons dans …<\/p>\n

<\/span>Plans d'h\u00e9bergement d'entr\u00e9e de gamme Kinsta et WP Engine<\/span><\/h2>\n

Kinsta et WP Engine offrent une large gamme de plans d'h\u00e9bergement de sites Web WordPress qui conviennent \u00e0 tous types de projets, des blogs de base aux sites de grandes entreprises. Donc, peu importe la taille de votre site et votre audience, les deux h\u00f4tes doivent avoir un plan qui r\u00e9pond \u00e0 vos besoins.<\/p>\n

\"WPEngine<\/p>\n

Cependant, bien que ce guide couvre les entreprises dans leur ensemble, pour les tests de performances et l'\u00e9valuation des fonctionnalit\u00e9s, nous avons compar\u00e9 les plans d'entr\u00e9e de gamme des deux h\u00f4tes. Pour cette raison, m\u00eame les lecteurs avec des budgets inf\u00e9rieurs peuvent avoir une bonne id\u00e9e de celui qui propose l'h\u00e9bergement WordPress le mieux g\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

\"Kinsta<\/p>\n

Donc, dans cet esprit, les principaux d\u00e9tails des plans d'entr\u00e9e de gamme utilis\u00e9s dans cette comparaison WP Engine et Kinsta sont:<\/p>\n

    \n
  • \n

    Plan de d\u00e9marrage Kinsta: 30 $ par mois pour un site Web WordPress, 10 Go de stockage, 20 000 visites par mois et 50 Go d'utilisation CDN.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Plan de d\u00e9marrage de WP Engine: 35 $ par mois pour un site Web WordPress, 10 Go de stockage, 25 000 visiteurs par mois et 50 Go de bande passante.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    En ce qui concerne les allocations de bande passante, l'allocation WP Engine 50 Go s'applique \u00e0 la bande passante du serveur, tandis que Kinsta n'a pas de limite de bande passante du serveur, bien qu'ils aient une politique d'utilisation acceptable. Au lieu de cela, l'allocation de 50 Go dans le plan Kinsta Starter s'applique \u00e0 l'utilisation du CDN.<\/p>\n

    WP Engine et Kinsta offrent tous deux des remises si vous payez annuellement, ce qui vous donne en fait deux mois d'h\u00e9bergement gratuit si vous choisissez de payer un an \u00e0 l'avance.<\/p>\n

    Bien qu'il n'y ait pas grand-chose \u00e0 s\u00e9parer Kinsta et WP Engine en ce qui concerne les fonctionnalit\u00e9s cl\u00e9s r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessus, il existe en fait des diff\u00e9rences importantes entre ces deux h\u00f4tes que nous allons maintenant mettre en \u00e9vidence.<\/p>\n

    <\/span>WP Engine vs Kinsta Surplus Fees<\/span><\/h3>\n

    Kinsta et WP Engine fixent des limites sur le nombre de visites que votre site peut recevoir et la quantit\u00e9 de bande passante qu'il peut consommer. Si vous d\u00e9passez ces limites mensuelles, vous devrez payer les frais suppl\u00e9mentaires suivants:<\/p>\n

      \n
    • Kinsta: 1 $ pour 1 000 visites mensuelles suppl\u00e9mentaires sur le site et 0,10 $ pour chaque Go de bande passante CDN suppl\u00e9mentaire utilis\u00e9.<\/li>\n
    • WP Engine: 2 $ pour 1 000 visites mensuelles suppl\u00e9mentaires sur le site, mais pas de frais de bande passante exc\u00e9dentaire.<\/li>\n<\/ul>\n

      WP Engine ne limitera jamais les clients ni ne d\u00e9connectera votre site si l'allocation est d\u00e9pass\u00e9e ou si un pic de trafic se produit. Cependant, si vous d\u00e9passez constamment vos limites, ils vous recommandent d'envisager la mise \u00e0 niveau vers un plan sup\u00e9rieur. Kinsta ne limitera pas non plus l'acc\u00e8s \u00e0 votre site pour les surplus r\u00e9guliers, mais si un d\u00e9passement excessif se produit, vous pouvez d\u00e9connecter votre site jusqu'\u00e0 ce que le probl\u00e8me soit r\u00e9solu.<\/p>\n

      Avec les deux h\u00f4tes, vous pouvez surveiller votre visite et les allocations de bande passante \u00e0 partir de votre tableau de bord, en esp\u00e9rant \u00e9viter toute surprise.<\/p>\n

      \"Panneau<\/p>\n

      Les deux h\u00f4tes vous donnent une bonne id\u00e9e de leur utilisation, bien que Kinsta fournisse un peu plus d'informations que WP Engine.<\/p>\n

      (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

      Avec les d\u00e9tails financiers \u00e0 l'\u00e9cart, explorons exactement ce que chaque h\u00f4te a \u00e0 offrir avant d'arriver aux r\u00e9sultats du test de performance.<\/p>\n

      <\/span>Caract\u00e9ristiques principales du moteur Kinsta vs WP<\/span><\/h2>\n

      Certains des avantages de choisir l'h\u00e9bergement WordPress g\u00e9r\u00e9 par des soci\u00e9t\u00e9s comme Kinsta ou WP Engine incluent une vitesse de site plus rapide, un acc\u00e8s \u00e0 du personnel d'assistance expert, une s\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9e et des fonctionnalit\u00e9s utiles que l'on ne trouve g\u00e9n\u00e9ralement pas dans les plans d'h\u00e9bergement plus partag\u00e9s. pas cher.<\/p>\n

      Ce sont quelques-unes des raisons de consid\u00e9rer WP Engine et Kinsta, et les diff\u00e9rences qui vous aideront \u00e0 prendre une d\u00e9cision finale.<\/p>\n

      <\/span>H\u00e9bergement cloud WordPress g\u00e9r\u00e9<\/span><\/h3>\n

      Pour vous fournir une infrastructure de pointe, Kinsta et WP Engine proposent d\u00e9sormais un h\u00e9bergement cloud en partenariat avec Google Cloud Platform. Par cons\u00e9quent, que vous choisissiez WP Engine ou Kinsta, votre site Web sera h\u00e9berg\u00e9 sur la plateforme Google Cloud.<\/p>\n

      Gr\u00e2ce \u00e0 la nature presque infiniment \u00e9volutive de l'h\u00e9bergement cloud fourni par Google, votre site Web aura toujours acc\u00e8s aux ressources dont vous avez besoin. Cependant, vous traiterez toujours directement avec Kinsta ou WP Engine pour tout, y compris la facturation, l'administration du site Web, l'assistance aux utilisateurs, etc.<\/p>\n

      Bien que cette comparaison entre WP Engine et Kinsta se concentre sur les plans d'entr\u00e9e de gamme de ces deux h\u00f4tes, qui utilisent Google Cloud Platform, il convient de mentionner que les plans h\u00e9berg\u00e9s d\u00e9di\u00e9s de niveau sup\u00e9rieur de WP Engine vous donnent la possibilit\u00e9 d'utiliser Amazon Plateforme de services Web pour votre site Web. Un avantage \u00e0 cela est que vous pouvez choisir parmi plus d'emplacements de centres de donn\u00e9es, tant que vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 payer le prix le plus \u00e9lev\u00e9 pour les plans d\u00e9di\u00e9s les plus chers de WP Engine.<\/p>\n

      Cependant, pour la plupart des lecteurs de cette comparaison, les plans utilisant la plateforme Google Cloud Platform devraient fournir suffisamment de ressources.<\/p>\n

      <\/span>Avantages d'h\u00e9bergement WordPress Cloud<\/span><\/h4>\n

      Une bonne raison d'envisager l'h\u00e9bergement cloud est que les ressources disponibles pour votre site Web peuvent \u00eatre augment\u00e9es ou mises \u00e0 l'\u00e9chelle automatiquement ou manuellement par votre h\u00e9bergeur, si n\u00e9cessaire.<\/p>\n

      Cela contraste avec un h\u00e9bergement plus traditionnel, o\u00f9 votre site Web peut devoir \u00eatre d\u00e9plac\u00e9 vers un serveur de sp\u00e9cifications sup\u00e9rieures lors de sa mise \u00e0 jour, ce qui peut entra\u00eener des temps d'arr\u00eat et des temps d'arr\u00eat. Cette migration vers un serveur plus performant peut non seulement provoquer des interruptions, mais doit \u00e9galement \u00eatre planifi\u00e9e. Avec l'h\u00e9bergement cloud, votre site peut acc\u00e9der \u00e0 des ressources suppl\u00e9mentaires presque instantan\u00e9ment, en cas de besoin, ce qui rend l'h\u00e9bergement cloud id\u00e9al pour g\u00e9rer le trafic de pointe inattendu ainsi que les moments o\u00f9 vous devez passer \u00e0 un plan plus \u00e9lev\u00e9, mais ne veulent pas conna\u00eetre de temps d'arr\u00eat.<\/p>\n

      Bien qu'il existe de nombreux fournisseurs d'h\u00e9bergement cloud WordPress, choisir Kinsta ou WP Engine signifie que vous disposerez d'une soci\u00e9t\u00e9 d'h\u00e9bergement WordPress exp\u00e9riment\u00e9e pour prendre soin de votre site Web, tout en profitant des ressources presque infinies de Google Cloud Platform.<\/p>\n

      <\/span>R\u00e9seau de diffusion de contenu<\/span><\/h3>\n

      En plus d'h\u00e9berger leur site Web dans le cloud, WP Engine et Kinsta incluent l'acc\u00e8s \u00e0 un r\u00e9seau de distribution de contenu ou CDN dans le cadre de leurs plans d'entr\u00e9e de gamme.<\/p>\n

      \"Activer<\/p>\n

      Les deux h\u00f4tes offrent une int\u00e9gration CDN facultative qui peut \u00eatre activ\u00e9e en quelques clics.<\/p>\n

      (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

      Pour cette raison, si vous choisissez d'activer CDN, les fichiers de votre site Web seront stock\u00e9s \u00e0 plusieurs endroits dans le monde. Ensuite, lorsqu'un visiteur acc\u00e8de \u00e0 votre site Web, ces fichiers seront servis \u00e0 partir de l'emplacement le plus proche de ce visiteur. Parce que les fichiers ont moins de distance \u00e0 parcourir qu'avec un site Web qui n'utilise pas de CDN, vos visiteurs devraient conna\u00eetre des temps de chargement plus rapides. Non seulement cela, mais le fait de stocker vos fichiers de site Web dans plusieurs emplacements ajoute de la redondance, ce qui peut r\u00e9duire les temps d'arr\u00eat en cas de mise hors ligne d'un centre de donn\u00e9es.<\/p>\n

      Notre guide des r\u00e9seaux de diffusion de contenu pour les utilisateurs de WordPress explique cela plus en d\u00e9tail, mais cela vaut vraiment la peine.<\/p>\n

      \"Activer<\/p>\n

      Il est facile d'activer l'int\u00e9gration CDN en option avec n'importe quel h\u00f4te.<\/p>\n

      (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

      Avec WP Engine et Kinsta, vous pouvez activer CDN en quelques clics \u00e0 partir de votre zone de compte. Une fois activ\u00e9, vous n'avez rien d'autre \u00e0 faire et le service s'occupe de tout pour vous. En ce qui concerne le CDN que chaque h\u00f4te utilise, Kinsta s'est associ\u00e9 \u00e0 KeyCDN tandis que WP Engine utilise MaxCDN, bien que vous puissiez faire vos propres arrangements CDN si vous pr\u00e9f\u00e9rez.<\/p>\n

      <\/span>Migration de site Web WordPress<\/span><\/h3>\n

      Si vous envisagez de d\u00e9placer un site Web WordPress existant vers Kinsta ou WP Engine, la bonne nouvelle est que les deux h\u00f4tes facilitent la migration de votre site vers votre plate-forme.<\/p>\n

      Kinsta fera migrer votre site Web WordPress vers leurs serveurs gratuitement dans le cadre de leurs plans, y compris des migrations illimit\u00e9es si vous souhaitez d\u00e9placer plusieurs sites Web WordPress \u00e0 partir d'h\u00f4tes sp\u00e9cifiques, y compris WP Engine, Flywheel et DreamHost. WP Engine n'offre pas de service de migration.<\/p>\n

      En plus de la migration gratuite fournie par Kinsta, le transfert manuel d'un site Web WordPress vers ces h\u00f4tes est un jeu d'enfant. \u00c9tant donn\u00e9 que les deux h\u00f4tes ont un plug-in de migration interne (WP Engine) ou un outil tiers recommand\u00e9 (Kinsta), ainsi que des instructions d\u00e9taill\u00e9es, l'ensemble du processus devrait fonctionner sans probl\u00e8me.<\/p>\n

      <\/span>Th\u00e8mes WordPress<\/span><\/h3>\n

      Depuis l'acquisition de StudioPress, les clients de WP Engine ont d\u00e9sormais acc\u00e8s \u00e0 37 th\u00e8mes WordPress premium pour leurs sites Web, ce qui en fait la plus grande diff\u00e9rence entre Kinsta et WP Engine.<\/p>\n

      \"Th\u00e8mes<\/p>\n

      Certains des th\u00e8mes WordPress premium de StudioPress que les clients WP Engine peuvent utiliser sans frais suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

      (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

      Avec les prix des th\u00e8mes WordPress les plus populaires \u00e0 partir d'environ 60 $ et certains des th\u00e8mes StudioPress disponibles pour les clients WP Engine co\u00fbtant jusqu'\u00e0 129 $, obtenir un th\u00e8me sans frais suppl\u00e9mentaires peut entra\u00eener des \u00e9conomies consid\u00e9rables, tant que vous pouvez en trouver un qui convient \u00e0 votre site Web parmi les options disponibles.<\/p>\n

      Malheureusement, Kinsta n'a aucun th\u00e8me inclus dans ses plans d'h\u00e9bergement. Cependant, il existe encore de nombreux bons th\u00e8mes gratuits.<\/p>\n

      <\/span>Acc\u00e8s au personnel d'assistance expert WordPress<\/span><\/h3>\n

      Une autre caract\u00e9ristique cl\u00e9 d'un h\u00e9bergement WordPress bien g\u00e9r\u00e9 est l'acc\u00e8s \u00e0 du personnel d'assistance expert. \u00c9tant donn\u00e9 que des entreprises comme Kinsta et WP Engine n'h\u00e9bergent que des sites Web WordPress, leur personnel de support est tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9 lorsqu'il s'agit de prendre soin de ce type de site. Contrairement \u00e0 l'h\u00e9bergement g\u00e9n\u00e9rique, lorsque vous contactez Kinsta ou WP Engine, vous devez toujours \u00eatre connect\u00e9 \u00e0 quelqu'un qui sait comment soutenir au mieux les utilisateurs de WordPress.<\/p>\n

      Cependant, il existe certaines diff\u00e9rences dans la fa\u00e7on dont vous pouvez communiquer avec Kinsta et le personnel d'assistance de WP Engine qui peuvent \u00eatre importantes pour vous, selon vos pr\u00e9f\u00e9rences:<\/p>\n

        \n
      • Options d'assistance Kinsta: chat en direct 24\/7 et tickets sur tous les plans, mais pas d'assistance t\u00e9l\u00e9phonique.<\/li>\n
      • Options de support du moteur WP: chat en direct 24\/7 sur tous les plans, support t\u00e9l\u00e9phonique 24\/7 sur tous les plans sauf le plan d\u00e9but d'entr\u00e9e de gamme et les entr\u00e9es ne sont disponibles que sur les plans personnalis\u00e9s personnalis\u00e9s de premier niveau<\/li>\n<\/ul>\n

        Malgr\u00e9 les diff\u00e9rences d\u00e9crites ci-dessus, lors des tests de cette comparaison, les deux h\u00f4tes ont fourni un bon niveau de support.<\/p>\n

        \"Cha\u00eene<\/p>\n

        Les deux h\u00f4tes offrent une assistance 24\/7 via le chat en direct sur leurs plans d'entr\u00e9e de gamme.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Bien que les t\u00e2ches de base, telles que la configuration d'un nouveau site Web WordPress, la migration d'un site existant et le pointage d'un domaine vers des comptes, aient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es sans accroc, lors des tests, j'ai pu causer des probl\u00e8mes qui m'ont forc\u00e9 \u00e0 contacter le WP et le moteur personnel Prise en charge de Kinsta.<\/p>\n

        Ces probl\u00e8mes sont survenus apr\u00e8s la cr\u00e9ation et la suppression de nouveaux sites WordPress, l'exp\u00e9rimentation de diff\u00e9rents plug-ins de migration, le test de plusieurs bureaux d'enregistrement de domaine et l'activation et la d\u00e9sactivation des certificats SSL. Apr\u00e8s avoir r\u00e9alis\u00e9 ces types d'activit\u00e9s pendant un certain temps, les sites ont commenc\u00e9 \u00e0 rencontrer des probl\u00e8mes, principalement li\u00e9s aux domaines et aux serveurs de noms.<\/p>\n

        Cela a \u00e9t\u00e9 une bonne occasion de tester le personnel de support de Kinsta et WP Engine, que j'ai contact\u00e9 via les canaux de chat en direct disponibles pour leurs plans d'entr\u00e9e de gamme. Bien que certains lecteurs pr\u00e9f\u00e8rent contacter le personnel d'assistance par t\u00e9l\u00e9phone, ce qui n'est disponible dans aucun des plans d'entr\u00e9e de gamme de WP Engine ou Kinsta, les canaux de chat en direct pour les deux h\u00f4tes ont tr\u00e8s bien r\u00e9pondu et les premi\u00e8res personnes que j'ai connect\u00e9es ils ont r\u00e9solu les probl\u00e8mes avec. De plus, lorsque j'ai contact\u00e9 les \u00e9quipes d'assistance, il n'a fallu que quelques secondes \u00e0 quelqu'un pour r\u00e9pondre.<\/p>\n

        Cependant, si \u00eatre en mesure de communiquer avec le personnel d'assistance par t\u00e9l\u00e9phone est un facteur d\u00e9cisif, vous devrez choisir l'un des plans WP Engine en dehors du plan de d\u00e9marrage d'entr\u00e9e de gamme. Kinsta ne fournit aucune assistance t\u00e9l\u00e9phonique, mais il offre une assistance via des tickets par e-mail (en plus du chat en direct) sur tous les plans, tandis que les tickets WP Engine sont r\u00e9serv\u00e9s aux clients de leur plan de niveau sup\u00e9rieur.<\/p>\n

        Au lieu de cela, l'assistance t\u00e9l\u00e9phonique est disponible sur tous les plans d'h\u00e9bergement partag\u00e9 SiteGround \u00e0 bas prix, sur lesquels vous pouvez trouver plus d'informations dans notre r\u00e9cente revue SiteGround.<\/p>\n

        \u00c9tant donn\u00e9 que l'acc\u00e8s \u00e0 du personnel d'assistance expert est l'un des principaux arguments de vente de l'h\u00e9bergement WordPress g\u00e9r\u00e9, il \u00e9tait rassurant de voir que WP Engine et Kinsta avaient r\u00e9solu les probl\u00e8mes rapidement et efficacement.<\/p>\n

        <\/span>Sauvegardes WordPress automatiques et manuelles<\/span><\/h3>\n

        Une autre caract\u00e9ristique cl\u00e9 de l'h\u00e9bergement premium WordPress est la fourniture d'un outil de sauvegarde de site Web facile \u00e0 utiliser.<\/p>\n

        Kinsta et WP Engine ne font pas exception \u00e0 cet \u00e9gard, car les deux h\u00f4tes offrent des sauvegardes quotidiennes automatiques du site Web sur tous leurs plans et vous donnent la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er manuellement une sauvegarde du site en cas de besoin. Cependant, encore une fois, il existe des diff\u00e9rences cl\u00e9s dans la fa\u00e7on dont chaque h\u00f4te fournit cette fonctionnalit\u00e9.<\/p>\n

        \"Points<\/p>\n

        Avec WP Engine, des sauvegardes automatis\u00e9es peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es pour \u00eatre conserv\u00e9es; Avec Kinsta, vous devez d'abord cr\u00e9er manuellement une sauvegarde t\u00e9l\u00e9chargeable.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Les sauvegardes ou les points de restauration sont stock\u00e9s sur les serveurs WP Engine et Kinsta et sont disponibles via votre panneau de compte, avec la possibilit\u00e9 de les t\u00e9l\u00e9charger \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9. Cependant, alors que le moteur WP vous permet de t\u00e9l\u00e9charger l'une des sauvegardes existantes sur votre tableau de bord, avec Kinsta, vous devez g\u00e9n\u00e9rer une sauvegarde t\u00e9l\u00e9chargeable s\u00e9par\u00e9ment. De plus, avec Kinsta, vous ne pouvez g\u00e9n\u00e9rer qu'une seule de ces sauvegardes t\u00e9l\u00e9chargeables une fois par semaine.<\/p>\n

        \"Sauvegardes<\/p>\n

        Les sauvegardes Kinsta sont stock\u00e9es pendant 14 jours, tandis que WP Engines conserve jusqu'\u00e0 40 sauvegardes sur votre tableau de bord.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Les sauvegardes automatiques cr\u00e9\u00e9es quotidiennement par Kinsta sont stock\u00e9es pendant 14 jours, tandis qu'avec WP Engine, les 40 derni\u00e8res sauvegardes quotidiennes automatiques sont disponibles. Lors de la restauration de sauvegardes, votre seule option avec Kinsta est de restaurer la sauvegarde compl\u00e8te, tandis qu'avec WP Engine, vous pouvez inclure ou exclure la base de donn\u00e9es de la restauration de sauvegarde. Les deux h\u00f4tes vous offrent la possibilit\u00e9 de restaurer une sauvegarde sur votre site de production ou environnement de transfert en quelques clics.<\/p>\n

        \"Options<\/p>\n

        WP Engine vous donne la possibilit\u00e9 de restaurer la sauvegarde avec ou sans la base de donn\u00e9es, tandis qu'avec Kinsta votre seule option est une restauration compl\u00e8te.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        WP Engine vous permet de cr\u00e9er une sauvegarde partielle, qui peut \u00eatre utile avec de grands sites Web, vous permettant d'exclure des th\u00e8mes et des plugins, par exemple. Cette option n'est pas disponible avec Kinsta, mais lorsque vous cr\u00e9ez une sauvegarde t\u00e9l\u00e9chargeable, l'int\u00e9gralit\u00e9 de votre site est disponible en t\u00e9l\u00e9chargement, vous permettant de supprimer manuellement tout fichier du fichier dont vous n'avez pas besoin.<\/p>\n

        \"Options<\/p>\n

        WP Engine vous permet de cr\u00e9er une sauvegarde partielle, tandis qu'avec Kinsta, l'option la plus proche est de t\u00e9l\u00e9charger une sauvegarde compl\u00e8te, puis de supprimer ce dont vous n'avez pas besoin.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Il est essentiel de pouvoir cr\u00e9er facilement une sauvegarde de votre site Web \u00e0 la demande (comme avant de mettre \u00e0 jour le logiciel WordPress ou d'activer un nouveau plugin), il est donc bon de voir que les deux h\u00f4tes le rendent si facile.<\/p>\n

        Bien que les deux h\u00f4tes fournissent un service de sauvegarde fonctionnel, lors de la comparaison de leurs caract\u00e9ristiques et fonctionnalit\u00e9s, WP Engine pr\u00e9sente certains avantages par rapport \u00e0 Kinsta. Cela inclut la conservation de vos fichiers de sauvegarde plus longtemps, vous permettant de t\u00e9l\u00e9charger des fichiers de sauvegarde existants et vous donnant plus de contr\u00f4le sur ce que comprennent vos sauvegardes et restaurations. Cependant, Kinsta vous offre la possibilit\u00e9 de payer pour le plugin de sauvegarde horaire qui vous donne des points de restauration suppl\u00e9mentaires avec lesquels travailler.<\/p>\n

        <\/span>Sites Web d'essai WordPress<\/span><\/h3>\n

        Les deux h\u00f4tes vous permettent de cr\u00e9er un site Web interm\u00e9diaire o\u00f9 vous pouvez essayer de nouveaux plugins, personnaliser un th\u00e8me ou effectuer d'autres t\u00e2ches qui pourraient nuire \u00e0 vos visiteurs si vous les faisiez sur votre site en direct. Lorsque vous \u00eates pr\u00eat, vous pouvez transf\u00e9rer le contenu du site de pr\u00e9paration vers votre site Web en direct ou de production.<\/p>\n

        Les deux h\u00f4tes facilitent le transfert de contenu entre leurs sites de test et en direct. Cependant, encore une fois, il existe certaines diff\u00e9rences dans la fa\u00e7on dont ils offrent cette fonctionnalit\u00e9 que nous allons explorer maintenant.<\/p>\n

        <\/span>Fonction de mise en sc\u00e8ne du moteur WP<\/span><\/h4>\n

        WP Engine vous offre vraiment trois environnements avec lesquels travailler, y compris les environnements de d\u00e9veloppement, de pr\u00e9paration et de production. Une fa\u00e7on d'utiliser ce correctif consiste \u00e0 travailler sur un site dans l'environnement de d\u00e9veloppement et \u00e0 le transf\u00e9rer vers l'environnement de transfert, auquel les personnes auxquelles vous avez accord\u00e9 une autorisation, telles que vos clients ou votre \u00e9quipe, peuvent acc\u00e9der.<\/p>\n

        \"Configuration<\/p>\n

        WP Engine vous permet de cr\u00e9er des environnements de pr\u00e9paration et de d\u00e9veloppement pour la cr\u00e9ation et les tests de sites.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Lorsque vous \u00eates pr\u00eat, vous pouvez transf\u00e9rer le site de pr\u00e9paration dans l'environnement de production, le rendant accessible \u00e0 tous.<\/p>\n

        Lors de la copie de votre site interm\u00e9diaire vers l'environnement de production avec WP Engine, seuls les fichiers sont copi\u00e9s (au lieu du contenu stock\u00e9 dans la base de donn\u00e9es WordPress). Cependant, si vous le souhaitez, vous pouvez copier les tables de votre choix \u00e0 partir de la base de donn\u00e9es du site interm\u00e9diaire. Vous pouvez en savoir plus sur le fonctionnement de la fonction de pr\u00e9paration sur le site Web de WP Engine.<\/p>\n

        <\/span>Fonction de mise en sc\u00e8ne Kinsta<\/span><\/h4>\n

        Kinsta simplifie les choses avec seulement deux environnements: en direct et sur sc\u00e8ne. Lorsque vous cr\u00e9ez un site de transfert, vous avez la possibilit\u00e9 de restaurer l'une de vos sauvegardes existantes sur le site de transfert, vous donnant un clone de votre site en direct avec lequel travailler. Ensuite, lorsque vous \u00eates pr\u00eat, vous pouvez pousser le site de pr\u00e9paration vers le site actif.<\/p>\n

        \"Cr\u00e9ation<\/p>\n

        La fonction de pr\u00e9paration de Kinsta est facile \u00e0 utiliser, mais pas aussi sophistiqu\u00e9e que l'approche WP Engine.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Contrairement \u00e0 WP Engine, avec Kinsta, l'ensemble du site et sa base de donn\u00e9es sont copi\u00e9s de l'environnement de transfert vers le site en direct (plut\u00f4t que les fichiers de site Web et les tables de base de donn\u00e9es que vous choisissez). Donc, si vous voulez plus de contr\u00f4le sur ce qui est copi\u00e9 entre les environnements, vous pouvez pr\u00e9f\u00e9rer l'approche WP Engine aux sites interm\u00e9diaires.<\/p>\n

        <\/span>Sites transf\u00e9rables<\/span><\/h4>\n

        En plus des trois environnements pour votre site Web principal (d\u00e9veloppement, mise en sc\u00e8ne et production), une autre fonctionnalit\u00e9 int\u00e9ressante pour les d\u00e9veloppeurs de WP Engine est la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er des sites transf\u00e9rables. Ces sites t\u00e9l\u00e9chargeables ont les trois environnements que les sites normaux ont, mais les sites sont prot\u00e9g\u00e9s par mot de passe, y compris l'environnement de production, de sorte que seuls ceux disposant des informations d'identification appropri\u00e9es peuvent y acc\u00e9der.<\/p>\n

        Le but de la fonctionnalit\u00e9 de sites transf\u00e9rables est de fournir un espace o\u00f9 les d\u00e9veloppeurs peuvent produire des sites Web pour leurs clients, qui peuvent ensuite \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s sur le compte WP Engine du client lorsqu'ils sont pr\u00eats \u00e0 \u00eatre mis en ligne. Alternativement, le d\u00e9veloppeur pourrait acheter un cr\u00e9dit, 20 $ dans le plan de d\u00e9marrage, pour h\u00e9berger un site suppl\u00e9mentaire sur son compte, le rendant ainsi accessible au public.<\/p>\n

        Vous n'avez pas cette fonctionnalit\u00e9 avec Kinsta, donc si vous aimez l'id\u00e9e de pouvoir cr\u00e9er des sites qui peuvent \u00eatre facilement transf\u00e9r\u00e9s de votre compte d'h\u00e9bergement vers le compte de quelqu'un d'autre, Kinsta n'est peut-\u00eatre pas l'h\u00f4te pour vous.<\/p>\n

        <\/span>Exp\u00e9riences utilisateur WP Engine et Kinsta<\/span><\/h2>\n

        En plus des fonctionnalit\u00e9s auxquelles vous avez acc\u00e8s, il est \u00e9galement important de regarder l'exp\u00e9rience utilisateur fournie par chaque h\u00f4te. Apr\u00e8s tout, si votre choix d'h\u00e9bergeur rend difficile la gestion de votre compte ou la cr\u00e9ation d'un nouveau site WordPress, vous risquez de regretter votre d\u00e9cision.<\/p>\n

        Donc, avec cela \u00e0 l'esprit, jetons un coup d'\u0153il \u00e0 ce que c'est que d'utiliser chaque h\u00f4te pour cr\u00e9er et g\u00e9rer un site Web WordPress.<\/p>\n

        <\/span>Cr\u00e9ez un site Web WordPress avec Kinsta et WP Engine<\/span><\/h3>\n

        Heureusement, Kinsta et WP Engine facilitent la cr\u00e9ation d'un nouveau site Web WordPress. Une fois votre compte enregistr\u00e9 et cr\u00e9\u00e9, vous pouvez entrer quelques d\u00e9tails pour configurer votre nouveau site WordPress.<\/p>\n

        \"Cr\u00e9er<\/p>\n

        Avec Kinsta, vous pouvez choisir o\u00f9 dans le centre de donn\u00e9es votre site sera h\u00e9berg\u00e9 lors de la cr\u00e9ation d'un nouveau site.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        En plus de choisir o\u00f9 votre site Web sera h\u00e9berg\u00e9, vous pouvez \u00e9galement copier l'un de vos sites Web h\u00e9berg\u00e9s par Kinsta sur le nouveau site. Avec WP Engine, vous pouvez choisir un emplacement de donn\u00e9es lors de la cr\u00e9ation de votre compte et vous inscrire \u00e0 un plan, mais vous ne pouvez pas choisir un emplacement de centre de donn\u00e9es chaque fois que vous cr\u00e9ez un nouveau site. Cependant, vous pouvez contacter le support et demander une migration vers un autre emplacement si n\u00e9cessaire.<\/p>\n

        \"Cr\u00e9er<\/p>\n

        WP Engine simplifie \u00e9galement le processus de cr\u00e9ation d'un nouveau site.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Comme Kinsta, WP Engine vous donne \u00e9galement la possibilit\u00e9 de copier l'un des sites existants de votre compte vers le nouveau site. Cela peut \u00eatre utile si vous avez cr\u00e9\u00e9 un site dans l'environnement de pr\u00e9paration et \u00eates pr\u00eat \u00e0 le publier, ou si vous avez une configuration de site Web WordPress personnalis\u00e9e que vous utilisez comme base pour de nouveaux projets.<\/p>\n

        \"Panneau<\/p>\n

        Des contr\u00f4les suppl\u00e9mentaires ajout\u00e9s aux sites Web WordPress h\u00e9berg\u00e9s par Kinsta facilitent l'effacement du cache.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Les sites Web WordPress cr\u00e9\u00e9s avec WP Engine et Kinsta sont tr\u00e8s proches de l'installation WordPress par d\u00e9faut. Les deux h\u00f4tes ajoutent une section suppl\u00e9mentaire au tableau de bord WordPress qui vous donne la possibilit\u00e9 de vider le cache de votre site, tandis que WP Engine comprend des fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires qui vous permettent d'activer ou de d\u00e9sactiver le CDN, ainsi qu'un bouton pour copier le site sur votre zone de pr\u00e9paration. WP Engine ajoute \u00e9galement des liens utiles vers ses pages de support et de documentation dans le tableau de bord WordPress.<\/p>\n

        \"Panneau<\/p>\n

        WP Engine et Kinsta ajoutent une section suppl\u00e9mentaire au tableau de bord WordPress des sites Web qu'ils h\u00e9bergent.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Une diff\u00e9rence notable entre les sites Web WordPress h\u00e9berg\u00e9s par Kinsta et WP Engine est qu'un site cr\u00e9\u00e9 avec WP Engine affiche des messages vous rappelant de cr\u00e9er un point de restauration lorsque vous \u00eates sur le point de mettre \u00e0 jour un plugin, un th\u00e8me ou WordPress.<\/p>\n

        \"Cr\u00e9er<\/p>\n

        Nous vous recommandons d'effectuer une sauvegarde de votre site Web avant d'effectuer des mises \u00e0 jour sur un site h\u00e9berg\u00e9 par WP Engine.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Au cas o\u00f9 vous vous poseriez la question, les th\u00e8mes Premium StudioPress auxquels les clients WP Engine ont d\u00e9sormais acc\u00e8s peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s depuis leur zone de compte WP Engine vers leur ordinateur, puis t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s sur leur tableau de bord WordPress.<\/p>\n

        \"T\u00e9l\u00e9chargement<\/p>\n

        Les clients de WP Engine peuvent t\u00e9l\u00e9charger les th\u00e8mes WordPress Premium de StudioPress depuis leur zone de compte.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Il est agr\u00e9able de voir que les deux h\u00f4tes vous fournissent une installation WordPress assez propre, contrairement \u00e0 d'autres h\u00f4tes qui ajoutent des plugins et des th\u00e8mes tiers \u00e0 votre site, ce que vous ne voudrez peut-\u00eatre pas.<\/p>\n

        <\/span>Migration d'un site Web WordPress existant vers WP Engine et Kinsta<\/span><\/h3>\n

        Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, les deux h\u00f4tes migreront un site Web WordPress existant vers leurs serveurs.<\/p>\n

        Cependant, seul Kinsta fournit un service de migration sans intervention sur tous les plans, tandis qu'avec WP Engine ce service est r\u00e9serv\u00e9 aux clients sur leurs plans premium d\u00e9di\u00e9s. Par cons\u00e9quent, si vous ne vous qualifiez pas pour la migration sans intervention, ou si vous pr\u00e9f\u00e9rez vous occuper du processus vous-m\u00eame, vous devrez effectuer une migration manuelle.<\/p>\n

        \"Migration<\/p>\n

        Le plugin Migrate Guru gratuit recommand\u00e9 de BlogVault facilite le d\u00e9placement d'un site Web WordPress vers Kinsta.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Heureusement, les deux h\u00f4tes ont fait un excellent travail pour simplifier le processus de migration d'un site Web WordPress vers leurs plateformes. WP Engine a son propre plugin gratuit, bas\u00e9 sur l'outil Migration Guru de BlogVault, qui facilite la migration d'un site Web WordPress vers vos serveurs, avec une documentation d\u00e9taill\u00e9e que tout le monde devrait pouvoir suivre.<\/p>\n

        \"Plugin<\/p>\n

        WP Engine a son propre plugin de migration qui prend en charge les didacticiels \u00e9crits et vid\u00e9o.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Kinsta n'a pas son propre plug-in de migration, mais ils recommandent et soutiennent pleinement l'utilisation du plug-in WordPress gratuit de BlogVault Migrate Guru. Avec les deux h\u00f4tes, vous avez \u00e9galement la possibilit\u00e9 d'utiliser votre propre plugin de migration.<\/p>\n

        <\/span>WP Engine et Kinsta Account Management<\/span><\/h3>\n

        Au lieu d'utiliser une solution standard comme cPanel, comme c'est souvent le cas avec les serveurs Web, WP Engine et Kinsta ont cr\u00e9\u00e9 leurs propres panneaux de gestion de compte. Gr\u00e2ce \u00e0 ces portails, vous pouvez cr\u00e9er vos sites Web WordPress, cr\u00e9er et restaurer des sauvegardes et effectuer d'autres t\u00e2ches importantes.<\/p>\n

        \"Interface<\/p>\n

        Le tableau de bord Kinsta est bien con\u00e7u avec une belle apparence qui facilite la gestion de votre compte et de votre site Web.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        \u00c9tant donn\u00e9 que les deux h\u00f4tes vous fournissent une allocation de bande passante et des visites que votre site peut consommer et recevoir chaque mois, ainsi qu'une limite sur la quantit\u00e9 d'espace disque que vous pouvez utiliser, il est bon de voir que WP Engine et Kinsta vous fournissent un Un moyen rapide et pratique de surveiller ces statistiques, surtout si vous d\u00e9passez ces limites, des frais suppl\u00e9mentaires peuvent vous \u00eatre factur\u00e9s.<\/p>\n

        \"Interface<\/p>\n

        Le tableau de bord WP Engine est \u00e9galement facile \u00e0 utiliser, mais il peut ne pas \u00eatre aussi \u00e9l\u00e9gant que le tableau de bord Kinsta.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Les deux h\u00f4tes offrent un acc\u00e8s rapide et facile \u00e0 vos bases de donn\u00e9es de site Web WordPress via le logiciel phpMyAdmin, bien que vous puissiez \u00e9galement vous connecter \u00e0 la base de donn\u00e9es avec un outil de votre choix.<\/p>\n

        \"Acc\u00e8s<\/p>\n

        Les deux h\u00f4tes vous permettent de travailler sur votre base de donn\u00e9es WordPress via phpMyAdmin ou votre interface de choix.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Les deux h\u00f4tes ont cr\u00e9\u00e9 des interfaces tr\u00e8s faciles \u00e0 utiliser pour g\u00e9rer votre compte. Il n'y a vraiment pas grand-chose \u00e0 s\u00e9parer WP Engine et Kinsta \u00e0 cet \u00e9gard, bien que vous puissiez mettre \u00e0 jour les plugins install\u00e9s sur votre site via le tableau de bord du compte Kinsta.<\/p>\n

        \"G\u00e9rer<\/p>\n

        Contrairement \u00e0 WP Engine, Kinsta vous permet de mettre \u00e0 jour les plugins WordPress via votre zone de compte.<\/p>\n

        (Cliquez pour agrandir)<\/p>\n

        Ceci conclut notre aper\u00e7u de l'utilisation des services d'h\u00e9bergement WordPress g\u00e9r\u00e9s par Kinsta et WP Engine. Ambos ofrecen una experiencia de usuario accesible, aunque WP Engine tiene algunos peque\u00f1os extras que puede apreciar, como las indicaciones para hacer una copia de seguridad de su sitio web de WordPress antes de instalar cualquier actualizaci\u00f3n.<\/p>\n

        <\/span>Detalles t\u00e9cnicos del motor Kinsta vs WP<\/span><\/h2>\n

        Antes de llegar a los resultados de la prueba de rendimiento, aqu\u00ed hay informaci\u00f3n t\u00e9cnica sobre estos hosts que deber\u00eda ayudarlo a decidir si WP Engine o Kinsta es la mejor opci\u00f3n para su sitio web:<\/p>\n

          \n
        • \nAlmacenamiento en cach\u00e9 del sitio web:<\/strong> Ambos hosts tienen su propia tecnolog\u00eda de almacenamiento en cach\u00e9, con Kinsta con almacenamiento en cach\u00e9 a nivel de servidor y un plugin de almacenamiento en cach\u00e9 interno de WordPress, mientras que WP Engine tiene almacenamiento en cach\u00e9 del sitio web regular y almacenamiento en cach\u00e9 de objetos opcional para consultas de bases de datos en cach\u00e9.<\/li>\n
        • \nRed de entrega de contenido (CDN): <\/strong>Ambos hosts proporcionan acceso CDN opcional, con planes WP Engine que incluyen acceso CDN desde MaxCDN sin costo adicional, y Kinsta incluye el uso de KeyCDN en sus planes como est\u00e1ndar.<\/li>\n
        • \nPHP:<\/strong> Ambos hosts facilitan el cambio entre diferentes versiones de PHP, pero, si bien WP Engine admite PHP 5.6 y 7.2, los usuarios de Kinsta pueden elegir entre PHP 5.6, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4.<\/li>\n
        • \nHTTP \/ 2.0:<\/strong> Tanto Kinsta como WP Engine usan HTTP \/ 2.0 en los servidores y la CDN.<\/li>\n
        • \nSSL: <\/strong>Ambos hosts proporcionan certificados SSL de Let's Encrypt gratuitos, a la vez que le ofrecen la opci\u00f3n de importar su propio certificado o comprar uno a trav\u00e9s de su cuenta.<\/li>\n
        • \nSFTP:<\/strong> Ambos hosts le permiten conectarse al espacio de su servidor para cargar y editar archivos a trav\u00e9s de FTP seguro, con WP Engine que tambi\u00e9n le brinda la capacidad de crear m\u00faltiples cuentas de usuario SFTP.<\/li>\n
        • \nAdministrador de archivos del servidor:<\/strong> Ni WP Engine ni Kinsta proporcionan un administrador de archivos en l\u00ednea para acceder al espacio del servidor.<\/li>\n
        • \nSSH:<\/strong> Kinsta proporciona acceso shell seguro al espacio de su servidor en todos los planes, mientras que con WP Engine SSH est\u00e1 reservado para aquellos en los planes de alojamiento dedicado de nivel superior.<\/li>\n
        • \nAcceso a la base de datos:<\/strong> Ambos hosts usan phpMyAdmin para proporcionar acceso a la base de datos del sitio web de WordPress a trav\u00e9s de un navegador con la opci\u00f3n de conectarse a trav\u00e9s de su herramienta preferida.<\/li>\n
        • \nServicio de correo electr\u00f3nico:<\/strong> No hay servicio de correo electr\u00f3nico en ninguno de los planes de alojamiento de Kinsta o WP Engine.<\/li>\n
        • \nGesti\u00f3n del sitio web de WordPress:<\/strong> Ni WP Engine ni Kinsta actualizan autom\u00e1ticamente sus temas o complementos por usted, pero WP Engine actualizar\u00e1 autom\u00e1ticamente el software de WordPress, aunque tiene la capacidad de aplazar una actualizaci\u00f3n durante 60 d\u00edas. A diferencia de WP Engine, Kinsta le brinda la posibilidad de actualizar sus complementos a trav\u00e9s del panel de control de la cuenta My Kinsta.<\/li>\n
        • \nRestricciones de complementos:<\/strong> Ambos hosts tienen listas de complementos prohibidos (Kinsta) o no permitidos (WP Engine) que no puede usar, incluidos algunos complementos de cach\u00e9, copia de seguridad y optimizaci\u00f3n que pueden afectar el rendimiento del sitio web.<\/li>\n
        • \nMedidas de seguridad:<\/strong> Kinsta tiene muchas medidas para mantener su sitio seguro, incluido el bloqueo de GeoIP, el escaneo DDoS, la detenci\u00f3n proactiva de c\u00f3digo malicioso que ingresa a la red y m\u00e1s, mientras que con WP Engine, los sitios web se escanean en busca de malware y otros problemas de seguridad, y el equipo de soporte tomar\u00e1 medidas si se detecta algo desagradable.<\/li>\n
        • \nServicios de limpieza posteriores al pirateo:<\/strong> Si su sitio web alojado en WP Engine es pirateado, le pagar\u00e1n a Sucuri para que lo arregle, mientras que Kinsta reparar\u00e1 su sitio de forma gratuita si es pirateado.<\/li>\n
        • \nUbicaciones del centro de datos:<\/strong> Ambos hosts le permiten elegir entre m\u00faltiples ubicaciones de servidores en los EE. UU., Canad\u00e1, Europa, Asia y Australia a trav\u00e9s de sus asociaciones con Google Cloud Platform.<\/li>\n
        • \nSitios de preparaci\u00f3n:<\/strong> Tanto los planes WP Engine como Kinsta incluyen acceso a un sitio provisional con implementaci\u00f3n de un solo clic en el sitio en vivo a trav\u00e9s de la interfaz gr\u00e1fica del portal del usuario.<\/li>\n
        • \nMigraci\u00f3n del sitio web de WordPress:<\/strong> Todos los planes de Kinsta incluyen una migraci\u00f3n del sitio web de WordPress o puede usar el complemento gratuito recomendado para migrar el sitio usted mismo. WP Engine no proporciona migraciones de sitios en el plan de nivel de entrada, pero tiene un complemento gratuito que puede usar para hacerlo usted mismo. Las herramientas de migraci\u00f3n son f\u00e1ciles de usar y funcionan bien, y ambos hosts proporcionan instrucciones detalladas.<\/li>\n
        • \nAn\u00e1lisis de visitantes:<\/strong> Ambos hosts le permiten ver el tr\u00e1fico del sitio web y los datos de uso de asignaci\u00f3n a trav\u00e9s de los paneles de sus cuentas.<\/li>\n
        • \nComprobaciones de tiempo de actividad:<\/strong> Con ambos hosts, el front-end de su sitio se controla durante el tiempo de inactividad, mientras que el back-end tambi\u00e9n se controla para vigilar el estado general del sitio. Se toman medidas si se detecta un problema Ambos hosts tienen una garant\u00eda de tiempo de actividad, con un tiempo de actividad del 99.95% garantizado por WP Engine y un 99.9% por Kinsta.<\/li>\n
        • \nCanales de soporte:<\/strong> WP Engine proporciona un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 d\u00edas de la semana en todos los planes, y la asistencia telef\u00f3nica 24\/7 est\u00e1 disponible en todos los planes, excepto en el plan de inicio de nivel de entrada. El soporte de tickets WP Engine 24\/7 est\u00e1 reservado solo para los planes dedicados personalizados de primer nivel. Con Kinsta, todos los planes cuentan con un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 d\u00edas de la semana y un sistema de tickets, pero no hay soporte telef\u00f3nico.<\/li>\n<\/ul>\n

          Puede encontrar m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el p\u00e1gina de comparaci\u00f3n de planos del sitio web de WP Engine<\/strong> y la p\u00e1gina de caracter\u00edsticas del sitio web de Kinsta.<\/p>\n

          <\/span>WP Engine vs Kinsta Tiempos de carga<\/span><\/h2>\n

          Una de las razones principales para elegir un host de WordPress administrado premium en lugar de un alojamiento compartido m\u00e1s barato es los tiempos de carga m\u00e1s r\u00e1pidos que su sitio deber\u00eda alcanzar.<\/p>\n

          As the tests from our SiteGround vs WP Engine comparison showed, good managed WordPress hosting is definitely faster than the best shared hosting. But is there a difference between managed hosts? And, if so, who is faster, Kinsta or WP Engine?<\/p>\n

          To answer that question, we created several test WordPress websites with each host, and then monitored their performance using the paid Pingdom service. The loading times of the test websites were recorded at 30-minute intervals, over a seven-day period.<\/p>\n

          To give you a more rounded picture of how your site might perform if hosted by WP Engine or Kinsta, our test sites recorded the loading times when using a lightweight theme, as well as when using more featured, heavyweight option.<\/p>\n

          Here are the results\u2026<\/p>\n

          <\/span>Lightweight Theme Loading Time Results<\/span><\/h3>\n

          If you\u2019re creating a simple blog, or you\u2019d like your website to have a minimal design, then you may choose a comparatively lightweight theme for your site. One modern and popular example is Twenty Nineteen, the latest release from the official WordPress.org themes team that\u2019s enabled by default on new WordPress websites.<\/p>\n

          \"Twenty<\/p>\n

          The free, lightweight Twenty Nineteen theme is enabled by default on new WordPress websites.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          With smaller file sizes and an absence of any fancy extras, Twenty Nineteen should load very quickly. So, let\u2019s see how fast our test sites were when using this theme, and when hosted by WP Engine and Kinsta.<\/p>\n

          \"Pingdom<\/p>\n

          Comparison of the Kinsta and WP Engine loading times using a lightweight theme.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          As you can see from the above summary, over seven days of monitoring the loading times of blog posts on the sites using the Twenty Nineteen theme, the WP Engine-hosted site was the fastest. With WP Engine, the median load time was 361 milliseconds, compared with 405 milliseconds on the Kinsta-hosted site.<\/p>\n

          With just 44 milliseconds, or 0.044 seconds, between them, though, there isn\u2019t much to separate WP Engine and Kinsta when using a basic theme.<\/p>\n

          \"Pingdom<\/p>\n

          Loading time results for the site using a lightweight theme hosted by WP Engine.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          The images above and below show the loading times that were recorded at regular intervals over the seven-day testing period for the blog posts on the sites using the Twenty Nineteen theme.<\/p>\n

          \"Pingdom<\/p>\n

          Loading time results for the site using a lightweight theme hosted by Kinsta.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          <\/span>Multipurpose Theme Loading Time Results<\/span><\/h3>\n

          While Twenty Nineteen is a good option for anyone seeking a free, fast and easy-to-use theme for their website, at the other end of the spectrum you have themes such as Avada. These multipurpose themes are usually packed with prebuilt website content, powerful plugins and countless features, and the best-selling Avada theme is no exception.<\/p>\n

          \"Avada<\/p>\n

          Our second set of tests monitored the loading times of a site using the Avada Agency demo.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          So, if you plan on creating a corporate website, an agency site, an ecommerce store or a blog with features such as sliders, animation effects or video backgrounds, then you\u2019ll want to know whether Kinsta or WP Engine is better at hosting a site using a multipurpose theme such as Avada.<\/p>\n

          <\/span>Avada Agency Demo Homepage Loading Time Results<\/span><\/h4>\n

          To make these tests more realistic, we imported the Avada Agency demo into our test WordPress websites. The loading times of the homepages were recorded by Pingdom every 30 minutes, over a period of seven days. Here\u2019s a summary of the results:<\/p>\n

          \"Page<\/p>\n

          Over seven days of testing, the homepage of the site using the Avada theme loaded faster with Kinsta than WP Engine.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          As the Pingdom test results showed, the homepage of the site hosted by Kinsta loaded in 1.07 seconds, while the same page on the WP Engine-hosted site loaded in 1.19 seconds, with a difference of .12 seconds, or 120 milliseconds, between them.<\/p>\n

          \"Avada<\/p>\n

          The homepage of the site using the Avada theme hosted by Kinsta loaded in 1.07 seconds.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          Some readers may notice that the size of the page being tested is different in the two sets of results, shown above and below. You\u2019ll find more information on this in the next section of this comparison, but the variation in page size could explain the difference in loading times.<\/p>\n

          \"Avada<\/p>\n

          For the site hosted by WP Engine, the demo homepage from the Avada theme loaded in 1.19 seconds.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          <\/span>Avada Agency Demo Blog Post Loading Time Results<\/span><\/h4>\n

          The demo homepages of a product such as Avada do a great job of showcasing what these themes are capable of. However, not every website needs a multimedia slideshow, animation effects or an embedded video on its homepage.<\/p>\n

          \"Avada<\/p>\n

          We also tested the loading times of a blog post with a smaller file size created with Avada.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          So, to give you an idea of what sort of loading times you could expect from a more modest page created with Avada, we also measured the performance of a blog post on our test sites. Here\u2019s a summary of the results from seven days of measuring the loading times:<\/p>\n

          \"Results<\/p>\n

          Unlike the homepage test, this time the WP Engine-hosted page loaded faster than the page hosted by Kinsta.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          This time, the results were nearly identical, with the page hosted by WP Engine loading in 1.19 seconds and the Kinsta-hosted site coming in just .02 seconds, or 20 milliseconds, slower.<\/p>\n

          As you can see, the blog and the homepage of the site hosted by WP Engine both loaded in 1.19 seconds, despite their difference in sizes. However, with Kinsta the smaller blog post loaded in 1.21 seconds, versus 1.07 seconds for the larger homepage. Both sets of tests \u2014 for the homepage and the blog posts \u2014 were run at the same time, over the same seven days.<\/p>\n

          Here\u2019s a breakdown of the loading times of the blog post from the site hosted by WP Engine and using the Avada theme, as recorded by Pingdom:<\/p>\n

          \"WP<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          The chart below shows the loading times of the blog post from the Kinsta-hosted site from Pingdom:<\/p>\n

          \"Avada<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          <\/span>Why the Difference in Page Sizes?<\/span><\/h3>\n

          As mentioned, the Pingdom results show different sizes and numbers of requests for the pages being monitored, with the WP Engine-hosted Avada homepage reportedly being 5.14 MB, and the same page on the Kinsta-hosted site being 5.08 MB. A similar difference can be seen on the Avada blog post and the Twenty Nineteen theme tests.<\/p>\n

          The websites were set up in the same way, starting with a fresh installation of WordPress, then installing the themes, activating the required plugins, and importing the demo content. In an attempt to overcome the different sizes recorded by Pingdom, I also created a site on a different host, using the Avada theme, then migrated it to WP Engine and Kinsta using a site duplication plugin. But still, the Pingdom results showed different page sizes for seemingly identical sites.<\/p>\n

          Despite being created in the same way, it could be that the caching and CDN configuration put in place by the hosts, as well as the in-house plugins enabled by WP Engine and Kinsta, affected the final sizes of the pages.<\/p>\n

          Also, as the images below show, the page sizes recorded by Pingdom during the testing fluctuate. However, as this applies to all of the test sites, I think it\u2019s fair to say that the results are relevant and do give a good insight into how fast these hosts are.<\/p>\n

          \"Pingdom<\/p>\n

          The page size column shows different sizes for the page being monitored, despite no changes being made to the site during the testing period.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          \"Pingdom<\/p>\n

          Again, Pingdom lists different sizes for the page being monitored on the Kinsta-hosted site.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          For the site speed testing, the websites were all hosted in the same physical location (Iowa) and the same testing location was chosen in Pingdom (New York).<\/p>\n

          <\/span>Loading Impact Performance Testing<\/span><\/h2>\n

          The above loading time tests were carried out on sites that didn\u2019t receive any traffic. While these results can be used to compare the speed of these two hosts, it\u2019s also useful to see how the test sites perform when being accessed by multiple visitors at the same time.<\/p>\n

          By using the Load Impact service, we were able to simulate multiple users accessing the sites at the same time, while the loading times of the sites were recorded. In our custom tests, the number of virtual users accessing the sites increased over a ten-minute period until there were 250 simultaneous virtual users visiting the site. During this ten-minute period, Load Impact recorded the speed of the sites.<\/p>\n

          In the graphs below, the blue line represents the number of virtual users accessing the site, while the green line shows the load time of the site.<\/p>\n

          \"Kinsta<\/p>\n

          The site hosted by Kinsta handled 250 simultaneous virtual users without any drop in performance.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          For more information on how this test was performed and what effect it had on the website hosted by Kinsta, you can see the results on the Load Impact website.<\/p>\n

          \"WP<\/p>\n

          The WP Engine-hosted site also accommodated 250 simultaneous virtual users without any slowdown.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          The results of this test are also available on the Load Impact website.<\/p>\n

          For context, our Bluehost, GoDaddy and SiteGround comparison shows the WordPress websites hosted on these cheaper shared plans struggled with less than 50 simultaneous virtual users. Although, as our recent SiteGround review demonstrated, the mid-level GoGeek shared plan from SiteGround performed well with a hundred simultaneous virtual users. So, if the WP Engine and Kinsta plans are too expensive, you may be able to find a robust home for your website with a shared hosting plan from a company such as SiteGround if you look above the entry-level plans.<\/p>\n

          <\/span>Kinsta vs WP Engine Uptime<\/span><\/h2>\n

          Both hosts have uptime guarantees in place, with WP Engine aiming to offer 99.95% service availability, and 99.9% from Kinsta. While the difference between 99.95% and 99.9% may not seem like much, according to this uptime calculator, over a year it equates to a difference of about four hours in guaranteed downtime between the two hosts. However, during our tests, none of the four test sites we monitored experienced any downtime from either host over the seven-day period of testing.<\/p>\n

          \"Kinsta<\/p>\n

          None of the four test sites hosted by WP Engine and Kinsta experienced any downtime.<\/p>\n

          (Click para agrandar)<\/p>\n

          <\/span>R\u00e9flexions finales<\/span><\/h2>\n

          At first glance, there isn\u2019t much to separate Kinsta and WP Engine. Both hosts have similarly priced entry-level plans with comparable storage, bandwidth and visit allowances. Furthermore, websites hosted with both WP Engine and Kinsta are stored on the powerful Google Cloud Platform.<\/p>\n

          Even the results from our loading time and performance testing don\u2019t make it easy to declare one host better than the other.<\/p>\n

          Because of this, it\u2019s not until you start digging into the details and actually using the hosts that the differences start to become apparent and one begins to emerge as the winner.<\/p>\n

          With a more functional backup system in place, more options for using staging sites, and no bandwidth overage charges \u2014 not to mention access to the 37 premium themes from StudioPress \u2014 you do get more for your money with WP Engine.<\/p>\n

          Therefore, unless there\u2019s a specific feature you must have access to that\u2019s only provided by Kinsta, you should probably first consider hosting your site with WP Engine.<\/p>\n

          Used\/using either of these two hosts? Pensamientos?<\/strong><\/p>\n

          \n
          \n

          Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n