L’algorithme original Penguin est apparu en 2012, consid\u00e9r\u00e9 par Google comme une couche de d\u00e9fense contre le spam web en g\u00e9n\u00e9ral. Il s’est av\u00e9r\u00e9 que les sites que Penguin ciblait le plus directement \u00e9taient ceux avec des profils de backlink remplis de sources peu recommandables et ill\u00e9gitimes.<\/p>\n
Les trois premi\u00e8res versions de Penguin ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour fonctionner par intermittence, ce qui signifie que les p\u00e9nalit\u00e9s ne peuvent \u00eatre exploit\u00e9es (ou supprim\u00e9es) que lorsque ces mises \u00e0 jour sont d\u00e9ploy\u00e9es. De plus, pour que les sites sanctionn\u00e9s se r\u00e9tablissent, ils ont \u00e9t\u00e9 contraints de remplir une demande de r\u00e9examen et de supprimer avec diligence les liens pour lesquels ils soup\u00e7onnaient que Google les p\u00e9nalisait. Peu importe \u00e0 quel point ils ont termin\u00e9 ce processus, il n’y aura pas de v\u00e9ritable r\u00e9cup\u00e9ration jusqu’\u00e0 ce que Google publie la prochaine mise \u00e0 jour, ce qui pourrait signifier une attente tr\u00e8s co\u00fbteuse.<\/p>\n
Penguin 4.0 change tout cela.<\/p>\n
L’objectif d\u00e9clar\u00e9 de Google pour Penguin 4.0\u00a0: mener \u00e0 une \u00ab\u00a0concentration renouvel\u00e9e sur la cr\u00e9ation de sites Web \u00e9tonnants et attrayants\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les deux composants cl\u00e9s de Penguin 4.0 sont les suivants\u00a0:<\/p>\n
- \n
- Fonctionne maintenant en temps r\u00e9el – <\/strong>Dans le pass\u00e9, si une entreprise \u00e9tait p\u00e9nalis\u00e9e pour des tactiques de r\u00e9f\u00e9rencement black hat, elle pouvait encore subir la p\u00e9nalit\u00e9 longtemps apr\u00e8s la r\u00e9solution du probl\u00e8me. En fait, ce n’est que fin septembre que de nombreux sites, dont certains attendaient depuis deux ans ou plus, d’autres depuis deux ans ou plus, ont commenc\u00e9 \u00e0 voir leurs sanctions Penguin revenir en temps r\u00e9el. Cela continuera apr\u00e8s le lancement officiel de Penguin 4.0, et nous ne pouvons qu’imaginer combien de webmasters et de propri\u00e9taires de petites entreprises en b\u00e9n\u00e9ficieront.<\/li>\n
- Pingouin est maintenant plus granulaire –<\/strong> Avant 4.0, les p\u00e9nalit\u00e9s de Penguin \u00e9taient appliqu\u00e9es au niveau global. En d’autres termes, les p\u00e9nalit\u00e9s pour les mauvais profils de liens ne signifiaient pas que ces liens sp\u00e9cifiques perdraient de la valeur, mais plut\u00f4t que tout le site <\/strong>il serait d\u00e9class\u00e9 dans les r\u00e9sultats de recherche. Cela pourrait \u00eatre d\u00e9vastateur, m\u00eame pour les sites qui n’avaient pas intentionnellement acquis les mauvais liens.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"Pingouin](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/1631891981_918_Dos-meses-con-Google-Penguin-40.jpg\" "\\"Pingouin")
<\/p>\n<\/h6>\n
<\/span>D\u00e9valuer contre d\u00e9grader<\/span><\/h2>\n
L’une des nouvelles dont on parle le plus apr\u00e8s Penguin 4.0 est que Google a maintenant de mauvais liens au lieu de sites \u00e0 cause d’eux. La distinction a commenc\u00e9 \u00e0 attirer l’attention du public lorsque le Googler de haut rang Gary Illyes a eu un \u00e9change avec le c\u00e9l\u00e8bre journaliste SEO Barry Schwartz. Dans ce document, Gary et Barry ont expliqu\u00e9 pourquoi les webmasters seront probablement satisfaits des nouveaux changements\u00a0:<\/p>\n
Illyes, clarifiant la diff\u00e9rence entre les deux verbes dans un contexte SEO, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n
D\u00e9classer comme pour ajuster le classement d’un site. D\u00e9valuez comme, ‘oh, regardez, de la merde arrive par ici. Assurons-nous que cela n’affectera pas son classement.<\/p>\n
Ainsi, dans le pass\u00e9, de mauvais liens pouvaient entra\u00eener des d\u00e9gradations \u00e0 grande \u00e9chelle dans les classements de recherche pour l’ensemble de votre site. D\u00e9sormais, Google se concentrera sur la suppression de ces liens de leur impact.<\/p>\n
Il peut \u00eatre utile d’y penser dans un contexte sportif. Dans un sport comme le hockey, les \u00e9quipes sont p\u00e9nalis\u00e9es pour avoir fait quelque chose en dehors des r\u00e8gles, comme faire tr\u00e9bucher un joueur de l’autre \u00e9quipe. Cette p\u00e9nalit\u00e9 est comme une d\u00e9gradation du classement dont souffre toute l’\u00e9quipe, pas seulement le joueur individuel.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, une \u00e9quipe peut marquer un but, mais cela peut ne pas compter en raison d’une infraction mineure, comme un coup de pied dans la rondelle, par exemple. L’\u00e9quipe n’est pas p\u00e9nalis\u00e9e, elle ne profite tout simplement pas du fait que ce but compte. C’est ainsi que fonctionne la d\u00e9valuation des liens. Vous ne b\u00e9n\u00e9ficierez pas des classements plus \u00e9lev\u00e9s que le backlink aurait pu apporter si l’algorithme l’avait gliss\u00e9, mais l’ensemble de votre site ne sera pas non plus p\u00e9nalis\u00e9 en raison de sa d\u00e9tection.<\/p>\n
Maintenant, il convient de noter que il y a encore des sanctions manuelles<\/a>. Si Google estime que votre site montre des preuves d’une collection intentionnelle et longue de mauvais liens, il est tr\u00e8s possible que vous en receviez un. Si tel est le cas, il sera toujours judicieux d’utiliser le Outil de suppression d’autorisation<\/a>, qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2012. L’outil Disavow a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour donner aux webmasters un moyen de dire \u00e0 Google\u00a0: \u00ab\u00a0Attendez, ne vous inqui\u00e9tez pas pour ce lien. Nous savons que c’est du spam\u00a0; nous ne voulons rien avoir \u00e0 faire avec \u00e7a.”<\/p>\n
En fait, m\u00eame en dehors des actions manuelles, Google a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que l’utilisation de l’outil Disavow est toujours un bon moyen de s’assurer que Google sait qu’il ne cherche pas activement \u00e0 tirer profit<\/a> de mauvais liens.<\/p>\n
<\/span>SEO n\u00e9gatif et Penguin 4.0<\/span><\/h2>\n
Le r\u00e9f\u00e9rencement n\u00e9gatif est la pratique de endommager intentionnellement<\/a> le profil de backlink d’un concurrent \u00ab\u00a0pointant\u00a0\u00bb vers un grand nombre de liens de spam sur votre site Web. Comme nous l’avons mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les liens externes (ceux qui ne sont pas sur votre site, mais pointent vers celui-ci) font partie int\u00e9grante des liens sains. Ainsi, pour qu’un internaute malveillant endommage votre site avec un r\u00e9f\u00e9rencement n\u00e9gatif, il n’aurait pas \u00e0 pirater le site ou \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 son back-end.<\/p>\n
@ShahMenz<\/a>@Marie_Haynes<\/a>@jenstar<\/a> J’aimerais entendre parler du site et obtenir plus d’exemples. A ce jour, nous n’avons toujours pas vu d’exemple r\u00e9el de nSEO : Gary Illyes (@methode) 30 septembre 2016<\/a><\/p>\n
Assez sombre, non?<\/p>\n
Heureusement, ce ph\u00e9nom\u00e8ne a toujours \u00e9t\u00e9 beaucoup plus effrayant en th\u00e9orie qu’il ne s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre en pratique. Google est extr\u00eamement prudent lors du d\u00e9veloppement de nouveaux algorithmes, et beaucoup d’entre eux sont suffisamment sophistiqu\u00e9s pour analyser si les liens semblent avoir \u00e9t\u00e9 acquis par vous-m\u00eame ou “dirig\u00e9s vers” votre site par un concurrent.<\/p>\n
Mais certains dans l’industrie pensent que l’approche cl\u00e9mente de Penguin 4.0 en mati\u00e8re de spam de liens signifie que les praticiens du r\u00e9f\u00e9rencement n\u00e9gatif auront plus de chance d’exp\u00e9rimenter<\/a> avec diff\u00e9rentes m\u00e9thodes pour endommager d’autres sites. En th\u00e9orie, \u00e9tant donn\u00e9 que Penguin abordera d\u00e9sormais le spam de mani\u00e8re plus granulaire, lien par lien, les fournisseurs de r\u00e9f\u00e9rencement n\u00e9gatifs pourraient prendre autant de temps qu’ils souhaitent trouver des liens que Google jugerait mauvais, puis les cibler sur leur site cible dans l’espoir de que Google le frapperait avec une action manuelle (pour laquelle, comme indiqu\u00e9 ci-dessus, Penguin 4.0 laisse encore de la place).<\/p>\n
Mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cela ne semble pas \u00eatre un gros probl\u00e8me. Gary Illyes a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 \u00e0 ce sujet dans Twitter et il a averti que Google n’avait pas encore rencontr\u00e9 de \u00ab\u00a0vrais exemples\u00a0\u00bb de r\u00e9f\u00e9rencement n\u00e9gatif. Cependant, il est encore assez t\u00f4t dans le jeu pour que Penguin 4.0 continue de cro\u00eetre et que les optimiseurs de chapeau noir ont plus de temps pour jouer, il vaudra la peine de garder un \u0153il sur.<\/p>\n
<\/span>Penguin 4.0 r\u00e9cup\u00e9rations jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent<\/span><\/h2>\n
Dans une autre interaction sur les r\u00e9seaux sociaux, Gary Illyes a confirm\u00e9 que le passage de Penguin 4.0 du d\u00e9classement \u00e0 la d\u00e9pr\u00e9ciation entra\u00eenerait la suppression des anciennes p\u00e9nalit\u00e9s Penguin (d\u00e9classements) pour les sites. C’\u00e9tait tr\u00e8s important car cela signifiait que de nombreux webmasters, qui n’avaient auparavant aucune raison d’esp\u00e9rer une reprise imminente, verront bient\u00f4t exactement cela.<\/p>\n
Bien qu’il soit encore trop t\u00f4t pour conna\u00eetre l’impact total de Penguin 4.0, nous avons d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 voir ces r\u00e9cup\u00e9rations se produire. Journalistes et professionnels du r\u00e9f\u00e9rencement exceptionnels j’ai<\/a> indiqu\u00e9<\/a> des augmentations significatives du trafic et des classements suite au lancement de Penguin 4.0.<\/p>\n
\u00c0 l’avenir, les probl\u00e8mes et\/ou les r\u00e9cup\u00e9rations li\u00e9s \u00e0 Penguin ne seront pas aussi faciles \u00e0 identifier en raison de sa nature granulaire en temps r\u00e9el. C’est pourquoi il est particuli\u00e8rement important de pr\u00eater attention aux changements qui se produisent actuellement. Plus nous comprenons comment l’impact initial de Penguin 4.0 s’est manifest\u00e9, plus nous pourrons pratiquer le r\u00e9f\u00e9rencement intelligent \u00e0 l’avenir. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la plupart des changements li\u00e9s \u00e0 Penguin 4.0 dans le monde du r\u00e9f\u00e9rencement ont \u00e9t\u00e9 positifs pour ceux qui abordent l’optimisation de mani\u00e8re responsable.<\/p>\n
H\u00e9, ce sont les petites victoires, non?<\/p>\n
- Pingouin est maintenant plus granulaire –<\/strong> Avant 4.0, les p\u00e9nalit\u00e9s de Penguin \u00e9taient appliqu\u00e9es au niveau global. En d’autres termes, les p\u00e9nalit\u00e9s pour les mauvais profils de liens ne signifiaient pas que ces liens sp\u00e9cifiques perdraient de la valeur, mais plut\u00f4t que tout le site <\/strong>il serait d\u00e9class\u00e9 dans les r\u00e9sultats de recherche. Cela pourrait \u00eatre d\u00e9vastateur, m\u00eame pour les sites qui n’avaient pas intentionnellement acquis les mauvais liens.<\/li>\n<\/ul>\n