![\"siteground-godaddy-h\u00e9bergement-alternative\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/SiteGround-vs.InMotion-Hosting-Comparison-2020.jpg\")
<\/p>\n
SiteGround est l'un des fournisseurs d'h\u00e9bergement Web les plus populaires sur le march\u00e9. Il est \u00e9galement l'un des fournisseurs d'h\u00e9bergement officiellement recommand\u00e9s par WordPress.org.<\/p>\n
Ils offrent une technologie de pointe pour l'h\u00e9bergement WordPress rapide et facile. C'est l'une des rares entreprises qui permet aux clients de choisir entre ses 3 centres de donn\u00e9es situ\u00e9s dans 3 emplacements g\u00e9ographiques: les \u00c9tats-Unis. USA, Europe et Singapour.<\/p>\n
![\"Moteur](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1587855128_782_Comparacion-de-motores-Bluehost-vs-WP-2020.jpg\")
<\/p>\n
WP Engine, quant \u00e0 lui, est l'une des premi\u00e8res soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 proposer des solutions d'h\u00e9bergement g\u00e9r\u00e9 centr\u00e9es sur WordPress. En tant que leader de l'industrie, ils ont une liste de clients impressionnante qui comprend Yelp, Asana, National Geographic, PBS et MyFitnessPal.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 d'autres soci\u00e9t\u00e9s d'h\u00e9bergement g\u00e9r\u00e9 par WordPress, elles fournissent des services d'h\u00e9bergement adapt\u00e9s \u00e0 tous les types d'utilisateurs, quels que soient leur budget et leurs exigences.<\/p>\n
<\/span>SiteGround vs WP Engine – Vitesse et disponibilit\u00e9<\/span><\/h3>\nLa vitesse et la disponibilit\u00e9 sont les facteurs les plus importants \u00e0 consid\u00e9rer lors du choix d'un h\u00e9bergeur.<\/p>\n
La vitesse est essentielle car personne n'aime un site Web lent. Vos visiteurs sont susceptibles de quitter votre site s'il met trop de temps \u00e0 r\u00e9pondre.<\/p>\n
De m\u00eame, la disponibilit\u00e9 est critique car vos visiteurs s'attendent \u00e0 ce que votre site soit disponible 24 heures. Si votre site tombe en panne de temps en temps, alors vous laissez beaucoup d'argent sur la table.<\/p>\n
Alors que toutes les soci\u00e9t\u00e9s d'h\u00e9bergement, y compris SiteGround et WP Engine, promettent des exp\u00e9riences de navigation ultra rapides et une haute disponibilit\u00e9 sur leurs plates-formes d'h\u00e9bergement, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de tester leurs revendications.<\/p>\n
Nous souscrivons aux plans d'h\u00e9bergement SiteGround et WP Engine et cr\u00e9ons des sites WordPress sur chacun d'eux. Pour refl\u00e9ter un environnement de production sur nos sites de test, nous avons install\u00e9 un th\u00e8me par d\u00e9faut, ajout\u00e9 du contenu factice et t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 des images sur chaque site.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir refl\u00e9t\u00e9 un environnement de production, nous avons effectu\u00e9 diff\u00e9rents tests de vitesse et de disponibilit\u00e9 sur leurs serveurs d'h\u00e9bergement avec les outils suivants:<\/p>\n
\n- Pingdom<\/li>\n
- Impact de la charge<\/li>\n
- Bitcatcha<\/li>\n<\/ul>\n
![\"test](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1588104188_692_SiteGround-vs.InMotion-Hosting-Comparison-2020.jpg\")
<\/p>\n
Bas\u00e9 sur le test Pingdom, notre site de test SiteGround n'a pris que 649 ms \u00e0 charger lorsqu'il a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 \u00e0 Dallas, au Texas. C'est plus rapide que 95% de tous les sites test\u00e9s. Nous avons effectu\u00e9 le m\u00eame test sur le moteur WP et le site n'a pris que 582 ms \u00e0 charger. C'est plus rapide que 96% de tous les sites test\u00e9s.<\/p>\n
![\"test](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1587855129_205_Comparacion-de-motores-Bluehost-vs-WP-2020.png\")
<\/p>\n
Apr\u00e8s le test Pingdom, nous avons test\u00e9 nos sites avec Load Impact pour voir comment les serveurs fonctionneraient lors d'un trafic accru. Load Impact a envoy\u00e9 des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site et a progressivement augment\u00e9 jusqu'\u00e0 100 visiteurs \u00e0 la fois pour tester la fa\u00e7on dont les serveurs le g\u00e9reraient.<\/p>\n
![loadimpact-siteground "width =" 610 "height =" 240 "class =" alignnone size-full wp-image-219470 "srcset =" https:\/\/www.isitwp.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/ loadimpact-siteground.jpg 610w, https:\/\/www.isitwp.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/loadimpact-siteground-300x118.jpg 300w "tailles =" (largeur maximale: 610px) 100vw, 610px "><\/p>\n<p>Comme vous pouvez le voir ci-dessus, il y a eu des pics apr\u00e8s que notre site Siteground ait touch\u00e9 50 utilisateurs \u00e0 la fois. Il a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 rapidement et les temps de chargement des pages sont rest\u00e9s stables apr\u00e8s quelques instants.<\/p>\n<p><img src=](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1588104188_383_SiteGround-vs.InMotion-Hosting-Comparison-2020.jpg\")
<\/p>\n
D'un autre c\u00f4t\u00e9, WP Engine s'est comport\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente tout au long du test. Le nombre de visiteurs en direct du site n'a eu aucun impact sur ses performances.<\/p>\n
Nous avons ensuite test\u00e9 nos sites avec Bitcatcha pour suivre les temps de r\u00e9ponse du serveur \u00e0 partir de 8 emplacements g\u00e9ographiques diff\u00e9rents: New York, LA, Londres, Br\u00e9sil, Inde, Singapour, Japon et Australie. La vitesse de chaque emplacement a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e 3 fois s\u00e9par\u00e9ment, puis les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 moyenn\u00e9s.<\/p>\n
![\"temps](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1588104188_757_SiteGround-vs.InMotion-Hosting-Comparison-2020.png\")
<\/p>\n
SiteGround a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 D tandis que WP Engine a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 A.<\/p>\n
![\"temps](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1587855129_23_Comparacion-de-motores-Bluehost-vs-WP-2020.png\")
<\/p>\n
Gagnant<\/strong>: Moteur WP<\/p>\n<\/span>SiteGround vs WP Engine – Facilit\u00e9 d'utilisation<\/span><\/h3>\n![\"SitePanel](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/SiteGround-vs.WPEngine-Comparacion-2020.png\")
<\/p>\n
Tous les plans SiteGround sont livr\u00e9s avec un programme d'installation en un clic pour lancer rapidement un site Web avec vos scripts de site Web pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, y compris WordPress, Joomla, Drupal, etc. SiteGround propose cPanel pour g\u00e9rer votre site Web et votre compte d'h\u00e9bergement.<\/p>\n
Avec chaque plan, vous avez \u00e9galement acc\u00e8s \u00e0 un constructeur de page. Un constructeur de page est une bonne option pour les utilisateurs novices qui souhaitent d\u00e9marrer rapidement un site sans avoir \u00e0 embaucher un d\u00e9veloppeur professionnel.<\/p>\n
![\"wpengine](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1587855129_913_Comparacion-de-motores-Bluehost-vs-WP-2020.png\")
<\/p>\n
Par rapport \u00e0 SiteGround, la plate-forme WP Engine est destin\u00e9e \u00e0 une client\u00e8le tr\u00e8s diff\u00e9rente. Le principal avantage de l'utilisation de WP Engine est que vous n'aurez pas \u00e0 g\u00e9rer les aspects techniques de l'optimisation de votre serveur d'h\u00e9bergement WordPress pour augmenter votre vitesse. De plus, ses fonctions de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es vous offrent une tranquillit\u00e9 d'esprit, vous n'avez donc pas \u00e0 vous soucier des vuln\u00e9rabilit\u00e9s et des menaces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
La plate-forme WP Engine fonctionne un peu diff\u00e9remment d'un fournisseur d'h\u00e9bergement WordPress traditionnel comme SiteGround. Par exemple, vous ne pouvez pas installer de plug-ins de performances ou de s\u00e9curit\u00e9 sur votre site car ils peuvent entrer en conflit avec les fonctionnalit\u00e9s de performances et de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es.<\/p>\n
Sans oublier, il y a un peu de courbe d'apprentissage \u00e0 aborder avant de pouvoir utiliser le moteur WP.<\/p>\n
Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n<\/span>SiteGround vs. WP Engine – Fonctionnalit\u00e9s<\/span><\/h3>\nSiteGround est livr\u00e9 avec toutes les fonctionnalit\u00e9s essentielles pour rendre votre site WordPress op\u00e9rationnel, y compris une bande passante non mesur\u00e9e, des installateurs en 1 clic, un constructeur de site Web, etc. Leurs plans d'h\u00e9bergement offrent \u00e9galement un stockage SSD, qui s'est av\u00e9r\u00e9 plus rapide qu'un disque dur traditionnel. .<\/p>\n
Voici quelques fonctionnalit\u00e9s uniques dont vous pouvez profiter avec le plan d'h\u00e9bergement budg\u00e9taire WP Engine:<\/p>\n
\n- \nTechnologies de vitesse<\/strong>: En plus du stockage SSD, vous obtiendrez CloudFlare CDN, PHP 7 gratuitement avec OpCache.<\/li>\n
- \nSauvegardes<\/strong>: Avec votre plan GoGeek, vous obtiendrez des sauvegardes quotidiennes et des restaurations de sauvegarde gratuites.<\/li>\n
- \nCaract\u00e9ristiques Geek<\/strong>: Ils fournissent \u00e9galement des serveurs conformes PCI pour les sites de commerce \u00e9lectronique et la cr\u00e9ation d'un r\u00e9f\u00e9rentiel Git en 1 clic.<\/li>\n<\/ul>\n
Les fonctionnalit\u00e9s de WP Engine vous aident \u00e0 optimiser vos besoins de d\u00e9veloppement et de migration. Certaines de ses caract\u00e9ristiques uniques sont:<\/p>\n
\n- Outil en un clic pour configurer les environnements de d\u00e9veloppement, de production et de transfert.<\/li>\n
- Acc\u00e8s gratuit \u00e0 plus de 35 th\u00e8mes StudioPress.<\/li>\n
- Ils ont \u00e9tabli un partenariat avec Amazon Web Services et Google Cloud Platform pour garantir des performances \u00e9lev\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n
Gagnant<\/strong>: Moteur WP<\/p>\n<\/span>SiteGround vs WP Engine – Support et documentation<\/span><\/h3>\nSiteGround offre une assistance 24\/7 par chat en direct, t\u00e9l\u00e9phone et e-mail. Sa vaste base de connaissances se compose de centaines de tutoriels et de vid\u00e9os utiles.<\/p>\n
Bien que WP Engine offre une assistance 24h \/ 24 et 7j \/ 7 via le chat en direct, il ne propose qu'une assistance t\u00e9l\u00e9phonique avec des plans de croissance ou sup\u00e9rieurs. Votre support bas\u00e9 sur des tickets n'est disponible qu'avec des plans de serveur d\u00e9di\u00e9s personnalis\u00e9s.<\/p>\n
Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n<\/span>SiteGround vs WP Engine – Tarification<\/span><\/h3>\nSiteGround offre l'un des prix les plus comp\u00e9titifs de l'industrie pour son niveau de service et ses performances. Leurs plans d'h\u00e9bergement et d'h\u00e9bergement WordPress abordables commencent \u00e0 3,95 $ par mois.<\/p>\n
Puisque WP Engine est un service d'h\u00e9bergement g\u00e9r\u00e9, ses prix sont bas\u00e9s sur la quantit\u00e9 de trafic vers votre site. Le prix r\u00e9gulier de votre plan initial co\u00fbte 35 $ par mois. Cependant, nous avons n\u00e9goci\u00e9 un accord avec eux, vous n'avez donc qu'\u00e0 payer 24,50 $ par mois.<\/p>\n
Mais, si vous recherchez une solution d'h\u00e9bergement vraiment abordable, SiteGround est la meilleure option pour vous.<\/p>\n
SiteGround est \u00e9galement entr\u00e9 dans la liste de nos experts des meilleurs services d'h\u00e9bergement Web gratuits.<\/p>\n
Vous pouvez \u00e9galement utiliser notre coupon SiteGround pour obtenir des remises \u00e9normes.<\/p>\n
Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n<\/span>R\u00e9sum\u00e9: SiteGround vs WP Engine<\/span><\/h3>\nSiteGround est la meilleure option pour les utilisateurs qui commencent tout juste avec un nouveau site Web et qui ont besoin d'une solution d'h\u00e9bergement abordable. Ils fournissent toutes les fonctionnalit\u00e9s essentielles pour que votre site soit op\u00e9rationnel. Sa large gamme de fonctionnalit\u00e9s d'h\u00e9bergement convient \u00e0 tous les budgets et besoins.<\/p>\n
WP Engine, quant \u00e0 lui, cible une base d'utilisateurs diff\u00e9rente. Sa plateforme d'h\u00e9bergement est la plus adapt\u00e9e aux utilisateurs d\u00e9veloppeurs, marketeurs, PME, etc. qui souhaitent rationaliser leurs processus de d\u00e9veloppement et de marketing sans avoir \u00e0 prendre en charge l'entretien du logement.<\/p>\n
Voici quelques autres comparaisons d'h\u00e9bergement:<\/p>\n
Nous esp\u00e9rons que cet article vous a aid\u00e9 \u00e0 trouver le bon service d'h\u00e9bergement pour votre site. Si vous avez aim\u00e9 cet article, vous pouvez \u00e9galement consulter notre examen complet de SiteGround et notre examen d\u00e9taill\u00e9 de WP Engine.<\/p>\n
<\/p>\n
Bas\u00e9 sur le test Pingdom, notre site de test SiteGround n'a pris que 649 ms \u00e0 charger lorsqu'il a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 \u00e0 Dallas, au Texas. C'est plus rapide que 95% de tous les sites test\u00e9s. Nous avons effectu\u00e9 le m\u00eame test sur le moteur WP et le site n'a pris que 582 ms \u00e0 charger. C'est plus rapide que 96% de tous les sites test\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
Apr\u00e8s le test Pingdom, nous avons test\u00e9 nos sites avec Load Impact pour voir comment les serveurs fonctionneraient lors d'un trafic accru. Load Impact a envoy\u00e9 des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site et a progressivement augment\u00e9 jusqu'\u00e0 100 visiteurs \u00e0 la fois pour tester la fa\u00e7on dont les serveurs le g\u00e9reraient.<\/p>\n
<\/p>\n
D'un autre c\u00f4t\u00e9, WP Engine s'est comport\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente tout au long du test. Le nombre de visiteurs en direct du site n'a eu aucun impact sur ses performances.<\/p>\n
Nous avons ensuite test\u00e9 nos sites avec Bitcatcha pour suivre les temps de r\u00e9ponse du serveur \u00e0 partir de 8 emplacements g\u00e9ographiques diff\u00e9rents: New York, LA, Londres, Br\u00e9sil, Inde, Singapour, Japon et Australie. La vitesse de chaque emplacement a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e 3 fois s\u00e9par\u00e9ment, puis les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 moyenn\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
SiteGround a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 D tandis que WP Engine a \u00e9t\u00e9 not\u00e9 A.<\/p>\n
<\/p>\n
Gagnant<\/strong>: Moteur WP<\/p>\n Tous les plans SiteGround sont livr\u00e9s avec un programme d'installation en un clic pour lancer rapidement un site Web avec vos scripts de site Web pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, y compris WordPress, Joomla, Drupal, etc. SiteGround propose cPanel pour g\u00e9rer votre site Web et votre compte d'h\u00e9bergement.<\/p>\n Avec chaque plan, vous avez \u00e9galement acc\u00e8s \u00e0 un constructeur de page. Un constructeur de page est une bonne option pour les utilisateurs novices qui souhaitent d\u00e9marrer rapidement un site sans avoir \u00e0 embaucher un d\u00e9veloppeur professionnel.<\/p>\n Par rapport \u00e0 SiteGround, la plate-forme WP Engine est destin\u00e9e \u00e0 une client\u00e8le tr\u00e8s diff\u00e9rente. Le principal avantage de l'utilisation de WP Engine est que vous n'aurez pas \u00e0 g\u00e9rer les aspects techniques de l'optimisation de votre serveur d'h\u00e9bergement WordPress pour augmenter votre vitesse. De plus, ses fonctions de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es vous offrent une tranquillit\u00e9 d'esprit, vous n'avez donc pas \u00e0 vous soucier des vuln\u00e9rabilit\u00e9s et des menaces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n La plate-forme WP Engine fonctionne un peu diff\u00e9remment d'un fournisseur d'h\u00e9bergement WordPress traditionnel comme SiteGround. Par exemple, vous ne pouvez pas installer de plug-ins de performances ou de s\u00e9curit\u00e9 sur votre site car ils peuvent entrer en conflit avec les fonctionnalit\u00e9s de performances et de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es.<\/p>\n Sans oublier, il y a un peu de courbe d'apprentissage \u00e0 aborder avant de pouvoir utiliser le moteur WP.<\/p>\n Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n SiteGround est livr\u00e9 avec toutes les fonctionnalit\u00e9s essentielles pour rendre votre site WordPress op\u00e9rationnel, y compris une bande passante non mesur\u00e9e, des installateurs en 1 clic, un constructeur de site Web, etc. Leurs plans d'h\u00e9bergement offrent \u00e9galement un stockage SSD, qui s'est av\u00e9r\u00e9 plus rapide qu'un disque dur traditionnel. .<\/p>\n Voici quelques fonctionnalit\u00e9s uniques dont vous pouvez profiter avec le plan d'h\u00e9bergement budg\u00e9taire WP Engine:<\/p>\n Les fonctionnalit\u00e9s de WP Engine vous aident \u00e0 optimiser vos besoins de d\u00e9veloppement et de migration. Certaines de ses caract\u00e9ristiques uniques sont:<\/p>\n Gagnant<\/strong>: Moteur WP<\/p>\n SiteGround offre une assistance 24\/7 par chat en direct, t\u00e9l\u00e9phone et e-mail. Sa vaste base de connaissances se compose de centaines de tutoriels et de vid\u00e9os utiles.<\/p>\n Bien que WP Engine offre une assistance 24h \/ 24 et 7j \/ 7 via le chat en direct, il ne propose qu'une assistance t\u00e9l\u00e9phonique avec des plans de croissance ou sup\u00e9rieurs. Votre support bas\u00e9 sur des tickets n'est disponible qu'avec des plans de serveur d\u00e9di\u00e9s personnalis\u00e9s.<\/p>\n Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n SiteGround offre l'un des prix les plus comp\u00e9titifs de l'industrie pour son niveau de service et ses performances. Leurs plans d'h\u00e9bergement et d'h\u00e9bergement WordPress abordables commencent \u00e0 3,95 $ par mois.<\/p>\n Puisque WP Engine est un service d'h\u00e9bergement g\u00e9r\u00e9, ses prix sont bas\u00e9s sur la quantit\u00e9 de trafic vers votre site. Le prix r\u00e9gulier de votre plan initial co\u00fbte 35 $ par mois. Cependant, nous avons n\u00e9goci\u00e9 un accord avec eux, vous n'avez donc qu'\u00e0 payer 24,50 $ par mois.<\/p>\n Mais, si vous recherchez une solution d'h\u00e9bergement vraiment abordable, SiteGround est la meilleure option pour vous.<\/p>\n SiteGround est \u00e9galement entr\u00e9 dans la liste de nos experts des meilleurs services d'h\u00e9bergement Web gratuits.<\/p>\n Vous pouvez \u00e9galement utiliser notre coupon SiteGround pour obtenir des remises \u00e9normes.<\/p>\n Gagnant<\/strong>: SiteGround<\/p>\n SiteGround est la meilleure option pour les utilisateurs qui commencent tout juste avec un nouveau site Web et qui ont besoin d'une solution d'h\u00e9bergement abordable. Ils fournissent toutes les fonctionnalit\u00e9s essentielles pour que votre site soit op\u00e9rationnel. Sa large gamme de fonctionnalit\u00e9s d'h\u00e9bergement convient \u00e0 tous les budgets et besoins.<\/p>\n WP Engine, quant \u00e0 lui, cible une base d'utilisateurs diff\u00e9rente. Sa plateforme d'h\u00e9bergement est la plus adapt\u00e9e aux utilisateurs d\u00e9veloppeurs, marketeurs, PME, etc. qui souhaitent rationaliser leurs processus de d\u00e9veloppement et de marketing sans avoir \u00e0 prendre en charge l'entretien du logement.<\/p>\n Voici quelques autres comparaisons d'h\u00e9bergement:<\/p>\n Nous esp\u00e9rons que cet article vous a aid\u00e9 \u00e0 trouver le bon service d'h\u00e9bergement pour votre site. Si vous avez aim\u00e9 cet article, vous pouvez \u00e9galement consulter notre examen complet de SiteGround et notre examen d\u00e9taill\u00e9 de WP Engine.<\/p>\n <\/span>SiteGround vs WP Engine – Facilit\u00e9 d'utilisation<\/span><\/h3>\n
<\/p>\n<\/p>\n<\/span>SiteGround vs. WP Engine – Fonctionnalit\u00e9s<\/span><\/h3>\n
\n
\n
<\/span>SiteGround vs WP Engine – Support et documentation<\/span><\/h3>\n
<\/span>SiteGround vs WP Engine – Tarification<\/span><\/h3>\n
<\/span>R\u00e9sum\u00e9: SiteGround vs WP Engine<\/span><\/h3>\n