{"id":89608,"date":"2022-09-25T14:14:40","date_gmt":"2022-09-25T14:14:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/la-beta-de-google-detecte-le-premier-bug-majeur\/"},"modified":"2022-09-25T14:14:40","modified_gmt":"2022-09-25T14:14:40","slug":"la-beta-de-google-detecte-le-premier-bug-majeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/fr\/la-beta-de-google-detecte-le-premier-bug-majeur\/","title":{"rendered":"La b\u00eata de Google+ d\u00e9tecte le premier bug majeur"},"content":{"rendered":"
\n

Google+, que ha estado en modo de prueba de campo desde el 28 de junio, tuvo su primer error importante durante el fin de semana: los usuarios recib\u00edan notificaciones por correo electr\u00f3nico duplicadas, y Google a veces enviaba docenas de mensajes redundantes para una sola acci\u00f3n sur le site.<\/p>\n

<\/span>L’erreur et la r\u00e9ponse<\/span><\/h3>\n

\"Logo<\/p>\n

Pour faire une paraphrase terrible, “To err is Google”, ou du moins, c’est ce que nous attendons de Google en mode b\u00eata. Consid\u00e9rant que le r\u00e9seau social a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 il y a \u00e0 peine deux semaines et a atteint un nombre \u00e9tonnamment \u00e9lev\u00e9 d’utilisateurs pendant cette p\u00e9riode, il est un peu surprenant que nous n’ayons pas vu de bogues auparavant. Mais nous n’avons plus besoin d’attendre. Le premier v\u00e9ritable d\u00e9sastre de Google+ s’est produit.<\/p>\n

Le probl\u00e8me vu par les utilisateurs ? Chaque fois qu’une action sur le site entra\u00eene une notification (comme un autre utilisateur vous ajoutant \u00e0 l’un de ses cercles), Google enverrait cette notification cinq, 10, voire 50 fois. De nombreux utilisateurs ont fini par d\u00e9sactiver leurs notifications par e-mail Google+ juste pour \u00e9viter les maux de t\u00eate. Le probl\u00e8me a dur\u00e9 environ une heure et 20 minutes, selon Vic Gundotra, vice-pr\u00e9sident des m\u00e9dias sociaux de Google.<\/p>\n

Mais pourquoi? Gundotra a expliqu\u00e9 que “nous avons manqu\u00e9 d’espace disque sur le service qui suit les notifications. Par cons\u00e9quent, notre syst\u00e8me a continu\u00e9 \u00e0 essayer d’envoyer des notifications. Encore et encore. Oh! \u00bb Il a ouvertement admis que Google \u00e9tait \u00e0 bl\u00e2mer, d\u00e9clarant que \u00ab nous ne nous attendions pas \u00e0 atteindre ces seuils \u00e9lev\u00e9s si rapidement, mais nous aurions d\u00fb. [\u2026] Encore une fois, nous sommes vraiment d\u00e9sol\u00e9s pour le spam.<\/p>\n

<\/span>Cela signifie-t-il quelque chose d’important ?<\/span><\/h3>\n

Pour ceux d’entre vous qui avaient l’illusion que Google \u00e9tait infaillible, cela devrait servir de bon rappel que, oui, Google a compl\u00e8tement foir\u00e9. (Vraiment, n’aurais-je pas d\u00fb apprendre cette le\u00e7on de Buzz ?) Des bugs comme ceux-ci sont, en fait, la raison pour laquelle Google a eu la version b\u00eata en premier lieu. Mais y a-t-il des signes avant-coureurs \u00e0 long terme que nous devrions voir de cela ?<\/p>\n

Eh bien, alors que la plupart de cela devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une simple erreur naturelle dans les tests \u00e0 un stade pr\u00e9coce, la question de la port\u00e9e est importante. Bien que Google ait \u00e9t\u00e9 surpris par la ru\u00e9e vers les invitations Google+, ils devraient toujours avoir toutes les capacit\u00e9s pour s’assurer que les serveurs ne manquent pas d’espace. Consid\u00e9rant encore une fois que cela ne fait que deux semaines, Google aurait vraiment d\u00fb \u00eatre mieux pr\u00e9par\u00e9.<\/p>\n

En supposant qu’ils apprennent leur le\u00e7on, il n’y aura pas de mal. Cependant, c’est loin d’\u00eatre le plus grand signe de stabilit\u00e9 et d’\u00e9volutivit\u00e9 du serveur de la part de Google.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Table of Contents<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n