1600 Asteroiden könnten möglicherweise die Erde treffen. So plant die NASA …

Ist Ihnen bewusst, dass derzeit etwa 30.000 Objekte in der Nähe der Erde schweben, die sie eines Tages treffen könnten? Die NASA hat 1.600 von ihnen als “potenziell gefährlich” eingestuft. Ein solcher Aufprall kann zu zerbrochenen Fenstern oder zum globalen Aussterben führen. Deshalb arbeiten Wissenschaftler sehr hart daran, solche Weltraumgesteine ​​zu finden, abzulenken oder zu zerstören.

Ein großer Streik hat eine sehr geringe Eintrittswahrscheinlichkeit, die Folgen wären laut Nahum Melamed, Projektmanager der Aerospace Corporation, enorm katastrophal. Kürzlich sprach er auf einer Veranstaltung des American Institute of Aeronautics and Astronautics in Manhattan Beach, Kalifornien, über “Planetenverteidigung”. Werfen wir einen Blick darauf, was während dieser Rede passiert ist.

Der Weltraum verfügt über eine Menge Müll, der von alten Satelliten bis hin zu weggeworfenen Raumfahrzeugen reicht. Die Situation wird immer schlimmer, da Menschen immer mehr Dinge in den Himmel werfen.

Melamed sagte, dass Weltraummüll “sicher ein ernstes Problem werden wird”, aber es gibt noch ein größeres Problem, das eine Bedrohung in Form von Asteroiden darstellt, die nahe an der Erde liegen.

Weltraumgesteine ​​sind Überreste der Entstehung des Sonnensystems (vor 4,6 Milliarden Jahren), und selbst eines, das auf die Erde stürzte, würde unser Ende bedeuten.

Das Szenario ist höchst unwahrscheinlich, aber die kleinsten Asteroiden kommen der Erde oft sehr nahe und müssen daher von Wissenschaftlern überwacht werden.

Im Oktober 2015 verfolgten Wissenschaftler insgesamt 875 große Steroide in der Nähe der Erde, von denen 163 als potenziell gefährlich eingestuft wurden, da ihre Umlaufbahn möglicherweise die der Erde überqueren könnte.

“Wir sind in einem Schießstand”, sagte Melamed.

Zum Beispiel entdeckten Wissenschaftler im Jahr 2015 einen 1300 Fuß breiten Asteroiden nur drei Wochen bevor er sich der Erde näherte. Diese Zeit reicht nicht aus, um eine Kollision zu vermeiden. Tatsächlich reicht es nicht aus, eine Evakuierung durchzuführen.

“Denken Sie daran, Nordamerika in drei Wochen zu evakuieren”, sagte Melamed. Es war ein weiterer Weckruf für Wissenschaftler.

In letzter Zeit gab es auch andere Anrufe.

Im Jahr 2012 erreichte ein Felsen mit einer Breite von 65 Fuß den Himmel von Tscheljabinsk, Russland. Es brach und die Explosion schlug Hunderte von Fenstern ein und rund 1.200 Menschen wurden verletzt.

Der Feuerball von Tscheljabinsk explodierte etwa 48 Kilometer von einem Atomreservat entfernt. Die Ergebnisse hätten viel schlechter ausfallen können, sagte Melamed.

Ein weiteres Ereignis ereignete sich 1908, das Tunguska-Ereignis, bei dem ein größeres Objekt 770 Quadratmeilen sibirischen Waldes zerstörte. Niemand wurde verletzt, als es an einem abgelegenen Ort passierte.

In der Zeit zurück gibt es auch den Chicxulub-Einschlagkrater in Mexiko. Es wurde in den 1970er Jahren entdeckt und ist vermutlich der Grund, warum Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren ausgestorben sind.

Es ist ein Glück für die Menschheit, dass solche Ereignisse ziemlich selten sind. Melamed sagte, solche Ereignisse ereigneten sich “vielleicht alle 100 Millionen Jahre”.

Die beängstigende Frage ist “Was wäre wenn”. Was wirst du mit einem ankommenden Kometen oder Asteroiden machen?

Die Antwort ist zweifach. Zunächst Follow-up. Das Jet Propulsion Laboratory der NASA überprüft auf seiner Website täglich erdnahe Objekte.

Ein erdnaher Fokus wird in astronomischen Einheiten (AU), der durchschnittlichen Entfernung von der Sonne zur Erde oder der Mondentfernung (LD) gemessen, wobei 238.900 Meilen von der Erde zum Mond als Referenz verwendet werden.

Die nächste Annäherung an Dezember 2015 ist 5,2 LD: mehr als 1,2 Millionen Meilen entfernt.

Sie können jetzt ruhig atmen.

Trotzdem hat die NASA keine konkrete Möglichkeit, sich gegen Weltraumfelsen zu verteidigen.

Er arbeitet an planetaren Verteidigungsmaßnahmen, die sich auf zwei Optionen beschränken. umleiten oder zerstören.

Durch Abweichung; Die NASA müsste ein schweres und unbemanntes Raumschiff starten und eine Kollision mit dem Objekt garantieren, um einen Schub abzugeben.

Dieser Ansatz ist als “nichtnuklearer kinetischer Einfluss” bekannt, und der Asteroid würde aller Wahrscheinlichkeit nach intakt bleiben.

“Wir hoffen, dass der Druck es von der Erde wegdrücken wird.” Sagte Melamed.

Wenn wir etwa Jahre im Voraus von einem gefährlichen Asteroiden erfahren würden, könnte die schwache Schwerkraft eines Raumfahrzeugs dazu verwendet werden, einen Asteroiden in Richtung eines engen Fehlers zu ziehen. Technologien wie Laser, Spiegel, reflektierende Farben und Ereignisnetze können ebenfalls hilfreich sein.

Wenn es nicht viel Warnung gibt, ist die einzige Lösung ein Atomangriff.

Eine leistungsstarke Atomrakete kann eingesetzt werden, wenn nicht viel Zeit bleibt, um einen Start für die Umleitung vorzubereiten. Die Idee ist, es in Stücke zu nutzen.

Die Folgen sind jedoch umstritten. Sie könnten am Ende eine große Bedrohung in kleinere und viele kleinere Bedrohungen verwandeln.

Eine NASA-Studie aus dem Jahr 2007 hat jedoch gezeigt, dass dieser Ansatz beim Schutz der Erde 10 bis 100 Mal wirksamer ist als die Verfolgung von Optionen ohne Atomwaffen. Mindestens eine NASA-Studie aus dem Jahr 2007 schätzt jedoch, dass Atomwaffen beim Schutz der Erde zehn- bis hundertmal wirksamer sind als nichtnukleare Optionen.

Ein Supercomputer wurde 2012 verwendet, um zu bestätigen, ob es funktionieren würde und was zu raten? Funktioniert!

Es birgt immer noch viele Risiken.

Der Schlüssel bleibt, sich dessen bewusst zu sein, was existiert, und deshalb betont Melamed die Aufklärung der Öffentlichkeit und bittet um mehr Ressourcen zur Überwachung des Raums.

Es hat dazu beigetragen, eine Anwendung zu erstellen, die den Prozess der Rettung der Welt vor Asteroiden in einem Spiel ausführt und auf der JPL-Website gehostet wird.

Laut der National Space Society wird ein großer Asteroid die Erde überqueren: “Vielleicht wird dies für Millionen von Jahren nicht passieren. Vielleicht in 15 Minuten. Wir wissen nicht.