Das Internet hat die Art und Weise, wie die Welt dauerhaft funktioniert, verändert. Es hat unzählige Verbesserungen im Leben von Menschen auf der ganzen Welt ermöglicht. Ob es darum geht, die Kosten für kommerzielle Transaktionen national und international zu senken oder entfernte Gemeinden weit und breit miteinander zu verbinden, zumindest teilweise dank des Internets.
Das Internet hat jedoch auch eine Reihe von Herausforderungen verursacht, von Datenschutzbedenken bis hin zu Cyberangriffen.
Die Art und Weise, wie das Internet seinen Lauf nimmt, ändert sich ständig und entwickelt sich weiter. Es gibt keine einzige Person oder Entität, die wir identifizieren und beschuldigen können, denn tatsächlich gibt es keine einzige Person oder Entität, die sie überhaupt leitet! Wie verrückt ist das?
Daher geht es nicht wirklich darum, wer das Leitungsgremium des Internets ist, sondern wer die Leitungsgremien sind und warum dies so ist.
Wer regiert das Internet?
Es ist eigentlich eine ziemlich einfache Antwort: Niemand.
Keine einzige Person, Firma, Organisation oder Regierung verwaltet das Internet. Tatsächlich handelt es sich um ein global verteiltes Netzwerk, das aus miteinander verbundenen autonomen Netzwerken besteht (die mit wenig oder keinem menschlichen Eingriff arbeiten und unabhängig voneinander konfiguriert, überwacht und gewartet werden können).
Es gibt kein zentrales Leitungsgremium für das Internet. Stattdessen folgt jede Netzwerkkonfiguration ihrer eigenen Führung und setzt ihre eigenen Richtlinien durch.
Obwohl keine einzelne Einheit das Internet betreibt, gibt es immer noch einige kleinere Institutionen, die ein wenig Kontrolle haben.
Für den Anfang ist das Internet Governance Forum (IGF) unter der Leitung der Vereinten Nationen (UN) ein Multi-Stakeholder-Forum, das die Konversation über Politik und Fragen im Zusammenhang mit Internet Governance fördert.
Das Internet Architecture Board (IAB) ist auch an Bord der Internet Governance, die von der Advanced Defense Research Project Agency des US-Verteidigungsministeriums eingerichtet wurde (versuchen Sie das dreimal schneller zu sagen!). Es funktioniert Überwachung der technischen und technischen Entwicklung des Internets durch die Internet Society (ISOC).
Wenn Sie diesen Artikel verlassen und sich nur an eines erinnern, lassen Sie es so: ICANN ist einer der größten Hunde der Welt im Internet. ICANN steht für Internet Corporation für zugewiesene Namen und Nummern. Sie verwalten die Zuweisung von IP-Adressen sowie das Domain Name System (DNS), das alle Domainnamen verfolgt und in IP-Adressen übersetzt. Und sie sind auch eine Organisation, die dafür verantwortlich ist, das Internet zu regieren.
Unter anderem entwickelt und fördert die Internet Engineering Task Force (IETF) eine breite Palette von Internetstandards, die sich an den Standards der Internet-Protokollsuite orientieren.
Die Internet Research Task Force (IRTF) fördert die Erforschung der Entwicklung des Internets durch die Einrichtung langfristiger Forschungsgruppen, die sich mit Themen im Zusammenhang mit Internetprotokollen, -anwendungen, -architektur und -technologie befassen.
Es gibt die Internationale Organisation für Normung (ISO 3166), die Internetstandards definiert.
Und zu guter Letzt gibt es das World Wide Web Consortium (WSC), die führende internationale Standardorganisation für das World Wide Web, die Standards schafft, die eine offene Plattform für alle ermöglichen. Wenn Sie mehr über Internet Security Governance erfahren möchten, schien mir dieser Artikel auf 101domains Blog ziemlich hilfreich zu sein.
Die Herausforderungen
Einer der Hauptgründe, warum das Internet nicht von einer einzigen Stelle regiert wird, hat viel mit Meinungsverschiedenheiten zwischen den Großmächten zu tun. Dazu gehören die Regierungen der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Russlands und Chinas. Sie haben lange Zeit darum gekämpft, wie das Internet verwaltet und kontrolliert werden soll und in welche Hände es fallen soll.
Die uns USA Und die EU hat sich zusammengeschlossen, um die Fortsetzung des dezentralen Prozesses mit mehreren Interessengruppen zu unterstützen, an dem Regierungen, Unternehmen und Privatpersonen beteiligt sind. Kennen Sie ICANN? (Ich habe sie früher erwähnt, wenn sie vergessen wurden.) Hier kommen sie ins Spiel.
Was ist also der Unterschied zwischen dem Begriff "Stakeholder" und "Multi-Stakeholder"? (Ich kannte den Unterschied vor meiner Recherche sicher nicht).
Eine interessierte Partei ist eine Person, Gruppe oder Organisation, die ein direktes oder indirektes Interesse oder eine Beteiligung an einer bestimmten Organisation hat. Sie können die allgemeinen Aktionen, Entscheidungen und Richtlinien des Unternehmens beeinflussen, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, was für sie am besten ist. Klingt einfach genug, oder?
Jetzt sind mehrere Stakeholder etwas unterschiedlich. Es handelt sich um einen organisatorischen Rahmen oder eine Organisationsstruktur, die den Governance- oder politischen Entscheidungsprozess umfasst und durch die Zusammenführung wichtiger Stakeholder wie Unternehmen, Regierungen und Nichtregierungsorganisationen (zunächst) in der Hoffnung auf Zusammenarbeit und Zusammenarbeit im Gespräch motiviert ist. Entscheidungsfindung und durch Implementierung von Lösungen für gemeinsame Probleme oder Ziele.
Aus diesem Grund beeinflussen sie nicht direkt die Aktionen, Entscheidungen und Richtlinien der gesamten Organisation wie die Stakeholder, sondern bringen einfach alle Stakeholder zusammen, um teilzunehmen und einen Dialog zu schaffen.
Wow! Das war eine große Sache.
Auf der anderen Seite sind sich Russland und China in dieser Hinsicht nicht einig mit dem Westen. Sie glauben, dass der dezentrale Multi-Stakeholder-Prozess des Internets in erster Linie die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen der Vereinigten Staaten fördert. Dies ist ein großes Nein-Nein für sie. Hey hey
Unter anderem bestehen Spannungen zwischen Datenschutz und Internetsicherheit. Insbesondere nach den Enthüllungen von Snowden im Jahr 2013, bei denen streng geheime Dokumente durchgesickert sind, aus denen hervorgeht, dass die National Security Agency amerikanische Bürger ausspioniert hat (eine sehr beängstigende Sache), haben viele Menschen auf der ganzen Welt ihre Privatsphäre im Internet zu einem Problem gemacht zentral.
Vor nicht allzu langer Zeit hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) gegen das Safe-Harbor-Abkommen gekämpft und behauptet, es biete den EU-Bürgern und ihren Daten in den Vereinigten Staaten keinen angemessenen Schutz. Ihr Hauptargument: Bestehende Datenschutzbestimmungen bieten nicht mehr die gleiche Garantie wie zuvor.
Und wenn Sie es noch nicht wussten: Die Dinge ändern sich (das war schon immer so, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag).
Die Lösungen
Trotz der Herausforderungen suchen viele nach einer angenehmen Lösung (oder Lösungen) für das große Schema der Dinge.
Immer mehr internationale Institutionen berücksichtigen das Internet in ihren jeweiligen Bereichen, indem sie die Internet-Governance in ihre bereits bestehenden Institutionen integrieren. Zum Beispiel hat der UN-Menschenrechtsrat 2012 eine Resolution verabschiedet, in der es heißt, dass "dieselben Rechte, die Menschen offline haben, online geschützt werden müssen", wie hier beschrieben.
Darüber hinaus hat das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) die Internetkriminalität bekämpft, indem es ein Studienprojekt initiierte, um die Fähigkeit eines Landes zu untersuchen, es zu bekämpfen und zu bekämpfen.
Cybersicherheitsstandards werden ebenfalls entwickelt. Da Cybersicherheitsrisiken und -angriffe immer häufiger auftreten (und die Regierungen darum kämpfen, sie zu verhindern und zu bekämpfen), haben die Vereinigten Staaten unter anderem versucht, Standards für verantwortungsbewusstes Verhalten im Internet zu fördern.
Andere Länder haben jedoch andere Vorstellungen davon, was "verantwortungsbewusstes Verhalten" bedeutet. Zum Beispiel glauben die Vereinigten Staaten und viele andere NATO-Länder, dass die Gesetze des bewaffneten Konflikts auch für die Internetwelt gelten, aber Russland und China fördern aktiv die Idee der "Cyber-Souveränität".
Es versteht sich von selbst, dass die Menschen versuchen, zusammenzukommen, um das Internet optimal zu nutzen: Nutzen Sie seine Vorteile und säen Sie sein Unglück. Aber es ist kein einfacher Prozess. Wie immer haben wir alle unterschiedliche Ideen, aber wir müssen zusammenarbeiten, um eine gemeinsame Lösung zu finden. Das braucht natürlich Zeit.
