Derzeit diskutiert der Kongress darüber, ob große Technologieunternehmen verpflichtet werden sollten, ihre Daten weiterzugeben, wenn sie darum bitten. Am Mittwoch fand eine Anhörung von Senatoren und anderen hochrangigen Politikern mit dem Titel „Plattformtransparenz: Die Auswirkungen sozialer Medien verstehen“ statt.
Während der Anhörung erwähnten einige Personen, warum sie der Meinung sind, dass Unternehmen verpflichtet werden sollten, ihre Daten weiterzugeben, wenn sie darum gebeten werden. Wir wissen jedoch nicht, ob dies geschehen wird. Soweit wir wissen, könnte dieser Vorschlag verworfen werden. Dennoch könnte die Verpflichtung von Unternehmen, ihre Daten zu teilen, sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Welt der Technologie, wie wir sie kennen, haben.
Wie bei jedem wichtigen Teil der Legislaturperiode können wir nicht sagen, dass es ein Ergebnis geben wird. Große politische Änderungen haben für große Technologieunternehmen eher eine Art Wellenwirkung, die sich auf den Ozean der Technologiebranche auswirkt.
Die Unternehmen sagen uns nicht wirklich viel, und das ist ärgerlich.
Derzeit erhalten wir Datenkrümel von großen Technologieunternehmen. Leistungszahlen werden nur unter bestimmten Umständen bekannt gegeben, und das ist ziemlich frustrierend. Unternehmen machen ihre Zahlen nur dann deutlich, wenn sie dies tun. T-Mobile sagt: „Wir haben gerade 100 Millionen Haushalte erreicht!“ und Samsung sagt, wir haben gerade über 3 Millionen Galaxy S22 Ultras verkauft“, und so weiter. Allerdings hören wir sie nie sagen: „Ja, uns geht es gut; Ich kann nicht klagen.” Wenn wir mehr als die wichtigsten Meilensteine erfahren wollen, müssen wir auf Informationen aus zweiter Hand aus anderen Quellen warten.
Dabei geht es nicht nur um Leistungszahlen. Große Technologieunternehmen verfügen über riesige Mengen an Daten über ihre Benutzer, und die Menschen möchten wissen, wie damit umgegangen wird. Große Unternehmen wie Google, Apple und Microsoft verfügen über Unmengen an Bank-, Standort- und anderen Daten, und manche Leute ärgern sich darüber, dass niemand weiß, wie diese verwendet werden. Die Tatsache, dass Unternehmen alles hinter verschlossenen Türen halten können, gefällt niemandem.
Lassen Sie uns zunächst über die kommenden schönen Dinge sprechen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwer zu sagen, ob die Lage objektiv besser oder schlechter sein wird, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird. Allerdings können wir nicht leugnen, dass etwas Gutes dabei herauskommen wird, wenn dies der Fall ist.
Unternehmen müssen transparenter darüber sein, was geschieht
Es sollte allgemein bekannt sein, dass große Marken niemals 100 % sauber und streng sind. Um an der Spitze zu bleiben, wenden Unternehmen oft dubiose Geschäftspraktiken an. Meta ist nicht zu einem Milliardenunternehmen geworden, indem es die Daten seiner Nutzer vom Markt ferngehalten hat. Denn Unternehmen haben die freie Hand, jede Art von Transparenz zu ignorieren.
„YouTube, TikTok, Telegram und Snapchat gehören zu den größten und einflussreichsten Plattformen in den Vereinigten Staaten und bieten nahezu keine funktionale Transparenz in ihren Systemen. Und dadurch entgehen sie fast der gesamten Prüfung und Kritik, die damit einhergeht.“ Dies ist ein Zitat von Brandon Silverman während der Anhörung.
Wenn das Gesetz verabschiedet wird, müssen Unternehmen ihr Innenleben klären; Das Gute und das Böse. Sie werden nicht in der Lage sein, sich auf PR-Jargon zu stürzen und so zu tun, als würden sie nichts falsch machen. Wenn sie verdächtige Praktiken begehen, müssen sie dies gestehen.
Dies gilt auch dann, wenn sie wettbewerbswidrige Praktiken anwenden oder Benutzerdaten illegal verkaufen. Diese Aktionen finden hinter verschlossenen Türen statt, und diese Gesetzgebung wird mehr Menschen den Schlüssel geben, sie zu entsperren. Wenn Technologieunternehmen verdächtige Praktiken anwenden, geraten sie offenbar unter Druck, diese Maßnahmen zu stoppen.
Die Menschen könnten mehr Zugang zu Leistungszahlen haben (und nicht nur zu den guten)
Derzeit ist es schwierig, direkten Zugang zu einfachen Leistungszahlen großer Unternehmen zu erhalten. Wir hören, wenn ein Unternehmen in einem bestimmten Quartal voll durchstartet, aber das sind nicht die einzigen Zahlen, die zählen. Analysten müssen sich ein umfassendes Bild von der Leistung der Technologiebranche machen, und das können sie nicht, wenn die Unternehmen ihnen nur eine Farbe geben.
Aufgrund der aktuellen Chipknappheit sind Leistungszahlen heute wichtiger denn je. Durch den Zugriff auf ein breiteres Spektrum an Leistungszahlen können Analysten mehr darüber erfahren, wie es läuft und wie lange es noch anhalten wird. Es hilft nicht, nur zu wissen, wann es einem Unternehmen gut geht.
Könnte helfen, den Wettbewerb anzukurbeln
Im Gegensatz zur Verherrlichung ihrer Erfolge spielen große Unternehmen auch ihre Schwächen herunter. Das ist jedoch weder eine schlechte Sache noch eine verdächtige Geschäftspraxis. Eigentlich ist das nur ein guter Geschäftssinn.
Wenn wir jedoch über diese großen Unternehmen sprechen, sprechen wir über Branchen, die stark von diesen großen Playern dominiert werden. Welches aufstrebende mobile Betriebssystem wird Android oder iOS entthronen? Welche neue Video-Sharing-App wird YouTube, Instagram oder TikTok Konkurrenz machen? Startups konkurrieren mittlerweile mit Multi-Milliarden- und Billionen-Dollar-Unternehmen; Sie brauchen einfach eine Pause.
Wenn die Öffentlichkeit mehr Zugang zu den Daten dieser Unternehmen hat, können sie herausfinden, in welchen Bereichen sie schlechter abschneiden, welche Märkte sie verpassen oder welche Produkte bei den Kunden keinen Anklang finden. Startups wissen möglicherweise, wo sie zuschlagen müssen, um den Giganten auszuweichen. Dies könnte diesen kleineren Unternehmen dabei helfen, mehr Boden zu gewinnen und dort zu expandieren, wo andere Unternehmen dies nicht tun.
Aber was ist mit der schlechten Seite davon?
Wenn Unternehmen zur Weitergabe ihrer Daten verpflichtet werden, wird dies einige negative Auswirkungen haben. Während das Gesetz bestimmte wettbewerbswidrige Praktiken verhindern kann, kann es andere tatsächlich verschärfen. Jedes Unternehmen könnte ein Forschungsunternehmen oder eine private Einrichtung dafür bezahlen, Informationen über das Innenleben eines konkurrierenden Unternehmens zu erhalten.
Ausgestattet mit diesen Informationen könnte Unternehmen A Unternehmen B schlecht machen oder dessen Mängel ausnutzen. Im schlimmsten Fall erhält Unternehmen A außerdem Einblick in die Innenabläufe eines viel kleineren Unternehmens. Unternehmen A könnte Unternehmen B ausbeuten und Unternehmen B vernichten, bevor es wachsen kann.
Ein weiterer möglicher Nachteil besteht darin, dass dieses Gesetz gegen den vierten Verfassungszusatz verstoßen könnte. Damit dieses Gesetz verabschiedet werden kann, muss es, wie Daphne Keller sagt, klare Richtlinien dazu geben, auf welche Art von Daten die Menschen zugreifen können. Es sollte nicht möglich sein, vertrauliche Informationen über das Unternehmen oder die Firmengeheimnisse anzufordern, die das Unternehmen zu dem gemacht haben, was es ist.
Nach dem vierten Verfassungszusatz hat jede Person (in diesem Fall ein Unternehmen) Anspruch auf ihre Häuser, Papiere und Besitztümer, vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen. Wenn dieses Gesetz gegen den vierten Verfassungszusatz verstößt, könnte dies unzählige Rechtsstreitigkeiten zwischen dem Land und den Unternehmen nach sich ziehen. Auch wenn die Richtlinien festgelegt sind, können wir nicht ausschließen, dass ein böswilliges Unternehmen eine Lücke findet und ausnutzt. Ob die Verpflichtung von Technologieunternehmen zur Weitergabe Ihrer Daten verfassungsrechtlich ist oder nicht, wird in Zukunft ein wichtiges Gesprächsthema sein.
Abschließend
Diese Anhörung war genau das: eine Anhörung. Es ging darum zu sehen, ob sich dieser Gesetzgeber etwas gefallen lassen könnte. Wenn das endgültige Gesetz ein Videospiel ist, dann war dieses Publikum im Grunde die informelle Spucksitzung, die Entwickler sehen müssen, wenn sie ein Spiel machen wollen. Es ist nicht bekannt, ob dieses Gesetz die nächste Phase erreichen oder in Vergessenheit geraten wird.
Dennoch kann jeder sagen, dass es einige bemerkenswerte Änderungen geben wird, wenn dieses Gesetz verabschiedet wird. Die Art von Daten, die große Technologieunternehmen gesperrt haben, ist wirklich schwere Angelegenheit. Sie verfügen über Informationen wie Verkaufszahlen, an welche Unternehmen sie Daten verkaufen und vieles mehr. Vieles von uns besteht nur aus einer Reihe von Einsen und Nullen auf einem Server irgendwo. Kein Unternehmen sollte in der Lage sein, solche Daten zu blockieren. Dieses Gesetz könnte also einige wichtige Vorteile haben.
Aber wir können die möglichen negativen Nebenwirkungen nicht ignorieren. Wenn die Zeit vergeht und dieses Gesetz Gestalt annimmt, werden wir zweifellos erleben, wie es sich erheblich ändert. Wenn Sie zur nächsten Phase kommen, könnte es etwas ganz anderes sein. Wir müssen aufmerksam sein, ob sie nun gut oder schlecht sind, die Veränderungen werden wichtig sein.
