Am Montag wies ein US-Bundesgericht die Kartellklage der Federal Trade Commission (FTC) gegen das Unternehmen ab Facebook. In der im Dezember letzten Jahres eingereichten Klage wurde behauptet, dass der Social-Media-Riese den Wettbewerb durch die Ăbernahme von Unternehmen unterdrĂŒckt habe, die sein Monopol untergraben könnten. Die Beschwerde zielte insbesondere darauf ab, die Ăbernahmen von Instagram und WhatsApp rĂŒckgĂ€ngig zu machen Facebook im Jahr 2012 bzw. 2014.
Richter James E. Boasberg vom US-Bezirksgericht fĂŒr den District of Columbia sagte jedoch, die Beschwerde der Behörde sei ârechtlich unzureichendâ, obwohl das Gericht auch allen von der Behörde aufgestellten AnsprĂŒchen nicht zustimme. Facebook. Er vermutete, dass diese Ăbernahmen Jahre vor Einreichung dieser Klage erfolgten.
Der Richter entschied, dass die FTC ihre Behauptungen nicht mit unterstĂŒtzenden Fakten untermauern konnte. Die Agentur behauptete, dass der Social-Media-Riese ein Monopol auf dem US-amerikanischen Social-Media-Markt habe. Er war jedoch nicht in der Lage, ausreichende Beweise fĂŒr diese Behauptung vorzulegen.
âDie Klage der FTC sagt fast nichts Konkretes ĂŒber die SchlĂŒsselfrage aus, wie viel Macht sie wirklich hatte. Facebook, und hat es immer noch, in einem ordnungsgemÀà definierten Markt fĂŒr Kartellprodukteâ, schrieb der Richter. âEs ist fast so, als hĂ€tte die Behörde vom Gericht erwartet, dass es einfach der herkömmlichen Meinung zustimmt Facebook Es ist ein Monopol.
Das Urteil bedeutet jedoch nicht das Ende des Verfahrens. Allerdings könne die FTC innerhalb von 30 Tagen eine geĂ€nderte Beschwerde einreichen, sagte der Richter. Die Agentur wird höchstwahrscheinlich in den kommenden Wochen stĂ€rkere Argumente vorbringen. Man prĂŒfe âdie Meinung genau und evaluiert die beste Optionâ, sagte ein FTC-Sprecher.
Das parallele Kartellverfahren gegen Facebook der Staaten vollstÀndig abgewiesen
UnabhĂ€ngig davon wies dasselbe Bundesgericht auch eine Parallelklage von 48 GeneralstaatsanwĂ€lten ab. Richter James verwies auf eine âunangemessene Verzögerungâ bei der Einreichung der Klage und wies den Fall vollstĂ€ndig ab. WĂ€hrend das Urteil das Ende des Falles bedeutet, sagte eine Sprecherin der New Yorker GeneralstaatsanwĂ€ltin Letitia James, der Staat âĂŒberprĂŒfe diese Entscheidung und erwĂ€ge unsere rechtlichen Möglichkeitenâ.
Diese Entscheidung ist ein schwerer Schlag fĂŒr die Versuche der US-Regierung, Big-Tech-Unternehmen zu zerschlagen. FacebookIn der Zwischenzeit freut er sich natĂŒrlich darĂŒber.
âWir freuen uns, dass die heutigen Entscheidungen die MĂ€ngel in den Beschwerden der Regierung anerkennen Facebookâ, sagte das Unternehmen in einer ErklĂ€rung. âWir konkurrieren jeden Tag fair darum, die Zeit und Aufmerksamkeit der Menschen zu gewinnen, und werden weiterhin groĂartige Produkte fĂŒr die Menschen und Unternehmen bereitstellen, die unsere Dienste nutzen.â
Die Aktionen von Facebook auch sie stiegen nach diesem Urteil deutlich an. Ein Anstieg des Aktienkurses um vier Prozent bedeutet, dass die Marktkapitalisierung des Unternehmens zum ersten Mal in der Geschichte die Marke von einer Billion US-Dollar ĂŒberstieg.
