Das Samsung Galaxy S22+ ist in Online-Benchmarks aufgetaucht und es sieht so aus, als würde das US-Modell einen langsameren Snapdragon-Chip bekommen als sein internationaler Bruder Exynos.
TL;DR
- Samsung Galaxy S22+ erschien auf Geekbench.
- Das US-Modell verfügt über einen Snapdragon, während das internationale Modell über einen Exynos-Chip verfügt.
- Bei Multicore-CPU-Benchmarks schnitt die US-Version deutlich schlechter ab.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich freue mich jedes Jahr besonders auf die Einführung der Galaxy S-Serie von Samsung. Als großer Fan von Innovationen sehe ich gerne Geräte mit den schnellsten Chips, und jedes Mal, wenn Samsung seinen US-Modellen scheinbar einen anderen SoC verpasst, sind die Vergleiche ziemlich interessant.
Dieses Jahr wird Samsung voraussichtlich das Samsung Galaxy S22+ mit zwei verschiedenen Chipsätzen auf den Markt bringen, dem Samsung Exynos 2200 und dem Snapdragon 898. Beide Chips stehen auf den Geekbench-Bestenlisten, und der Snapdragon 898 schneidet bei CPU-Benchmarks schlechter ab, was für alle anderen S22 gilt Geräte, das Samsung Galaxy S22 und das Samsung Galaxy S22 Ultra.
Wenn wir uns die tatsächlichen Zahlen ansehen, können wir den Unterschied zwischen ihnen erkennen. Das US-Modell SM-S906U erreicht 1.163 Punkte im Single-Core- und 2.728 Punkte im Multi-Core-Test, während das internationale Modell SM-S906B 1.073 Punkte im Single-Core-Test und 3.389 Punkte im Multi-Core-Test erreicht Benchmark. .
Der Abstand scheint hier erheblich zu sein, insbesondere bei Multicore-Geräten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies auf reine Leistung hinweist und nicht direkt mit der Leistung im wirklichen Leben zusammenhängt.
Der obige Unterschied wird durch die Tatsache minimiert, dass die meisten unserer Leser sich nicht für Leistungsbenchmarks interessieren, wie eine unserer letzten wöchentlichen Umfragen gezeigt hat. Das hat auch damit zu tun, dass Geräte selten an ihre Grenzen stoßen und die Veränderungen im wirklichen Leben minimal, wenn nicht sogar völlig unkenntlich sind.
Unabhängig von der Verwirrung, die es beim Verbraucher hervorrufen mag, ist es immer spannend zu sehen, wie sich unterschiedliche Chips unter ähnlichen Bedingungen verhalten, da andere Variablen, wie z. B. die Thermik, von Modell zu Modell innerhalb desselben Geräts identisch bleiben.
Exynos 2200 vs. SnapDragon 898 vs. Bionic A15: Die Grafikleistung wird im Jahr 2022 im Mittelpunkt stehen
Was mich persönlich interessiert, ist, wie sich der neue Exynos 2200 in anderen Benchmarks oder realen Gaming- und Grafikleistungstests schlagen wird, da er über ein neues AMD RDNA2-Design verfügt. Das neue Design bringt eine ganze Reihe neuer Funktionen aus der Desktop-Welt in unsere Hände, darunter Unterstützung für Raytracing und AMDs Variable Rate Shading (VS)-Technologie namens FidelityFX.
Es wird erwartet, dass diese neuen Funktionen dem Exynos-Prozessor die GPU-Leistung deutlich steigern werden, die auf der Plattform traditionell schwach war. Das internationale Modell hat möglicherweise ein interessantes Ass im Ärmel, ist allerdings bei Single-Core-Workloads schwächer, was sich auch in der jüngsten Benchmark-Performance zeigte.
Der Snapdragon wird über eine neue Adreno-GPU verfügen, die Gerüchten zufolge mit der A15 Bionic-Lösung von Apple konkurrieren soll, sodass es kein einfacher Kampf für die Exynos RDNA 2-GPU wird.
Wir müssen also abwarten, wie sie sich unterscheiden, da wir möglicherweise in der unangenehmen Situation sind, zwei Geräte mit ähnlicher CPU, aber deutlich unterschiedlicher GPU-Leistung zu haben.
