Möchten Sie wissen, wer der beste Webhosting-Anbieter ist: Bluehost oder iPage? Sowohl Bluehost als auch iPage revolutionieren die Webhosting-Branche mit ihren erschwinglichen Hosting-Plänen. Beide bieten auch verschiedene Hosting-Optionen an, darunter VPS und dedizierte Server. Aber ein Anbieter muss besser sein als der andere, oder?
In unserem INBIASED-Vergleich zwischen iPage und Bluehost helfen wir Ihnen, die beste Option für Ihr Budget und Ihre Bedürfnisse zu finden. Lasst den Kampf beginnen!
Bluehost vs. iPage – Übersicht
Bluehost ist einer der beliebtesten Webhosting-Anbieter auf dem Markt. Sie werden auch offiziell von WordPress.org empfohlen.
Bluehost wurde 1996 gegründet und verfügt derzeit über über eine Million Websites weltweit. Obwohl sie eine große Auswahl an Unterkunftsmöglichkeiten bieten, sind sie vor allem für ihre erschwinglichen Unterkunftsdienstleistungen bekannt.
Wie Bluehost gehört auch iPage der Endurance International Group. Es wurde 1998 ins Leben gerufen und bedient derzeit über eine Million Websites zwischen zwei Rechenzentren in den USA.
iPage ist für seine günstigen Preisoptionen für seine Webhosting-Dienste bekannt. iPage ist die beste Option für Benutzer, die einen günstigen und dennoch zuverlässigen Hosting-Dienst suchen, der keine Kompromisse bei der Website-Geschwindigkeit eingeht.
Bluehost vs. iPage – Geschwindigkeit und Betriebszeit
Geschwindigkeit und Verfügbarkeit sind die wichtigsten Faktoren, die Sie bei der Auswahl eines Webhosting-Dienstes berücksichtigen müssen.
Geschwindigkeit ist wichtig, denn niemand mag eine langsame Website und Google legt in seinem Algorithmus weiterhin Wert auf die Seitengeschwindigkeit.
Ebenso ist die Verfügbarkeit wichtig, da Ihre Benutzer erwarten, dass Ihre Website 24 Stunden am Tag verfügbar ist. Die Betriebszeit wird normalerweise als Prozentsatz der insgesamt verfügbaren Zeit ausgedrückt; „99,95 %“ zum Beispiel.
Um die Website-Geschwindigkeit und Betriebszeiten von Webhosting-Diensten in unserem Vergleich zwischen iPage und Bluehost zu testen, haben wir uns bei beiden Diensten angemeldet und eine Testseite mit WordPress erstellt. Um die Live-Umgebung widerzuspiegeln, haben wir außerdem ein Standard-WordPress-Theme installiert, Dummy-Inhalte hinzugefügt und einige Bilder hochgeladen.
Wir verwenden die folgenden Tools, um Geschwindigkeits- und Verfügbarkeitsexperimente auf unseren Testseiten durchzuführen:
- Pingdom
- Aufprall laden
- Bitcatcha
Laut Pingdom dauerte das Laden unserer Bluehost-Site beim Test in New York City 689 ms. Das ist schneller als 94 % der getesteten Websites.
Unsere iPage-Testseite wurde in weniger als 3 Sekunden geladen und war schneller als 60 % der getesteten Websites.
Ebenso wie beim Geschwindigkeitstest ist es wichtig zu analysieren, ob Ihr Hosting-Dienst einem Anstieg des Datenverkehrs standhalten kann. Für unseren Traffic-Boost-Test haben wir ein beliebtes Testtool verwendet: Load Impact. Mit Load Impact haben wir bis zu 100 virtuelle Besucher gleichzeitig zu unseren Testseiten geschickt, um zu sehen, wie die Server mit dem Datenverkehr umgehen würden.
Die Leistung von Bluehost blieb unabhängig von der Besucherzahl erhalten.
Was iPage betrifft, war die Reaktionszeit langsam, wenn etwa 50 Benutzer auf der Website waren. Danach blieb die Seitengeschwindigkeit stabil, obwohl es mehr Live-Benutzer gab.
Laut unserem Bitcatcha-Test reagierte unser Bluehost-Server in den USA in nur einem Bruchteil einer Sekunde. Obwohl die Reaktionszeit an internationalen Standorten relativ hoch war, dauerte die Reaktion immer noch weniger als eine Sekunde.
Unser iPage-Server reagierte an allen Standorten außer Japan in weniger als einer Sekunde. Wenn Ihre Zielgruppe hauptsächlich in Japan ansässig ist, möchten Sie möglicherweise nach einem Server suchen, der näher an dieser Region liegt.
Gewinner: Bluehost
Bluehost vs. iPage – Benutzerfreundlichkeit
Bluehost bietet allen Benutzern cPanel-Zugriff. Mit der benutzerdefinierten cPanel-Schnittstelle von Bluehost können Sie Ihre Website und Hosting-Ressourcen ganz einfach verwalten.
Um das Benutzererlebnis zu verbessern, haben sie ihr Control Panel überarbeitet, sodass es einfacher denn je ist, eine Website mit Bluehost zu starten.
Wie Bluehost verfügt auch iPage über ein 1-Klick-WordPress-Installationsprogramm zum schnellen Starten einer WordPress-Site. Im Gegensatz zu Bluehost bieten sie mit ihren Hosting-Plänen auch einen einfachen Drag-and-Drop-Builder an. Dies ist eine gute Option für Benutzer, die eine schnelle und einfache Lösung zum Erstellen und Gestalten ihrer Website suchen, ohne einen Entwickler engagieren zu müssen.
Der Hauptnachteil besteht darin, dass iPage kein cPanel anbietet. Stattdessen bieten sie ihre eigene angepasste Version eines Control Panels an, das sie als vDeck bezeichnen. Wenn Sie jedoch mit cPanel, dem beliebtesten Webhosting-Kontrollpanel, vertraut sind, müssen Sie vor der Verwendung von vDeck eine gewisse Lernkurve bewältigen.
Gewinner: Bluehost
Bluehost vs. iPage – Funktionen
Sowohl Bluehost als auch iPage haben wahrscheinlich die richtige Hosting-Option für Ihre Website, unabhängig von der Größe und dem Budget Ihres Online-Geschäfts. Ihre Hosting-Optionen reichen vom Budget-Hosting bis hin zu einem vollständig dedizierten Server.
Sowohl bei Bluehost als auch bei iPage erhalten Sie einen kostenlosen Domainnamen, kostenloses SSL und ein 1-Klick-Installationsprogramm. Was die Funktionen angeht, schlägt iPage jedoch Bluehost…
- iPage wird mit einem kostenlosen Drag-and-Drop-Builder geliefert, während Bluehost keinen anbietet.
- Bei iPage erhalten Sie kostenlose Werbegutschriften im Wert von 200 US-Dollar, während Bluehost im Starterplan keine anbietet.
- iPage bietet nur einen einzigen Shared-Hosting-Plan. iPage ermöglicht mit diesem Plan unbegrenztes Website-Hosting. Wenn Sie jedoch unbegrenzt viele Websites hosten möchten, müssen Sie auf ein teures Shared-Hosting-Paket upgraden.
Gewinner: iPage
Bluehost vs. iPage – Support und Dokumentation
Das freundliche Support-Team von Bluehost ist rund um die Uhr per Live-Chat und Telefon erreichbar. Sie stellten den Ticket-Support ein und konzentrierten sich ausschließlich auf die Bereitstellung direkter, persönlicher Unterstützung per Live-Chat und Telefon. Diese Entscheidung kann für Benutzer mit komplexeren Problemen frustrierend sein, deren Lösung möglicherweise etwas länger dauert.
iPage hingegen bietet rund um die Uhr Support per Telefon, E-Mail und Live-Chat. Sie können sich auch auf die Dokumentation verlassen, in der alles erklärt wird, was Sie zum Starten einer neuen Website wissen müssen.
Gewinner: iPage
Bluehost vs. iPage – Preise
Ohne Zweifel mischt iPage mit seinen erschwinglichen Preisoptionen die Branche des günstigen Hostings einfach auf. Sie können eine Website auf iPage für nur 1,99 $ pro Monat starten.
Mit Ausnahme von Shared-/Billig-Hosting übertrifft Bluehost iPage jedoch mit seinen erschwinglichen Hosting-Plänen um Längen.
Hier ist ein vollständiger direkter Vergleich zwischen den Kosten für den Start einer Website auf Bluehost und iPage:
Gewinner: Bluehost
Zusammenfassung: Bluehost vs. iPage
Nach unserem Vergleich glauben wir, dass Bluehost die beste Hosting-Option ist, die Sie für Ihre Website wählen können. Bluehost bietet nicht nur schnelles Webhosting, sondern das Hosting-Panel ist auch äußerst intuitiv, sodass Sie auch als absoluter Anfänger schnell eine Website erstellen können.
Bluehost bietet außerdem mehr Hosting-Optionen als iPage, einschließlich verwaltetem WordPress-Hosting und WooCommerce-Hosting. Außerdem empfiehlt WordPress.org sie, was Ihre Glaubwürdigkeit als WordPress-Host erhöht.
Darüber hinaus aktualisiert Bluehost kontinuierlich seine Serverinfrastruktur, um die Leistung zu steigern und das Benutzererlebnis zu verbessern.
Sie möchten auch die Meinung unserer Experten lesen unter:
Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen bei der Wahl zwischen Bluehost und iPage geholfen hat. Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, möchten Sie vielleicht auch unsere vollständige Bluehost-Rezension und die vollständige iPage-Rezension lesen.
