UK-Wahl 2010: Mangels eines Nagels ging der Schuh verloren

Weniger als eine Woche vor Schluss fragen sich einige Kommentatoren der britischen Wahlen 2010: „Dies sollte eine Online-Wahl sein. Also was ist passiert?”

Das ist eine berechtigte Frage, wenn man bedenkt, welche messbaren Auswirkungen die Fernsehdebatten zwischen den Führern der Labour Party, den Konservativen und den Liberaldemokraten auf die Umfragen im Vorfeld der Wahlen am 6. Mai hatten.

Das einzige andere Ereignis, das dem nahekommt, ist der Fehler von Premierminister Gordon Brown, der nicht wusste, dass sein Mikrofon noch eingeschaltet war, als seine Wagenkolonne von einem Wahlkampfstopp wegfuhr. Sie hörten, wie er einem Berater erzählte, dass eine Frau, mit der er gerade im Wahlkampf aneinandergeraten war, „intolerant“ sei. Sie können es gegen Ende des auf dem YouTube-Kanal von ITN News veröffentlichten Videos anhören.

Brown nennt Wähler „intolerant“

Mit 173.671 Aufrufen steht das Video derzeit an erster Stelle der meistgesehenen YouTube-Videos im Vereinigten Königreich. Es ist derzeit auch das am zweithäufigsten diskutierte YouTube-Video im Vereinigten Königreich.

Gibt es also einen Zusammenhang zwischen diesen beiden politischen Neuerungen in den USA, die die britischen Traditionen auf den Kopf gestellt haben?

Vermarkter auf beiden Seiten des Atlantiks kennen den sprichwörtlichen Reim:
Mangels eines Nagels ging der Schuh verloren;
Da das Hufeisen fehlte, war das Pferd verloren;
Mangels Pferd ging der Reiter verloren;
Mangels Reiter war die Schlacht verloren;
Mangels Kampf ging das Königreich verloren;
Und das alles mangels eines Hufeisennagels.

Nun, hier ist meine Meinung dazu, wie kleine Maßnahmen bei den britischen Wahlen 2010 große Konsequenzen hatten.

In den ersten YouTube-Videos des Wahlkampfs der Konservativen war David Cameron zu sehen, und in den ersten YouTube-Videos des Wahlkampfs der Liberaldemokraten war Nick Clegg zu sehen. Aber in Labours ersten YouTube-Videos waren Tony Blair, ein anonymer Mann in den animierten Manifestfilmen „The Road Ahead“, und Eddie Izzard zu sehen.

Mit anderen Worten: Brown wirkte vor der YouTube-Kamera unruhig. Daher ist es nicht verwunderlich, dass er im Wahlkampf einen Anfängerfehler gemacht hat, zum Beispiel, dass er sein Mikrofon eingeschaltet gelassen hat. Und es ist keine Übertreibung zu glauben, dass er sich deshalb während der Debatten der drei Staats- und Regierungschefs vor der Kamera unwohl fühlte.

Mit anderen Worten: Ein scheinbar unbedeutendes Ereignis kann große Folgen haben.

Das ist meine Meinung. Was denken Sie?