Die Apfelmarke zeichnet sich meist durch ihre dominante Stellung aus. Wenn wir über diese Idee sprechen, denken wir zuerst an den App Store. Apples App-Download-Plattform ist nicht das einzige Apple-System, das in der Kritik steht.
Tatsächlich wurde gerade eine neue Klage gegen Apple eingeleitet, im amerikanischen Sprachgebrauch „eine Sammelklage“. In dieser neuen Klage werfen die Anwaltskanzleien Hagens Berman und Sperling & Slater Apple vor, die Entwicklung von Zahlungssystemen Dritter auf dem iPhone nicht zugelassen zu haben.
Apple Pay muss für den Wettbewerb wie den App Store geöffnet werden
Durch diesen Angriff wollen die beiden Anwaltskanzleien, dass Apple sich für bereits bestehende Lösungen von Drittanbietern wie Samsung Pay oder Google Pay öffnet. So viele Optionen, die in Android-Produkten verfügbar sind. Um den Wettbewerb fairer zu gestalten, soll mit dieser Sammelklage Samsung Pay und Google Pay das Recht eingeräumt werden, sich auf dem iPhone zu installieren und ihre Dienste anzubieten.
Zur Erinnerung: NFC-Technologien, die kontaktloses Bezahlen mit einem iPhone oder einer Apple Watch ermöglichen, stehen anderen Systemen nicht zur Verfügung. Die Apple-Lösung wird nur für Produkte der Marke Apple akzeptiert. Letzterer wollte keine Werbung für die Konkurrenz machen.
Diese neue Sammelklage ergänzt die verschiedenen Angriffe, denen die Marke Apple in den letzten Monaten ausgesetzt war. Während der App Store seit Beginn des Prozesses mit Epic Games im Mittelpunkt aller Diskussionen stand, unterliegen nun alle Dienste der Marke Apple dem Kartellrecht, und die nach dem Prozess gegen Epic Games ergangene Gerichtsentscheidung stößt auf viele Unternehmen . auch Klagen gegen die Marke Apple einzuleiten.
Hagens Berman: auf Kartellrecht spezialisierte Anwaltskanzlei
Was die beiden in diesem Fall anwesenden Anwaltskanzleien betrifft. Der Name Hagens Berman kommt Ihnen vielleicht nicht fremd vor. Tatsächlich ist dies das dritte Mal, dass das Unternehmen aus Cupertino wegen Nichteinhaltung von Kartellgesetzen angegriffen wird. Im Jahr 2015 war es der Anwaltskanzlei bereits gelungen, Apple 560 Millionen US-Dollar für die iBook-Preisgestaltung zahlen zu lassen.
Seit es zu einem zweiten Fall zwischen Apple und Hagens Berman kam, konnte sich das Unternehmen erneut durchsetzen, ohne überhaupt einen Prozess zu durchlaufen, indem es einen Scheck über 100 Millionen Dollar aushandelte, dieses Mal für die 30-prozentige Provision, die Apple für alle Käufe im Rahmen der Anwendung erhebt .
