Such- und soziale Plattformen hatten viel mit COVID-19 zu tun.
Von einer harten Monetarisierung über sich ständig weiterentwickelnde Werbemaßnahmen bis hin zu offensichtlich falschen Informationen, die durch die Risse bei der Genehmigung rutschen, war eine schnelle Anpassung der Name des Spiels.
Es gibt eine andere Seite der Google-Werbewebsite, die bisher unbemerkt blieb: Die grafischen Anzeigen werden in ihrem Netzwerk von Websites angezeigt.
Was ist das Google-Werbenetzwerk?
Wenn ein Besucher eine Website besucht und Werbung sieht, ist dies eine symbiotische Beziehung. Die Marke zahlt für die Schaltung ihrer Anzeige, der Websitebesitzer verdient Geld und verschiedene Plattformen (wie Google) verhandeln diese Beziehung.
Websites, die Google zur automatischen Schaltung von Käuferanzeigen verwenden, sind Teil ihres Werbenetzwerks.
Im Zeitalter der Fehlinformationen wirft dies Fragen zur Verantwortung von Werbenetzwerken auf, welche Websites und welche Inhalte die Werbung antreiben.
Websites vs. Inhalt der Seite
Ein Bericht dieser Woche von Bloomberg zeigt, dass diese Grauzone wieder den Kopf hebt.
Eine Forschungsgruppe namens Global Misinformation Index stellte fest, dass auf 49 Websites, auf denen Desinformation ausgeführt wird, 84% von ihnen Google-Anzeigen enthielten.
Beispiele für Anzeigen und Website-Paarungen sind:
- Veeam-Anzeige in einem Artikel, in dem behauptet wird, dass die pandemiebezogenen Wohltätigkeitsorganisationen von Bill Gates Teil einer Verschwörung sind, um die Welt zu dominieren
- Microsoft Teams-Anzeige in einem Artikel, in dem Gates versuchte, nigerianische Gesetzgeber für einen COVID-19-Impfstoff zu bestechen
- O2-Kommunikationswerbung mit einem Artikel, in dem Verbindungen zwischen dem Virus und 5G-Netzwerken behauptet werden
Auf die Frage antwortete Google, dass sie den spezifischen Inhalt der Seite überwachen und nicht unbedingt eine Website im Allgemeinen.
„Wir sind fest entschlossen, die Qualität von Inhalten in Google-Produkten zu verbessern. Dazu gehört auch der Schutz unserer Nutzer vor fehlerhaften medizinischen Informationen. Jedes Mal, wenn wir Verlage finden, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, ergreifen wir sofort Maßnahmen. ” – Christa Muldoon, Google-Sprecherin
ANZEIGE
LESEN SIE UNTEN WEITER
Marken, die das Google-Netzwerk verwenden, erstellen möglicherweise eine schwarze Liste von Websites, auf denen sie ihre Anzeigen nicht schalten möchten. Dies wirft jedoch die Frage auf, wo die Verantwortung wirklich liegt.
Wer ist in einer Welt mit Milliarden von Websites nicht nur für die Markenassoziation verantwortlich, sondern auch für die Monetarisierung von Websites, die falsche Informationen enthalten?
Marken vs. Information
Dies ist nicht das erste Mal, dass Google eine Gegenreaktion auf die Schaltung seiner Anzeigen hat, einschließlich einer sehr öffentlichen Debatte über die Schaltung seiner Anzeigen auf Breitbart.
Da sie die Monetarisierungsmöglichkeiten sowohl auf YouTube als auch auf Websites weiter ausbauen, sehen sie sich einem einzigartigen Zweig dieses Problems gegenüber:
Wenn ein Ersteller gesperrt ist, kontrollieren Sie dessen Gesamterscheinung?
Ein typisches Beispiel: David Icke, ein britischer Verschwörungstheoretiker, der seit über 14 Jahren auf YouTube ist.
Er wurde kürzlich wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über COVID-19 von der Plattform geworfen. Jetzt kann es auf anderen YouTube-Kanälen und in Werbespots für ein Streaming-Netzwerk rund um Yoga namens Gaia gesehen und gehört werden.
ANZEIGE
LESEN SIE UNTEN WEITER
Ein Google-Sprecher bestätigte, dass blockierte Ersteller möglicherweise auf anderen Videos anderer Konten erscheinen, solange die Videos nicht gegen die Regeln verstoßen.
Während sich die Welt weiterentwickelt und die Entwickler jeden Tag Plattformen beitreten und mehr Informationen als je zuvor über das Internet gesendet werden, werden diese Fragen weiterhin die Landschaft durchdringen. Sollte es eine finanzielle Belohnung für Desinformation geben, und wie wählen Sie selektiv eine Plattform aus, wann und wie Sie dies durchsetzen können?
Es wird vielleicht nie eine schnelle und einfache Antwort geben, aber die Diskussionen werden fortgesetzt.
Die ursprüngliche Berichterstattung von Bloomberg kann hier gelesen werden.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Desinformation Index
