Twitter kürzlich angekündigt Sie würden Änderungen an der Art und Weise vornehmen, wie Unternehmen auf Daten im Netzwerk zugreifen könnten.
Unternehmen können ab sofort nur noch darauf zugreifen Twitter Feuerwehrschlauch: Der Fluss von 500 Millionen Tweets pro Tag, der von kommt Twitter Benutzer, von denen Unternehmen wertvolle Informationen erhalten können, gehen direkt zu Twitter (mit GNIP, dem Unternehmen, das Twitter im Jahr 2014 erworben).
Zuvor waren Datasift und ein anderes Unternehmen, NTT, das sich mit Tweets auf Japanisch befasste, lizenziert Twitter Daten direkt aus dem Netzwerk. Diese Unternehmen haben einen Rahmen für die Daten geschaffen und den Zugriff darauf verkauft.
Mehr als ein paar Leute haben bei Twitter geweint und wie plötzlich es scheinbar getan wurde (obwohl dieser Typ die Dinge vielleicht ein bisschen übertreibt). Einige Unternehmen, die mit Datasift zusammengearbeitet haben, könnten zumindest kurzfristig hoch und trocken bleiben.
.@ @Twitter Das Assoziationsspielbuch erinnert mich an Red Wedding. http://t.co/F8CDXGGxR5
– Chris Barchak (@cbarchak) 12. April 2015
Diese Geschichte kommt direkt nach der Ankündigung, dass Facebook Sie arbeiten ausschließlich mit Datasift für Ihre neuen Themendaten zusammen – die Informationen zu den Themen, über die diskutiert wird Facebook welche den Verkäufern zur Verfügung stehen (und welche zuvor verfügbaren Hördaten ersetzen).
Ich arbeite mit allen hier beteiligten Unternehmen zusammen, und von hier aus sind diese Bewegungen je nach dem sinnvoll Facebook und Twitter Sie beabsichtigen, mit ihren jeweiligen Datensätzen zu tun.
Was ist Twitter Argumentation?
Als Datasift mit arbeitete Twitterextrahierte Daten aus diesem Netzwerk und anderen Quellen und lieferte sie sowohl an Endbenutzer als auch an Agenturen, Analyseunternehmen und Plattformen, die wiederum mit Endbenutzern zusammenarbeiteten.
die Natur von Twitter Dies bedeutet, dass die meisten vom Netzwerk generierten Daten öffentlich sind. Twitter und GNIP wurden an Personen verkauft, die den Feuerwehrschlauch injizieren können (wie Falcon Social) und Produktinnovationen vorantreiben und durch die Bereitstellung umsetzbarer Informationen Mehrwert für Kunden schaffen können.
TwitterNeben den Endnutzern sind sie hinsichtlich der Verwendung dieser Daten zunehmend ehrgeiziger. Zu hören, worüber in einer Stadt gesprochen wird, könnte beispielsweise einem Unternehmen helfen, die Nachfrage nach seinem Produkt zu bestimmen, und die Produktion entsprechend steigern.
Twitter Sie hacken Datasift, das die Daten in einem Format weiterverkauft und neu verpackt, das Ihre Kunden mehr oder weniger unverändert verwenden können.
Twitter Grundsätzlich heißt es, dass dies geschehen muss, um ihnen und ihren Kunden zu helfen, diese Ambitionen zu erreichen. Wie Twitter Zach Hofer-Soll es sagenSie möchten “ein tieferes Verständnis für die Kundenbedürfnisse entwickeln, direktes Feedback zur Produkt-Roadmap erhalten und enger mit Datenkunden zusammenarbeiten”.
Facebook macht seine eigenen Datenbewegungen
Dies kommt zusammen mit der Nachricht, dass Facebook wird Ihr Angebot so ändern, dass Ihre Daten sind nur Zugriff über Datasift, TwitterEx-Partner.
Es handelt sich nicht um eine Vergeltung. (Twitter hat aufgrund von Datasift nicht aufgehört zu arbeiten Facebook Verein.) Wurde Teil ihres Plans seit dem Erwerb von GNIP.
Das neue Programm von Facebook heißt Topic Data. Es basiert auf Keywords, anonymen demografischen Daten und Erkenntnissen aus allen Posts und Statusaktualisierungen im Internet, mit Ausnahme derjenigen, die nur auf dem Poster angezeigt werden können.
Die Nachrichten sind eine Veränderung für FacebookDies hat im Allgemeinen weniger Zugriff auf Daten über das, was die Leute sagten, ermöglicht, da viele Beiträge im Web privat sind. Ihre öffentliche Such-API und die Monetarisierung dieser Daten hatten nicht immer oberste Priorität.
Datasift wird der Vermittler zwischen sein Facebook und jeder, der auf diese Daten über die Dinge zugreifen möchte, die die Leute im Netzwerk erwähnen. Die Partner werden mit Datasift zusammenarbeiten, um das zu integrieren Daten über die Pylon- und API-Infrastruktur.
Ich habe die Werkzeuge gesehen Facebook Daten, die über Datasift verfügbar sein werden, und die möglichen Anwendungen für sie, und sie liefern ein solides Produkt für das Markup und hoffen, die Anwendung zu sehen, die das Markup bringen wird
Facebook Bei der Übermittlung von Daten an die Datenänderung werden bestimmte Grundregeln festgelegt: Sie werden nicht nur anonymisiert, die Abfragen müssen mindestens 100 Übereinstimmungen aufweisen, um Ergebnisse zurückzugeben, sondern bestimmte Abfragen sind nicht zulässig. Ich sehe dies als eine kluge Strategie für diese ersten Datenschutzplattformen, und die Datenverschiebung ist gut positioniert, um in einem solchen Framework zu arbeiten.
Ich konnte andere Netzwerke sehen, die die Informationen steuern müssen, wie Sina Weibo oder WeChat, die einer ähnlichen Route folgen.
Unterschiedliche Datenadressen
Die beiden Ansätze spiegeln die Anwendungsfälle für die beiden Netzwerke wider. Sie können sie auch zwei verschiedene Richtungen nennen, wie Menschen mit Daten umgehen. Da soziale Netzwerke immer mehr Informationen generieren, wird es natürlich Unterschiede in der Datenverarbeitung geben.
Twitter möchte, dass Unternehmen mit ihren öffentlichen Daten innovativ sind, und ist der Ansicht, dass der beste Weg, dies zu tun, darin besteht, sie in unverdauter Form Unternehmen bereitzustellen, die unterschiedliche Infrastrukturen um sie herum erstellen können, um sie besser interpretieren zu können.
FacebookAuf der anderen Seite müssen Sie Ihre Daten etwas genauer kontrollieren. Beiträge bleiben standardmäßig privat. Die Auswahl eines einzelnen Anbieters für die Bearbeitung von Themendaten ermöglicht vermutlich eine bessere Kontrolle über die Daten und deren Verwendung.
Ein Schritt in Richtung Konsolidierung
In den sozialen Medien im Allgemeinen gab es viele Zweifel an der Twitter-Werbung und viele Gespräche über die relative Weisheit, ein anderes Unternehmen für einen Großteil Ihres Geschäfts zu haben.
Es ist nicht alles schlecht, aber es neigt dazu, Unternehmen wie Datasift zu unterschätzen und zu ignorieren, was für mich vor einiger Zeit die Strategie von Twitter war.
Die großen sozialen Netzwerke müssen herausfinden, wie viele Interessen in Einklang gebracht werden können: ihre Benutzer, sich selbst, Dritte und andere.
Partner wie Datasift sind klug genug zu erkennen, dass es einen guten Grund für ein soziales Netzwerk geben muss, mit ihnen zusammenzuarbeiten. In diesem Fall, Twitter entschied, dass das nicht geschah, aber für Facebook war.
Wenn der Raum reift, wird es eine allgemeine Konsolidierung auf dem Markt geben; Anstatt dass Tonnen verschiedener Unternehmen ähnliche Dinge tun, wird es eine kleinere Anzahl geben, die Netzwerken und Endbenutzern in solchen Datensätzen einen Mehrwert bietet.
Bei dieser Konsolidierung liegt der Vorteil für Anbieter darin, wie intelligent Sie sind, wo sich der Datenmarkt bewegt, und dass Sie in der Lage sind, innovative Infrastrukturen und Produkte aufzubauen – diejenigen, denen es möglicherweise nicht immer schwerer fällt, in den nächsten Phasen zu konkurrieren. .
