In einer in Kanada eingereichten Klage gegen Best Buy, Staples und andere Einzelhändler wird behauptet, die Unternehmen hätten wissentlich “Raubkopien” an Kunden verkauft. In der Klage des Inhabers des Superkanals Allarco Entertainment wird auch behauptet, dass Mitarbeiter Kunden beraten haben, wie sie Inhalte hacken oder Geräte modifizieren können. Der Prozess behauptet, dass bis zu 50.000 Kunden Teil des Prozesses sein können.
Tausende Einzelhändler auf der ganzen Welt verkaufen Android-basierte Set-Top-Geräte, mit denen Netflix und andere Dienste zu Kunden nach Hause gestreamt werden können.
Eine faszinierende Klage, die letzte Woche in Kanada eingereicht wurde, besagt jedoch, dass Mitarbeiter einiger Unternehmen zu weit gegangen sind, um ihre Produkte zu bewerben, ihre Produkte zu bewerben und potenziellen Käufern zu sagen, wie sie Inhalte mit ihnen hacken sollen.
Die Klage, die Allarco Entertainment, Inhaber von Super Channel, am 11. September vor einem Bundesgericht eingereicht hat, richtet sich gegen Staples Canada, Best Buy Canada, London Drugs, Canada Computers, verschiedene verbundene Unternehmen und bis zu 50.000 John Doe-Kunden.
Allarco Entertainment gibt an, dass ein oder mehrere Wiederverkäufer und ihre Mitarbeiter (zusammen als “4Stores” bezeichnet) potenzielle Käufer von Streaming-Geräten im Internet ermutigen, diese zu verwenden und / oder zu ändern, um urheberrechtlich geschützte Inhalte zu erhalten. Infolgedessen werden die Geräte während des gesamten Prozesses als “gehackte Geräte” bezeichnet.
Auf einer Website, die für den Fall wirbt, veröffentlichte Allarco im Rahmen seiner 19-monatigen “4 Store Investigation” ein Video, in dem Mitarbeiter der beklagten Unternehmen gezeigt werden, die “Raubkopien” auf eine Weise verkaufen, die gegen verschiedene Aspekte von verstößt lokales Gesetz.
Das Unternehmen behauptet, 100 Stunden geheime Aufzeichnungen zu haben, um seine Ansprüche zu sichern. Das derzeit verfügbare Kurzvideo enthält Aufzeichnungen verdächtiger Mitarbeiter, die Benutzern raten, Kodi zu installieren, mit Google nach Kodi-Installationsvideos zu suchen oder sogar andere Anbieter zu besuchen, die Geräte so konfigurieren, dass sie gefälscht werden.
Videorahmen (Bildnachweis: Allarco)Don McDonald, CEO von Super Channel, sagte gegenüber CBC, dass sein Unternehmen das Video im Frühjahr vier Einzelhändlern gezeigt habe, was das angebliche Verhalten jedoch nicht gestoppt habe.
„Ich wollte, dass sich die Kultur weiterentwickelt und verändert. Du hast das Licht nicht gesehen “, sagte er.” Wir wollen, dass die Läden aufhören. Wir möchten, dass die Geschäfte sagen: “Hey, das ist falsch.”
Während der Prozess weiterhin Decoder als “Hacking-Geräte” bezeichnet, von denen einige mit Kodi vorinstalliert waren, enthält der angehängte Prozess oder das angehängte Video keine Informationen, die darauf hinweisen, dass zu diesem Zeitpunkt bestimmte Hacking-Software oder -Dienste integriert wurden. waren zu verkaufen.
Dieser wichtige Punkt wird wahrscheinlich während des Prozesses geklärt, aber die Beschwerde besagt, dass “ein oder mehrere” Angeklagte gegen das Urheberrecht verstoßen haben, indem sie “das Geschäft in ihren Geschäften gehackt” haben.
Die Klage selbst richtet sich gegen die Halsschlagader und unterscheidet sich nicht von vielen anderen, die sich zuvor an Anbieter exklusiver und dedizierter “Piraten” -Geräte oder -Dienste gewandt hatten.
“Die Geräte, die Gegenstand dieser Aktion sind, wurden so programmiert, dass sie die Programmierung stehlen, dh die Programmierung der Kandidaten ohne Genehmigung und ohne Bezahlung anzeigen”, heißt es in der Beschwerde.
„Die 4Stores-Angeklagten oder einer von ihnen haben John Doe-Kunden angeboten, verkauft, vermietet und weiterhin verkauft oder vermietet und John Doe-Kunden beraten, geschult, beraten, ermutigt, geleitet, induziert, ermächtigt und autorisiert. Erhalten, Herunterladen, Installieren und Betreiben von Diensten, die zum Betrieb von Raubkopien führen und / oder die es John Doe-Kunden ermöglichen, auf verletzende Inhalte zuzugreifen. “”
In der Beschwerde, in der auch bis zu 50.000 “John Doe” -Kunden als Angeklagte genannt werden, wird behauptet, dass 4Stores ihre Identität kennen und “nach Offenlegung als identifizierte Parteien identifiziert und hinzugefügt werden”. Allarcos Anfragen, diese Kunden anzufordern, werden per Post beantwortet.
Das Fernsehunternehmen behauptet, dass die oben beschriebenen mutmaßlichen 4Stores-Aktionen den Verkauf von “Raubkopien” “fördern und steigern” sollen, die ohne die von 4Stores-Mitarbeitern durchgeführte “Schulung” nicht verkauft würden. Zusammengenommen trug dies zu einer Kultur der „weit verbreiteten Urheberrechtsverletzung“ bei, die dem Autor schadete.
Die Beschwerde besagt, dass 4Stores-Kunden, die diese Geräte gekauft und auf Inhalte zugegriffen haben, gegen das Urheberrecht verstoßen. Derzeit gibt es jedoch keine Informationen darüber, dass dies geschehen ist. In der Beschwerde wird 4Stores jedoch vorgeworfen, die Unternehmen hätten Kunden zu Verstößen geführt.
Allarco behauptet weiter, dass die Angeklagten von 4Stores Geräte verkauft hätten, die “hauptsächlich zum Zweck der Umgehung einer technischen Schutzmaßnahme entwickelt oder hergestellt wurden” und / oder “deren Verwendung oder Zweck für die Umgehung der Situation nicht von wirtschaftlicher Bedeutung sind”. eine technologische Schutzmaßnahme würde angewendet. “
Schließlich gibt es weitere Vorwürfe, wonach die Angeklagten gegen das Funkkommunikationsgesetz, das Markengesetz (auch aufgrund von Schäden am Goodwill) verstoßen und freiwillige Eingriffe in das Geschäft, ungerechtfertigte Bereicherung und Straftaten begangen haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Allarco Vorsichtsmaßnahmen, Vorsichtsmaßnahmen und dauerhafte Vorsichtsmaßnahmen erfordert, die unter anderem verhindern, dass die Angeklagten ohne Erlaubnis “ihre Werke kommunizieren oder erleichtern”, einschließlich “Schaffung, Werbung, Angebot oder Verkauf von Piraten”. . Ausrüstung. “”
Das Gericht möchte 4Stores auch verbieten, “zu lehren, zu schulen oder zu demonstrieren, wie man die Werke des Kandidaten, einschließlich seiner eigenen Mitarbeiter, Freunde und Familie, stiehlt oder hackt”.
Allarco Entertainment / Super Channel Beschwerde finden Sie hier (pdf)
