Neue Biohacking-Praktiken zielen mehr denn je darauf ab, die Forschung zu demokratisieren und die Wissenschaft den Bürgern näher zu bringen.
Ellen Jorgensen ist eine dieser inspirierenden Personen, die an dem Programm auf einer der Konferenzen teilgenommen haben. TEDGlobalin einem dieser Gespräche auf Ihrer Netzhaut aufgezeichnet. Und wenn jemand eine Populärkultur präsentieren könnte Mach es selbst Ohne Zweifel Jorgensen in der Biologie.
Weil gefragt wurde: “Wenn es eine benutzerdefinierte Verarbeitung gibt, Warum nicht dasselbe mit der Molekularbiologie machen?««. So geboren GenSpace, ein Unternehmen, das von der DIY-Philosophie geprägt ist. Heute, wo die Sequenz unseres Genoms für etwas mehr als tausend Dollar auf personalisierte Weise abgerufen werden kann, erreicht die Revolution der Biotechnologie die Benutzer endlich direkt und klar.
Obwohl die DIY-Kultur in den 1950er Jahren geschaffen wurde, hat diese Philosophie ihre Wurzeln im Bereich der Molekularbiologie. Und mach es selbst Dies ist Teil einer viel umfassenderen Vision, die als bekannt ist BiohackingDisziplin, die Sie suchen verbinden Diebstahlpraxis und Ethik mit neuen Entwicklungen in Bezug auf Genetik und Biologie.
Was ist diese Bewegung? Haben Sie Fortschritte in der sogenannten “Zivilwissenschaft” gemacht? Was sind die Konsequenzen der Arbeit von Biohackern, unter denen es Wissenschaftler wie gibt Kevin Warwickoder Journalisten mögen Annalee Newitz. in Angelegenheiten, die zum Beispiel mit Biosicherheit zusammenhängen? Heute analysieren wir, was Biohacking ist und ob diese neue Philosophie wirklich unter dem Schutz von Forschungslabors entwickelt wird, und erläutern ihre Auswirkungen und Auswirkungen auf unsere Gesellschaft.
Biohacker sind schon da.
Wenn Steve Jobs und Stephen Woźniak Apple From the Garage betreiben, wie wir in diesem Artikel sagen, warum wird es auf dem Gebiet der Biotechnologie nicht dasselbe sein? Tatsächlich soll es immer das erste große Unternehmen im biologischen Bereich sein. Genentechwurde auf die gleiche Weise wie Apple, Microsoft oder Google gegründet.
Beim Biohacking geht es darum, zu experimentieren und zu versuchen, in kleinem Maßstab zu forschen. Wie uns in diesem Blog gesagt wurde, können Sie jahrelang PCR-Geräte kaufen (Ein unverzichtbares Werkzeug in allen biologischen Labors.) über eBay. Können wir in lebende Materie eindringen? Vielleicht bauen Sie in unseren Häusern modifizierte Bakterien, um Proteine von Interesse in kleinem Maßstab zu produzieren? Können Sie zu Hause DNA extrahieren und in unserer eigenen Küche damit experimentieren?
Genom-CompilerZum Beispiel war es eines der ersten Unternehmen, das versuchte, die Wissenschaft zu demokratisieren, indem es den Bürgern Forschung zur Verfügung stellte. Ziel ist es, Software zu entwickeln, mit der wir mit dem Genom arbeiten können, als wäre es ein Computerprogramm. Und die Magie passiert. Schneiden Sie die Teile, setzen Sie sie zusammen und sehen Sie, was auf unserem Computer passiert, was die Wissenschaft seit Jahren in den Labors tut.
YouTube ID 9RaRS8HfCNI #! Ist ungültig
Die Biologie selbst muss laut der Arbeit dieses kalifornischen Unternehmens auch ihre eigenen Daten so behandeln, als wären es nur technologische Informationen. Dies führt zu einer ähnlichen Beziehung wie Symbiose zwischen Wissenschaftlern und AnwendernVerbesserung der wissenschaftlichen Ergebnisse, die andererseits schneller bekannt sein könnten. KEINE Worte Von einem der Gründer des Unternehmens, Omri Amirav-Drory, ist DNA Code und die Software selbst ist unser Chromosom. Und von dort müssen wir die Fantasie loslassen.
Genome Compiler ist jedoch nicht das einzige Unternehmen, das daran interessiert ist, vom rasanten Wachstum des Biohacking zu profitieren. Andere mögen OpenPCRSie versuchen, PCR-Geräte wie die oben genannten von diesem kostengünstigen Typ zu starten, um die Arbeit von Biohackern in ihren Häusern zu fördern. Lav Verstärkerhat in den Händen des Venezolaners Guido Núñez-Mújica ein ähnliches Ziel bei der Entwicklung tragbarer PCR-Geräte, die Wissenschaftler in Entwicklungsländern sowie Biohacker auf der Suche nach einem mobilen und zugänglichen Werkzeug verwenden könnten.
Wird es Probleme im Zusammenhang mit Biohacking geben? Trotz der Träume, wie Microsoft oder Apple in der Biologie in der Garage zu arbeiten, ist die Wahrheit, dass die Durchführung solcher Experimente in unseren Häusern nicht dasselbe ist. Es gibt ein paar Probleme Biosicherheit Dies sollten wir berücksichtigen, bevor wir diese Praktiken fördern, wie vernünftig oder idealistisch sie auch sein mögen.
Das philanthropische Ziel, die Wissenschaft den Bürgern näher zu bringen, ist eines der schönsten Ziele von Biohackern. Mit der Entwicklung neuer Werkzeuge und Arbeitsprotokolle für Heimversuche müssen wir jedoch auch darüber nachdenken, wie wir mögliche Probleme in Zukunft vermeiden können. . Es geht nicht darum, die Tür ins Feld zu stellen, wie das Sprichwort sagt, sondern darum, dies sicherzustellen manipulieren Bakterien in unseren Küchen Auf lange Sicht wird es in unserer Nachbarschaft keine Kontaminationsprobleme mit gefährlichen Mikroorganismen geben.
Die Harmonisierung der Sicherheitsprotokolle sollte in der Verantwortung jedes Forschers, Fachmanns oder Bastlers liegen, sicherzustellen, dass Experimente gute Ergebnisse bringen und der Zukunft keinen Schaden zufügen. Obwohl, wie Markus Schmidt erklärt, auch in diesem artykułThe Hacker-Philosophie in der Biologie verwendet Es werden die folgenden Prinzipien vorgestellt:
Grundprinzipien für Vorsorge und gesunden Menschenverstand bei Biohacking-Praktiken, bei denen die wissenschaftliche Demokratisierung die Sicherheit von Sicherheitsaspekten nicht beeinträchtigen sollte. Nur dann können wir Forschung erweitern für die ganze Gesellschaft, ohne dass diese großartige Idee in Zukunft Probleme schafft.
Flickr-Fotos. Wikipedia
