Google beteiligt sich an irreführendem und irreführendem Verhalten mit AdWords: Australisches Gericht

Google HammerGoogle hat ein australisches Gerichtsverfahren im Berufungsverfahren verloren, nachdem die ursprüngliche Entscheidung zu seinen Gunsten heute aufgehoben wurde. Richter Peter Jacobson hob die Entscheidung des Untergerichts auf und stellte fest, dass Google “in vier Fällen irreführendes und täuschendes Verhalten begangen hat”.

Es ging um eine Reihe von 11 Google-Anzeigen, von denen vier im Berufungsverfahren angefochten wurden. Die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission hat wegen bezahlter Werbung geklagt, die Verbraucher irreführte, indem Wettbewerber in Suchergebnissen für Unternehmen angezeigt wurden.

In einem Fall wurde den Nutzern aufgrund des Anzeigentitels vorgegaukelt, dass sie auf die Website Honda.com.au weitergeleitet würden, obwohl die Anzeige tatsächlich für eine andere Website namens CarSales war. Die fraglichen Anzeigen erschienen 2007. Ähnliche irreführende Anzeigen leiteten Benutzer zu STA Travel, AlphaDog Training und Just 4×4 magazine.

In der Berufungsentscheidung stellte das Gericht fest, dass Google „entgegen der Tatsache erklärt hat, dass Website-Benutzer durch Klicken auf den Anzeigentitel auf die Website von Honda Australia geleitet würden und sich dadurch irreführend oder irreführend verhalten würden“. irreführend oder wahrscheinlich irreführend oder irreführend“.

Google ist von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht, muss aber kein Bußgeld zahlen. Sie wurden zur Zahlung der ACCC-Gerichtskosten verurteilt, aber das Trade Practices Act rechtfertigt keine Geldstrafen.

Dennoch sagte ein Google-Sprecher in einer Erklärung gegenüber World News Australia: „Wir sind enttäuscht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs, dass Google für den Inhalt von vier bestimmten Anzeigen auf seiner Plattform haftbar gemacht werden sollte.“

Dies ist nicht der erste Tanz von Google in Bezug auf AdWords-Inhalte und seine Verantwortung für deren Inhalt. Im vergangenen Jahr verlor der Suchanzeigengigant 500 Millionen US-Dollar, um eine Strafverfolgung durch das US-Justizministerium wegen pharmazeutischer Anzeigen zu vermeiden, mit denen illegal verschreibungspflichtige Medikamente an US-Bürger verkauft wurden. Darüber hinaus stellte ein Urteil eines US-Gerichts aus dem Jahr 2011 klar, dass Werbetreibende auf die Namen von Wettbewerbern bieten können, auch wenn sie diese markenrechtlich geschützten Namen nicht in ihren Anzeigentext aufnehmen können.

Verwandt

Back to top button