Erweiterte Suchoperatoren können hilfreich sein. Viele Menschen verwenden sie für Diagnosezwecke, insbesondere für die Website: Suche. Es gibt jedoch gute Gründe, sich nicht auf die Google-Website zu verlassen: Suchen Sie nach Informationen zum Website-Ranking, zur Indizierung oder zum Google-Algorithmus.
Website-Suche vom Google-Algorithmus getrennt
Die Site: Die Suche ist nicht mit dem Google-Algorithmus verbunden. Dies gilt in der Tat für alle erweiterten Suchoperatoren.
Erweiterte Suchoperatoren sind auf eine Aufgabe ausgelegt und benötigen für ihre Arbeit keine Verarbeitung natürlicher Sprache oder Backlink-Analyse.
Es gibt keine Informationen zum Suchalgorithmus, die von einer Site abgerufen werden können: Suche. SEOs haben es in den letzten 17 Jahren versucht und wenn sich etwas ergeben hätte, würden wir jetzt darüber sprechen.
Die Suche auf der Website kann zufällig und unvollständig sein
Der Site-Suchoperator zeigt unvollständige und zufällige Suchergebnisse an. Bei einigen Websites zeigt der Website-Suchoperator unterschiedliche Ergebnisse an, wenn Sie Ihren Browser ändern.
Die Google Search Console bietet umfassendere und genauere Informationen zur Indizierung.
Die Ergebnisse der erweiterten Suchoperatoren von Google waren traditionell unvollständig und / oder zufällig. Noch wichtiger ist, dass die Website: Die Suche vom Google-Ranking-Algorithmus getrennt ist.
Unten sehen Sie einen Screenshot einer Website: New York Times-Suche. Interessanterweise wird zuerst eine Subdomain in chinesischer Sprache aufgeführt. Man würde denken, dass die Homepage, möglicherweise die beliebteste Seite, das erste Ergebnis wäre. Die nächste Seite, die angezeigt wird, ist a Twitter Seite. Ich hatte keine Ahnung, dass diese Seiten existieren.
Diese Suche auf der New York Times-Website zeigt, wie zufällig die Suchergebnisse der Website sind.
Erweiterte Operatorsuche und Randomisierung
Der alte Link-Suchoperator ist ein interessantes Beispiel dafür, wie Google die angezeigten Informationen verschlüsselt und einschränkt.
Bei der Linksuche wurden zunächst Websites angezeigt, die mit PageRank 4 oder höher bewertet wurden. Ich erinnere mich an den Grund, dass die Option, nur Backlinks von Websites mit PageRank 4 oder mehr anzuzeigen, so eingestellt wurde, dass eine unvollständige Liste von Backlinks angezeigt wird.
Die Auswahl, nur PageRank 4+ Websites anzuzeigen, war willkürlich.
Im Jahr 2004 wandte sich der Suchmaschinenmarketing-Spezialist Dave Naylor (DaveN) auf einer Suchkonferenz an einen Google-Ingenieur und schlug vor, unabhängig vom PageRank eine zufällige Auswahl von Backlinks anzuzeigen. Der Grund war, dass kleinere Websites mehr von Ihren Backlinks sehen konnten.
Der frühere Google-Ingenieur Matt Cutts berichtete über diese Ereignisse in einem WebmasterWorld-Beitrag unter dem Spitznamen GoogleGuy:
"Ich denke, auf der jüngsten Konferenz über Suchmaschinenstrategien in London hat DaveN einem Google-Mitarbeiter vorgeschlagen, dass es besser und fairer sein könnte, eine zufällige Auswahl von Backlinks zu zeigen, anstatt nur Top-PR-Links. Dies würde es Besitzern kleinerer Domain-Sites ermöglichen, mehr von ihren Backlinks zu sehen, selbst wenn sie keine hohen PR-Links haben.
Ich weiß, dass der Google-Vertreter es für eine sehr gute Idee hielt, kleineren Websites zu helfen, die möglicherweise keine hohen PR-Links haben, und gab daher den Vorschlag von DaveN weiter. Wenn Sie den Link sehen: Der Befehl gibt ein breiteres Spektrum an Backlinks zurück, anstatt nur Links mit hoher PR. Sie können einem Mitglied von WebmasterWorld für den Vorschlag danken!
Screenshot eines WebmasterWorld-Posts von GoogleGuy, auch bekannt als Ex-Google-Ingenieur Matt Cutts.
Warum über den Link-Suchoperator sprechen?
Der Grund, warum ich das Beispiel eines Link-Suchoperators zeige, ist, dass Google bestätigt hat, dass ein Suchoperator eine zufällige Stichprobe anzeigen würde. Es ist eine seltene Situation, in der jemand bei Google offen über die für einen der erweiterten Suchoperatoren getroffenen Entscheidungen gesprochen hat.
Erweiterte Suchoperatoren sind vom Kernalgorithmus getrennt
Wie das Beispiel für den Link-Suchoperator zeigt, sind erweiterte Suchoperatoren absichtlich so konzipiert, dass sie nur begrenzte Arbeiten ausführen, die außerhalb des Algorithmus liegen.
Als die Suchoperatoren allintitle, allinurl und link erstmals eingeführt wurden, war die SEO-Community verrückt nach dem Versuch, den Google-Algorithmus zu dekonstruieren. STUNDEN wurden damit verbracht herauszufinden, warum ihre Website bei vollständigen SERPs, aber nicht bei regulären SERPs, auf Platz 1 steht. usw.
Viele Stunden wurden damit verschwendet, erweiterte Suchoperatoren mit Rankings der letzten 16 oder 17 Jahre zu korrelieren. Wenn etwas Nützliches gefunden worden wäre, würden wir heute über diese Details sprechen.
Wir sprechen jedoch nicht darüber, da Google diese erweiterten Suchoperatoren absichtlich so gestaltet hat, dass sie ein Beispiel anzeigen. Jeder weiß, dass die Google Search Console genauer ist.
Verwandte: Alle erweiterten Google-Suchoperatoren, die Sie kennen müssen
Googles John Mueller warnt vor Annahmen
John Mueller von Google warnte kürzlich davor, auf Websites basierende Annahmen zu treffen: Suche.
Hallo @ JohnMu, ich hoffe es geht dir großartig. Wenn ich nach "site: https: //t.co/udgAteyfMM keyword" suche, kann ich dann zu Recht feststellen, dass das erste Ergebnis das ist, das G 'etwas als beste Seite für diese Abfrage ausgewählt hat? Oder ist die Zeichenfolge "site:" zufällig ohne Einfluss von Pagerank / etc?
– Eduardo Borges (@duborges), 13. März 2020
Der Punkt ist die Website: Der Suchoperator ist nicht hilfreich bei der Diagnose von Ranking-Problemen oder beim Versuch, den Google-Algorithmus zu verstehen.
