WP Engine und Kinsta sind zwei der beliebtesten Namen in WordPress Managed Hosting. Dies ist genau die Art von Hosting, die Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie eine profitable Website betreiben möchten. Aber welches ist das Beste? Und welches solltest du wählen? Diese Fragen helfen wir Ihnen bei diesem Vergleich: mit Hilfe einiger realer Geschwindigkeits- und Leistungstests…
Sowohl Kinsta als auch WP Engine haben viele Pläne und einen guten Ruf, teilen jedoch ähnliche Preisstrategien, was die Auswahl zumindest auf den ersten Blick sehr schwierig macht. Wenn Sie diesen Vergleich lesen, haben Sie jedoch alle Informationen, die Sie benötigen, um zu entscheiden, welche der beiden Sie wählen sollten.
Um sicherzustellen, dass Sie vollständig informiert sind, vergleichen wir nicht nur die Eigenschaften und die Benutzererfahrung dieser beiden Hosts, sondern berücksichtigen auch die Ladezeiten von zwei speziell konfigurierten Teststandorten sowie deren jeweilige Ergebnisse zur Überwachung der Verfügbarkeit und Leistung . Diese Ergebnisse zeigen, wie gut jeder Host mit mehreren Besuchern umgeht, die gleichzeitig auf Websites zugreifen, und welche Auswirkungen dies auf die Geschwindigkeit der Website hat.
Tauchen wir ein in …
Einstiegs-Hosting-Pläne für Kinsta und WP Engine
Kinsta und WP Engine bieten eine breite Palette von WordPress-Website-Hosting-Plänen, die für alle Arten von Projekten geeignet sind, von einfachen Blogs bis hin zu großen Unternehmensseiten. Unabhängig von der Größe Ihrer Website und Ihrer Zielgruppe müssen beide Hosts einen Plan haben, der Ihren Anforderungen entspricht.
Während dieser Leitfaden Unternehmen als Ganzes abdeckt, haben wir für Leistungstests und Funktionsbewertungen die Einstiegspläne beider Hosts verglichen. Aus diesem Grund können auch Leser mit geringerem Budget eine gute Vorstellung davon bekommen, welches das am besten verwaltete WordPress-Hosting bietet.
Vor diesem Hintergrund sind die Hauptdetails der Einstiegspläne, die in diesem Vergleich zwischen WP Engine und Kinsta verwendet werden, folgende:
-
Kinsta Starter Plan: 30 USD pro Monat für eine WordPress-Website, 10 GB Speicherplatz, 20.000 Besuche pro Monat und 50 GB CDN-Nutzung.
-
WP Engine-Startplan: 35 USD pro Monat für eine WordPress-Website, 10 GB Speicherplatz, 25.000 Besucher pro Monat und 50 GB Bandbreite.
Wenn es um Bandbreitenzuweisungen geht, gilt die WP Engine 50 GB-Zuweisung für die Serverbandbreite, während Kinsta keine Serverbandbreitenbeschränkung hat, obwohl sie eine akzeptable Nutzungsrichtlinie haben. Stattdessen gilt die 50-GB-Zuweisung im Kinsta Starter-Plan für die CDN-Nutzung.
Sowohl WP Engine als auch Kinsta bieten Rabatte, wenn Sie jährlich zahlen. Wenn Sie ein Jahr im Voraus bezahlen, erhalten Sie zwei Monate kostenloses Hosting.
Obwohl Kinsta und WP Engine in Bezug auf die oben aufgeführten Hauptfunktionen nicht viel voneinander zu trennen sind, gibt es tatsächlich einige wichtige Unterschiede zwischen diesen beiden Hosts, die wir jetzt hervorheben werden.
WP Engine vs Kinsta Überschussgebühren
Sowohl Kinsta als auch WP Engine begrenzen die Anzahl der Besuche, die Ihre Site erhalten kann, und die Bandbreite, die sie verbrauchen kann. Wenn Sie diese monatlichen Grenzwerte überschreiten, werden Ihnen die folgenden zusätzlichen Gebühren berechnet:
- Kinsta: 1 US-Dollar für jeweils 1.000 zusätzliche monatliche Besuche vor Ort und 0,10 US-Dollar für jede weitere GB genutzter CDN-Bandbreite.
- WP Engine: 2 US-Dollar pro 1.000 zusätzliche monatliche Besuche vor Ort, jedoch keine zusätzlichen Bandbreitengebühren.
WP Engine wird niemals Clients drosseln oder Ihre Site trennen, wenn die Zuordnung überschritten wird oder eine Verkehrsspitze auftritt. Wenn Sie jedoch Ihre Grenzwerte ständig überschreiten, wird empfohlen, ein Upgrade auf einen höheren Plan in Betracht zu ziehen. Kinsta beschränkt den Zugriff auf Ihre Site auch nicht auf regelmäßige Überschüsse. Wenn jedoch ein übermäßiges Überschwingen auftritt, können Sie die Verbindung zu Ihrer Site trennen, bis das Problem behoben ist.
Mit beiden Hosts können Sie Ihre Besuchs- und Bandbreitenzuweisungen von Ihrem Dash aus überwachen und so hoffentlich Überraschungen vermeiden.
Beide Hosts geben Ihnen eine gute Vorstellung von ihrer Verwendung, obwohl Kinsta etwas mehr Informationen als WP Engine bietet.
(Zum Vergrößern anklicken)
Lassen Sie uns genau untersuchen, was jeder Host zu bieten hat, bevor wir zu den Ergebnissen der Leistungstests gelangen.
Hauptmerkmale der Kinsta vs WP Engine
Zu den Vorteilen der Auswahl von verwaltetem WordPress-Hosting von Unternehmen wie Kinsta oder WP Engine gehören eine schnellere Website-Geschwindigkeit, Zugriff auf kompetente Support-Mitarbeiter, höhere Sicherheit und nützliche Funktionen, die in gemeinsam genutzten Hosting-Plänen im Allgemeinen nicht zu finden sind. billig.
Dies sind einige der Gründe, warum Sie WP Engine und Kinsta in Betracht ziehen sollten, und die Unterschiede, die Ihnen helfen, eine endgültige Entscheidung zu treffen.
Verwaltetes WordPress-Cloud-Hosting
Um Ihnen eine hochmoderne Infrastruktur zur Verfügung zu stellen, bieten sowohl Kinsta als auch WP Engine jetzt Cloud-Hosting in Zusammenarbeit mit Google Cloud Platform an. Unabhängig davon, ob Sie sich für WP Engine oder Kinsta entscheiden, wird Ihre Website auf der Google Cloud Platform gehostet.
Dank der nahezu unbegrenzten Skalierbarkeit des von Google bereitgestellten Cloud-Hostings hat Ihre Website immer Zugriff auf die Ressourcen, die Sie benötigen. Sie werden sich jedoch immer direkt mit Kinsta oder WP Engine in Verbindung setzen, einschließlich Abrechnung, Website-Verwaltung, Benutzerunterstützung und mehr.
Obwohl sich dieser Vergleich zwischen WP Engine und Kinsta auf die Einstiegspläne dieser beiden Hosts konzentriert, die Google Cloud Platform verwenden, ist es erwähnenswert, dass Sie mit den dedizierten gehosteten Top-Tier-Plänen von WP Engine die Möglichkeit haben, Amazon zu verwenden Web-Service-Plattform für Ihre Website. Dies hat den Vorteil, dass Sie aus mehreren Rechenzentrumsstandorten auswählen können, sofern Sie bereit sind, den höchsten Preis für die teuersten dedizierten Pläne von WP Engine zu zahlen.
Für die meisten Leser dieses Vergleichs sollten Pläne mit der Google Cloud Platform jedoch genügend Ressourcen bereitstellen.
Vorteile des WordPress Cloud Hosting
Ein guter Grund, Cloud-Hosting in Betracht zu ziehen, besteht darin, dass die für Ihre Website verfügbaren Ressourcen bei Bedarf von Ihrem Host automatisch oder manuell erhöht oder skaliert werden können.
Dies steht im Gegensatz zu herkömmlichem Hosting, bei dem Ihre Website bei der Aktualisierung möglicherweise auf einen Server mit höheren Spezifikationen verschoben werden muss, was zu Ausfallzeiten und Ausfallzeiten führen kann. Diese Migration auf einen Server mit höherer Leistung kann nicht nur zu Unterbrechungen führen, sondern muss auch geplant werden. Mit Cloud-Hosting kann Ihre Site bei Bedarf fast sofort auf zusätzliche Ressourcen zugreifen, sodass Cloud-Hosting ideal für die Verarbeitung unerwarteter Spitzenverkehrsdaten sowie für Zeiten ist, in denen Sie zu einem wechseln müssen höherer Plan, möchte aber keine Ausfallzeiten erleben.
Obwohl es viele gute WordPress-Cloud-Hosting-Anbieter gibt, bedeutet die Wahl von Kinsta oder WP Engine, dass Sie ein erfahrenes WordPress-Hosting-Unternehmen haben, das sich um Ihre Website kümmert und gleichzeitig die nahezu unbegrenzten Ressourcen der Google Cloud Platform nutzt.
Netzwerk für die Bereitstellung von Inhalten
Neben dem Hosting ihrer Website in der Cloud bieten sowohl WP Engine als auch Kinsta im Rahmen ihrer Einstiegspläne Zugriff auf ein Content Delivery Network oder CDN.
Beide Hosts bieten eine optionale CDN-Integration, die mit nur wenigen Klicks aktiviert werden kann.
(Zum Vergrößern anklicken)
Wenn Sie CDN aktivieren, werden die Dateien Ihrer Website daher an mehreren Orten auf der ganzen Welt gespeichert. Wenn ein Besucher auf Ihre Website zugreift, werden diese Dateien von dem Ort aus bereitgestellt, der diesem Besucher am nächsten liegt. Da Dateien eine geringere Reichweite haben als bei einer Website ohne CDN, sollten Ihre Besucher schnellere Ladezeiten haben. Darüber hinaus erhöht die Redundanz Ihrer Website-Dateien an mehreren Standorten die Redundanz, wodurch Ausfallzeiten im Falle eines Offline-Ausfalls eines Rechenzentrums verringert werden können.
Unser Leitfaden zu Content-Delivery-Netzwerken für WordPress-Benutzer erklärt dies ausführlicher, aber es lohnt sich auf jeden Fall.
Das Aktivieren der optionalen CDN-Integration mit einem beliebigen Host ist einfach.
(Zum Vergrößern anklicken)
Mit WP Engine und Kinsta können Sie CDN mit nur wenigen Klicks aus Ihrem Kontobereich aktivieren. Nach der Aktivierung müssen Sie nichts weiter tun, und der Dienst kümmert sich um alles für Sie. Wenn es darum geht, welches CDN jeder Host verwendet, hat Kinsta eine Partnerschaft mit KeyCDN geschlossen, während WP Engine MaxCDN verwendet. Sie können jedoch auch Ihre eigenen CDN-Vereinbarungen treffen, wenn Sie dies bevorzugen.
Migration der WordPress-Website
Wenn Sie erwägen, eine vorhandene WordPress-Website auf Kinsta oder WP Engine zu verschieben, ist die gute Nachricht, dass beide Hosts die Migration Ihrer Website auf Ihre Plattform sehr einfach machen.
Kinsta migriert Ihre WordPress-Website im Rahmen ihrer Pläne kostenlos auf ihre Server, einschließlich unbegrenzter Migrationen, wenn Sie mehrere WordPress-Websites von bestimmten Hosts, einschließlich WP Engine, Flywheel und DreamHost, verschieben möchten. WP Engine bietet keinen Migrationsdienst an.
Neben der kostenlosen Migration von Kinsta ist das manuelle Übertragen einer WordPress-Website auf diese Hosts ein Kinderspiel. Da beide Hosts über ein internes Migrations-Plugin (WP Engine) oder ein empfohlenes Drittanbieter-Tool (Kinsta) sowie detaillierte Anweisungen verfügen, sollte der gesamte Prozess reibungslos funktionieren.
WordPress-Themes
Seit der Übernahme von StudioPress haben Kunden von WP Engine nun Zugriff auf 37 Premium-WordPress-Themes für ihre Websites. Dies ist der größte Unterschied zwischen Kinsta und WP Engine.
Einige der Premium-WordPress-Themes von StudioPress, die WP Engine-Kunden ohne zusätzliche Kosten verwenden können.
(Zum Vergrößern anklicken)
Da die Preise für die beliebtesten WordPress-Themes bei etwa 60 US-Dollar beginnen und einige der StudioPress-Themes für WP Engine-Kunden bis zu 129 US-Dollar kosten, kann das Erhalten eines Themes ohne zusätzliche Kosten erhebliche Einsparungen bedeuten. Solange Sie aus den verfügbaren Optionen eine finden, die für Ihre Website geeignet ist.
Leider hat Kinsta keine Themen in seinen Hosting-Plänen. Es gibt jedoch immer noch viele gute kostenlose Themen.
Zugriff auf WordPress-Experten
Ein weiteres wichtiges Merkmal eines gut verwalteten WordPress-Hostings ist der Zugriff auf kompetente Support-Mitarbeiter. Da Unternehmen wie Kinsta und WP Engine nur WordPress-Websites hosten, sind ihre Support-Mitarbeiter sehr erfahren, wenn es darum geht, diese Art von Website zu pflegen. Im Gegensatz zum generischen Hosting sollten Sie bei der Kontaktaufnahme mit Kinsta oder WP Engine immer mit jemandem verbunden sein, der weiß, wie WordPress-Benutzer am besten unterstützt werden.
Es gibt jedoch einige Unterschiede in der Art und Weise, wie Sie mit den Supportmitarbeitern von Kinsta und WP Engine kommunizieren können, die für Sie je nach Ihren Vorlieben wichtig sein können:
- Kinsta-Support-Optionen: Live-Chat rund um die Uhr und Tickets für alle Pläne, jedoch kein telefonischer Support.
- WP Engine Support-Optionen: 24/7 Live-Chat für alle Pläne, 24/7 telefonischer Support für alle Pläne außer dem Plan Einstiegsstart und Einträge sind nur für benutzerdefinierte Pläne der ersten Ebene verfügbar
Trotz der oben beschriebenen Unterschiede boten beide Hosts beim Testen dieses Vergleichs ein gutes Maß an Unterstützung.
Beide Hosts bieten rund um die Uhr Support per Live-Chat für ihre Einstiegspläne.
(Zum Vergrößern anklicken)
Obwohl die grundlegenden Aufgaben wie das Einrichten einer neuen WordPress-Website, das Migrieren einer vorhandenen Website und das Verweisen einer Domain auf Konten problemlos erledigt wurden, konnte ich beim Testen einige Probleme verursachen, die mich zwangen, Kontakt mit der WP- und Personal Engine aufzunehmen Kinsta-Unterstützung.
Diese Probleme traten auf, nachdem neue WordPress-Sites erstellt und gelöscht, mit verschiedenen Migrations-Plugins experimentiert, mehrere Domain-Registrare getestet und SSL-Zertifikate aktiviert und deaktiviert wurden. Nachdem diese Art von Aktivitäten eine Zeit lang ausgeführt worden waren, traten auf den Websites einige Probleme auf, hauptsächlich im Zusammenhang mit Domänen und Nameservern.
Dies bot eine gute Gelegenheit, die Support-Mitarbeiter von Kinsta und WP Engine zu testen, die ich über die Live-Chat-Kanäle kontaktiert habe, die für ihre Einstiegspläne verfügbar sind. Obwohl einige Leser es vorziehen, die Support-Mitarbeiter telefonisch zu kontaktieren, was in keinem der Einstiegspläne von WP Engine oder Kinsta verfügbar ist, reagierten die Live-Chat-Kanäle für beide Hosts sehr gut und die ersten Personen, die ich verbunden habe Sie lösten die Probleme mit. Als ich die Support-Teams kontaktierte, dauerte es nur wenige Sekunden, bis jemand antwortete.
Wenn jedoch die Möglichkeit, telefonisch mit Supportmitarbeitern zu kommunizieren, ein entscheidender Faktor ist, müssen Sie neben dem Einstiegsplan für Einsteiger einen der WP Engine-Pläne auswählen. Kinsta bietet überhaupt keinen telefonischen Support an, bietet jedoch Support per E-Mail-Ticket (zusätzlich zum Live-Chat) für alle Pläne, während WP Engine-Tickets für Kunden mit höherem Tarif reserviert sind.
Vielmehr ist telefonischer Support für alle günstigeren SiteGround-Shared-Hosting-Angebote verfügbar. Weitere Informationen finden Sie in unserem aktuellen SiteGround-Test.
Da der Zugang zu kompetenten Support-Mitarbeitern eines der wichtigsten Verkaufsargumente für verwaltetes WordPress-Hosting ist, war es beruhigend zu sehen, dass sowohl WP Engine als auch Kinsta Probleme schnell und effektiv behoben haben.
Automatische und manuelle WordPress-Backups
Ein weiteres wichtiges Merkmal des Premium-Hostings mit WordPress-Schwerpunkt ist die Bereitstellung eines benutzerfreundlichen Website-Backup-Tools.
Kinsta und WP Engine sind in dieser Hinsicht keine Ausnahme, da beide Hosts automatische tägliche Website-Backups für alle ihre Pläne anbieten und Ihnen die Möglichkeit geben, bei Bedarf manuell ein Backup der Site zu erstellen. Es gibt jedoch wieder einige wesentliche Unterschiede darin, wie jeder Host diese Funktion bereitstellt.
Mit WP Engine können automatisierte Sicherungen zur sicheren Aufbewahrung heruntergeladen werden. Bei Kinsta müssen Sie zuerst manuell ein herunterladbares Backup erstellen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Sicherungen oder Wiederherstellungspunkte werden auf den Servern von WP Engine und Kinsta gespeichert und sind über Ihr Kontofenster verfügbar. Sie können sie zur sicheren Aufbewahrung herunterladen. Während Sie mit der WP Engine alle vorhandenen Sicherungen auf Ihr Dashboard herunterladen können, müssen Sie mit Kinsta eine separat herunterladbare Sicherung erstellen. Außerdem können Sie mit Kinsta nur einmal pro Woche eines dieser herunterladbaren Backups erstellen.
Kinsta-Backups werden 14 Tage lang gespeichert, während WP Engines bis zu 40 Backups in Ihrem Dashboard verwaltet.
(Zum Vergrößern anklicken)
Von Kinsta täglich erstellte automatische Sicherungen werden 14 Tage lang gespeichert, während mit WP Engine die letzten 40 automatischen täglichen Sicherungen verfügbar sind. Beim Wiederherstellen von Sicherungen besteht Ihre einzige Option bei Kinsta darin, die vollständige Sicherung wiederherzustellen, während Sie mit WP Engine die Datenbank in die Sicherungswiederherstellung einschließen oder ausschließen können. Beide Hosts bieten Ihnen die Möglichkeit, mit nur wenigen Klicks ein Backup auf Ihrem Produktionsstandort oder in Ihrer Staging-Umgebung wiederherzustellen.
WP Engine bietet Ihnen die Möglichkeit, das Backup mit oder ohne Datenbank wiederherzustellen, während Sie mit Kinsta nur eine vollständige Wiederherstellung durchführen können.
(Zum Vergrößern anklicken)
Mit WP Engine können Sie eine Teilsicherung erstellen, die bei großen Websites hilfreich sein kann, sodass Sie beispielsweise Themen und Plugins ausschließen können. Diese Option ist bei Kinsta nicht verfügbar. Wenn Sie jedoch ein herunterladbares Backup erstellen, steht Ihre gesamte Site zum Download zur Verfügung, sodass Sie alle Dateien manuell aus der nicht benötigten Datei löschen können.
Mit WP Engine können Sie eine Teilsicherung erstellen. Mit Kinsta können Sie am besten eine vollständige Sicherung herunterladen und dann löschen, was Sie nicht benötigen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Die einfache Erstellung eines Backups Ihrer Website bei Bedarf (z. B. vor dem Aktualisieren der WordPress-Software oder dem Aktivieren eines neuen Plugins) ist von entscheidender Bedeutung. Daher ist es gut zu sehen, dass beide Hosts dies so einfach machen.
Obwohl beide Hosts einen funktionalen Sicherungsdienst bereitstellen, bietet WP Engine beim Vergleich ihrer Features und Funktionen einige Vorteile gegenüber Kinsta. Dazu gehört, dass Sie Ihre Sicherungsdateien länger aufbewahren, vorhandene Sicherungsdateien herunterladen und mehr Kontrolle darüber haben, was Ihre Sicherungen und Wiederherstellungen enthalten. Kinsta bietet Ihnen jedoch die Möglichkeit, das stündliche Backup-Plugin zu bezahlen, mit dem Sie zusätzliche Wiederherstellungspunkte erhalten, mit denen Sie arbeiten können.
WordPress-Testwebsites
Mit beiden Hosts können Sie eine Staging-Website erstellen, auf der Sie neue Plugins ausprobieren, ein Thema anpassen oder andere Aufgaben ausführen können, die sich negativ auf Ihre Besucher auswirken können, wenn Sie sie auf Ihrer Live-Site ausführen. Wenn Sie bereit sind, können Sie Inhalte von der Vorbereitungssite auf Ihre Live- oder Produktionswebsite übertragen.
Beide Hosts machen es einfach, Inhalte zwischen ihren Test- und Live-Sites zu übertragen. Es gibt jedoch wieder einige Unterschiede in der Art und Weise, wie diese Funktion angeboten wird, die wir jetzt untersuchen werden.
WP Engine Staging-Funktion
WP Engine bietet Ihnen wirklich drei Umgebungen, mit denen Sie arbeiten können, einschließlich Entwicklungs-, Vorbereitungs- und Produktionsumgebungen. Eine Möglichkeit, dieses Update zu verwenden, besteht darin, an einer Site in der Entwicklungsumgebung zu arbeiten und diese in die Staging-Umgebung zu übertragen, auf die von Ihnen erteilte Personen wie Ihre Kunden oder Ihr Team zugreifen können.
Mit WP Engine können Sie Vorbereitungs- und Entwicklungsumgebungen für die Erstellung und das Testen von Websites erstellen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Wenn Sie bereit sind, können Sie die Vorbereitungssite in die Produktionsumgebung übertragen und sie für alle zugänglich machen.
Beim Kopieren Ihrer Interim-Site in die Produktionsumgebung mit WP Engine werden nur die Dateien kopiert (anstelle des in der WordPress-Datenbank gespeicherten Inhalts). Wenn Sie möchten, können Sie jedoch die Tabellen Ihrer Wahl aus der Staging-Site-Datenbank kopieren. Weitere Informationen zur Funktionsweise der Vorbereitungsfunktion finden Sie auf der WP Engine-Website.
Kinsta Staging-Funktion
Kinsta vereinfacht die Dinge mit nur zwei Umgebungen: live und auf der Bühne. Wenn Sie eine Staging-Site erstellen, haben Sie die Möglichkeit, eine Ihrer vorhandenen Sicherungen auf der Staging-Site wiederherzustellen, sodass Sie einen Klon Ihrer Live-Site erhalten, mit dem Sie arbeiten können. Wenn Sie bereit sind, können Sie die Vorbereitungssite auf die aktive Site verschieben.
Die Vorbereitungsfunktion von Kinsta ist einfach zu verwenden, aber nicht so ausgefeilt wie der WP Engine-Ansatz.
(Zum Vergrößern anklicken)
Im Gegensatz zu WP Engine werden bei Kinsta die gesamte Site und ihre Datenbank von der Staging-Umgebung auf die Live-Site kopiert (und nicht nur die von Ihnen ausgewählten Website-Dateien und Datenbanktabellen). Wenn Sie also mehr Kontrolle darüber haben möchten, was zwischen Umgebungen kopiert wird, bevorzugen Sie möglicherweise den WP Engine-Ansatz gegenüber Staging-Sites.
Übertragbare Websites
Neben den drei Umgebungen für Ihre Hauptwebsite (Entwicklung, Bereitstellung und Produktion) ist die Möglichkeit, übertragbare Websites zu erstellen, eine weitere nette Funktion für WP Engine-Entwickler. Diese herunterladbaren Sites haben alle drei Umgebungen, die normale Sites haben, aber die Sites sind kennwortgeschützt, einschließlich der Produktionsumgebung, sodass nur diejenigen mit den richtigen Anmeldeinformationen darauf zugreifen können.
Der Zweck der Funktion für übertragbare Websites besteht darin, einen Bereich bereitzustellen, in dem Entwickler Websites für ihre Kunden erstellen können, die dann auf das WP Engine-Konto des Kunden übertragen werden können, wenn sie bereit sind, live zu gehen. Alternativ könnte der Entwickler eine Gutschrift in Höhe von 20 USD im Startplan erwerben, um eine zusätzliche Site auf seinem Konto zu hosten und die Site live und öffentlich verfügbar zu machen.
Diese Funktion erhalten Sie bei Kinsta nicht. Wenn Sie also Websites erstellen möchten, die problemlos von Ihrem Hosting-Konto auf das Konto eines anderen übertragen werden können, ist Kinsta möglicherweise nicht der Host für Sie.
Benutzererfahrungen von WP Engine und Kinsta
Zusätzlich zu den Funktionen, auf die Sie Zugriff haben, ist es auch wichtig, die Benutzererfahrung zu betrachten, die von jedem Host bereitgestellt wird. Wenn Ihre Wahl des Hosts die Verwaltung Ihres Kontos oder die Erstellung einer neuen WordPress-Website erschwert, bereuen Sie möglicherweise Ihre Entscheidung.
In diesem Sinne werfen wir einen kurzen Blick darauf, wie es ist, jeden Host zum Erstellen und Verwalten einer WordPress-Website zu verwenden.
Erstellen Sie eine WordPress-Website mit Kinsta und WP Engine
Glücklicherweise machen sowohl Kinsta als auch WP Engine das Erstellen einer neuen WordPress-Website sehr einfach. Sobald Ihr Konto registriert und erstellt wurde, können Sie einige Details eingeben, um Ihre neue WordPress-Website einzurichten.
Mit Kinsta können Sie auswählen, wo im Rechenzentrum Ihre Site gehostet werden soll, wenn Sie eine neue Site erstellen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Sie können nicht nur auswählen, wo Ihre Website gehostet werden soll, sondern auch eine Ihrer vorhandenen von Kinsta gehosteten Websites auf die neue Website kopieren. Mit WP Engine können Sie beim Erstellen Ihres Kontos einen Datenspeicherort auswählen und sich für einen Plan anmelden. Sie können jedoch nicht jedes Mal, wenn Sie eine neue Site erstellen, einen Rechenzentrumsstandort auswählen. Sie können sich jedoch an den Support wenden und bei Bedarf eine Migration an einen anderen Speicherort anfordern.
WP Engine macht auch das Erstellen einer neuen Site zum Kinderspiel.
(Zum Vergrößern anklicken)
Wie Kinsta bietet Ihnen WP Engine auch die Möglichkeit, eine der vorhandenen Sites in Ihrem Konto auf die neue Site zu kopieren. Dies kann nützlich sein, wenn Sie eine Site in der Staging-Umgebung erstellt haben und bereit sind, sie zu veröffentlichen, oder wenn Sie ein benutzerdefiniertes WordPress-Website-Setup haben, das Sie als Grundlage für neue Projekte verwenden.
Zusätzliche Steuerelemente, die den von Kinsta gehosteten WordPress-Websites hinzugefügt wurden, erleichtern das Löschen des Caches.
(Zum Vergrößern anklicken)
Mit WP Engine und Kinsta erstellte WordPress-Websites kommen der Standardinstallation von WordPress sehr nahe. Beide Hosts fügen dem WordPress-Dashboard einen zusätzlichen Abschnitt hinzu, mit dem Sie den Cache Ihrer Site leeren können, während die WP Engine einige zusätzliche Funktionen enthält, mit denen Sie das CDN aktivieren oder deaktivieren können, sowie eine Schaltfläche zum Kopieren der Site auf Ihre Site Vorbereitungsbereich. WP Engine fügt dem WordPress-Dashboard außerdem hilfreiche Links zu seinen Support- und Dokumentationsseiten hinzu.
Sowohl WP Engine als auch Kinsta fügen dem WordPress-Dashboard der von ihnen gehosteten Websites einen zusätzlichen Abschnitt hinzu.
(Zum Vergrößern anklicken)
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den von Kinsta gehosteten WordPress-Websites und der WP Engine besteht darin, dass auf einer mit der WP Engine erstellten Site Meldungen angezeigt werden, die Sie daran erinnern, einen Wiederherstellungspunkt zu erstellen, wenn Sie ein Plugin, Theme oder aktualisieren möchten WordPress.
Wir empfehlen, dass Sie eine Sicherungskopie Ihrer Website erstellen, bevor Sie Aktualisierungen an einer von WP Engine gehosteten Website vornehmen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Falls Sie sich fragen, können die Premium-StudioPress-Themen, auf die WP Engine-Kunden jetzt Zugriff haben, von ihrem WP Engine-Kontobereich auf ihren Computer heruntergeladen und dann in ihr WordPress-Dashboard hochgeladen werden.
Kunden von WP Engine können die Premium-WordPress-Themes von StudioPress aus ihrem Kontobereich herunterladen.
(Zum Vergrößern anklicken)
Es ist schön zu sehen, dass beide Hosts Ihnen eine ziemlich saubere WordPress-Installation bieten, im Gegensatz zu anderen Hosts, die Ihrer Site Plugins und Themes von Drittanbietern hinzufügen, die Sie möglicherweise nicht möchten.
Migration einer vorhandenen WordPress-Website zu WP Engine und Kinsta
Wie oben erwähnt, migrieren beide Hosts eine vorhandene WordPress-Website auf ihre Server.
Allerdings bietet nur Kinsta einen Migrationsservice ohne Eingriffe in alle Pläne an, während dieser Service mit WP Engine Kunden für ihre speziellen Premium-Pläne vorbehalten ist. Wenn Sie sich nicht ohne Intervention für die Migration qualifizieren oder den Prozess lieber selbst durchführen möchten, müssen Sie eine manuelle Migration durchführen.
Das empfohlene kostenlose Migrate Guru-Plugin von BlogVault macht es sehr einfach, eine WordPress-Website nach Kinsta zu verschieben.
(Zum Vergrößern anklicken)
Glücklicherweise haben beide Hosts die Migration einer WordPress-Website auf ihre Plattformen hervorragend vereinfacht. WP Engine verfügt über ein eigenes kostenloses Plugin, das auf dem Migration Guru-Tool von BlogVault basiert und es sehr einfach macht, eine WordPress-Website auf Ihre Server zu migrieren. Es enthält eine detaillierte Dokumentation, die jeder befolgen sollte.
WP Engine verfügt über ein eigenes Migrations-Plugin, das sowohl schriftliche als auch Video-Tutorials unterstützt.
(Zum Vergrößern anklicken)
Kinsta hat kein eigenes Migrations-Plugin, empfiehlt und unterstützt jedoch die Verwendung des kostenlosen BlogVault Migrate Guru WordPress-Plugins. Bei beiden Hosts haben Sie auch die Möglichkeit, Ihr eigenes Migrations-Plugin zu verwenden.
WP Engine und Kinsta Account Management
Anstatt eine Standardlösung wie cPanel zu verwenden, wie dies häufig bei Webservern der Fall ist, haben sowohl WP Engine als auch Kinsta ihre eigenen Kontoverwaltungsfenster erstellt. Über diese Portale können Sie Ihre WordPress-Websites erstellen, Backups erstellen und wiederherstellen sowie andere wichtige Aufgaben ausführen.
Das Kinsta-Dashboard ist gut gestaltet und sieht gut aus, sodass Sie Ihr Konto und Ihre Website einfach verwalten können.
(Zum Vergrößern anklicken)
Da beide Hosts Ihnen eine Bandbreitenzuweisung und Besuche bieten, die Ihre Site jeden Monat verbrauchen und empfangen kann, sowie eine Begrenzung des verfügbaren Speicherplatzes, ist es gut zu sehen, dass sowohl WP Engine als auch Kinsta Ihnen eine zur Verfügung stellen Eine schnelle und bequeme Möglichkeit, diese Statistiken zu überwachen, insbesondere wenn Sie diese Grenzwerte überschreiten, wird Ihnen möglicherweise eine Überschussgebühr berechnet.
Das WP Engine-Dashboard ist ebenfalls einfach zu bedienen, aber möglicherweise nicht so elegant wie das Kinsta-Dashboard.
(Zum Vergrößern anklicken)
Beide Hosts bieten über die phpMyAdmin-Software einen schnellen und einfachen Zugriff auf Ihre WordPress-Website-Datenbanken. Sie können jedoch auch mit einem Tool Ihrer Wahl eine Verbindung zur Datenbank herstellen.
Mit beiden Hosts können Sie über phpMyAdmin oder die Schnittstelle Ihrer Wahl an Ihrer WordPress-Datenbank arbeiten.
(Zum Vergrößern anklicken)
Beide Hosts haben sehr benutzerfreundliche Schnittstellen zur Verwaltung Ihres Kontos erstellt. Es gibt in dieser Hinsicht wirklich nicht viel zu trennen zwischen WP Engine und Kinsta, obwohl Sie die auf Ihrer Site installierten Plugins über das Kinsta-Konto-Dashboard aktualisieren können.
Im Gegensatz zu WP Engine können Sie mit Kinsta WordPress-Plugins über Ihren Kontobereich aktualisieren.
(Zum Vergrößern anklicken)
Damit ist unser Überblick über die Verwendung der von Kinsta und WP Engine verwalteten WordPress-Hostingdienste abgeschlossen. Beide bieten eine barrierefreie Benutzererfahrung, obwohl die WP Engine einige kleine Extras bietet, die Sie zu schätzen wissen, z. B. Anweisungen zum Sichern Ihrer WordPress-Website vor der Installation von Updates.
Technische Details zum Kinsta vs WP-Motor
Bevor Sie zu den Ergebnissen der Leistungstests gelangen, finden Sie hier technische Informationen zu diesen Hosts, die Ihnen bei der Entscheidung helfen sollen, ob WP Engine oder Kinsta die beste Wahl für Ihre Website sind:
- Website-Caching: Ambos hosts tienen su propia tecnología de almacenamiento en caché, con Kinsta con almacenamiento en caché a nivel de servidor y un plugin de almacenamiento en caché interno de WordPress, mientras que WP Engine tiene almacenamiento en caché del sitio web regular y almacenamiento en caché de objetos opcional para consultas de bases de datos en caché.
- Red de entrega de contenido (CDN): Ambos hosts proporcionan acceso CDN opcional, con planes WP Engine que incluyen acceso CDN desde MaxCDN sin costo adicional, y Kinsta incluye el uso de KeyCDN en sus planes como estándar.
- PHP: Ambos hosts facilitan el cambio entre diferentes versiones de PHP, pero, si bien WP Engine admite PHP 5.6 y 7.2, los usuarios de Kinsta pueden elegir entre PHP 5.6, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4.
- HTTP / 2.0: Tanto Kinsta como WP Engine usan HTTP / 2.0 en los servidores y la CDN.
- SSL: Ambos hosts proporcionan certificados SSL de Let's Encrypt gratuitos, a la vez que le ofrecen la opción de importar su propio certificado o comprar uno a través de su cuenta.
- SFTP: Ambos hosts le permiten conectarse al espacio de su servidor para cargar y editar archivos a través de FTP seguro, con WP Engine que también le brinda la capacidad de crear múltiples cuentas de usuario SFTP.
- Administrador de archivos del servidor: Ni WP Engine ni Kinsta proporcionan un administrador de archivos en línea para acceder al espacio del servidor.
- SSH: Kinsta proporciona acceso shell seguro al espacio de su servidor en todos los planes, mientras que con WP Engine SSH está reservado para aquellos en los planes de alojamiento dedicado de nivel superior.
- Acceso a la base de datos: Ambos hosts usan phpMyAdmin para proporcionar acceso a la base de datos del sitio web de WordPress a través de un navegador con la opción de conectarse a través de su herramienta preferida.
- Servicio de correo electrónico: No hay servicio de correo electrónico en ninguno de los planes de alojamiento de Kinsta o WP Engine.
- Gestión del sitio web de WordPress: Ni WP Engine ni Kinsta actualizan automáticamente sus temas o complementos por usted, pero WP Engine actualizará automáticamente el software de WordPress, aunque tiene la capacidad de aplazar una actualización durante 60 días. A diferencia de WP Engine, Kinsta le brinda la posibilidad de actualizar sus complementos a través del panel de control de la cuenta My Kinsta.
- Restricciones de complementos: Ambos hosts tienen listas de complementos prohibidos (Kinsta) o no permitidos (WP Engine) que no puede usar, incluidos algunos complementos de caché, copia de seguridad y optimización que pueden afectar el rendimiento del sitio web.
- Medidas de seguridad: Kinsta tiene muchas medidas para mantener su sitio seguro, incluido el bloqueo de GeoIP, el escaneo DDoS, la detención proactiva de código malicioso que ingresa a la red y más, mientras que con WP Engine, los sitios web se escanean en busca de malware y otros problemas de seguridad, y el equipo de soporte tomará medidas si se detecta algo desagradable.
- Servicios de limpieza posteriores al pirateo: Si su sitio web alojado en WP Engine es pirateado, le pagarán a Sucuri para que lo arregle, mientras que Kinsta reparará su sitio de forma gratuita si es pirateado.
- Ubicaciones del centro de datos: Ambos hosts le permiten elegir entre múltiples ubicaciones de servidores en los EE. UU., Canadá, Europa, Asia y Australia a través de sus asociaciones con Google Cloud Platform.
- Sitios de preparación: Tanto los planes WP Engine como Kinsta incluyen acceso a un sitio provisional con implementación de un solo clic en el sitio en vivo a través de la interfaz gráfica del portal del usuario.
- Migración del sitio web de WordPress: Todos los planes de Kinsta incluyen una migración del sitio web de WordPress o puede usar el complemento gratuito recomendado para migrar el sitio usted mismo. WP Engine no proporciona migraciones de sitios en el plan de nivel de entrada, pero tiene un complemento gratuito que puede usar para hacerlo usted mismo. Las herramientas de migración son fáciles de usar y funcionan bien, y ambos hosts proporcionan instrucciones detalladas.
- Análisis de visitantes: Ambos hosts le permiten ver el tráfico del sitio web y los datos de uso de asignación a través de los paneles de sus cuentas.
- Comprobaciones de tiempo de actividad: Con ambos hosts, el front-end de su sitio se controla durante el tiempo de inactividad, mientras que el back-end también se controla para vigilar el estado general del sitio. Se toman medidas si se detecta un problema Ambos hosts tienen una garantía de tiempo de actividad, con un tiempo de actividad del 99.95% garantizado por WP Engine y un 99.9% por Kinsta.
- Canales de soporte: WP Engine proporciona un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana en todos los planes, y la asistencia telefónica 24/7 está disponible en todos los planes, excepto en el plan de inicio de nivel de entrada. El soporte de tickets WP Engine 24/7 está reservado solo para los planes dedicados personalizados de primer nivel. Con Kinsta, todos los planes cuentan con un canal de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana y un sistema de tickets, pero no hay soporte telefónico.
Puede encontrar más información sobre el página de comparación de planos del sitio web de WP Engine y la página de características del sitio web de Kinsta.
WP Engine vs Kinsta Tiempos de carga
Una de las razones principales para elegir un host de WordPress administrado premium en lugar de un alojamiento compartido más barato es los tiempos de carga más rápidos que su sitio debería alcanzar.
As the tests from our SiteGround vs WP Engine comparison showed, good managed WordPress hosting is definitely faster than the best shared hosting. But is there a difference between managed hosts? And, if so, who is faster, Kinsta or WP Engine?
To answer that question, we created several test WordPress websites with each host, and then monitored their performance using the paid Pingdom service. The loading times of the test websites were recorded at 30-minute intervals, over a seven-day period.
To give you a more rounded picture of how your site might perform if hosted by WP Engine or Kinsta, our test sites recorded the loading times when using a lightweight theme, as well as when using more featured, heavyweight option.
Here are the results…
Lightweight Theme Loading Time Results
If you’re creating a simple blog, or you’d like your website to have a minimal design, then you may choose a comparatively lightweight theme for your site. One modern and popular example is Twenty Nineteen, the latest release from the official WordPress.org themes team that’s enabled by default on new WordPress websites.
The free, lightweight Twenty Nineteen theme is enabled by default on new WordPress websites.
(Zum Vergrößern anklicken)
With smaller file sizes and an absence of any fancy extras, Twenty Nineteen should load very quickly. So, let’s see how fast our test sites were when using this theme, and when hosted by WP Engine and Kinsta.
Comparison of the Kinsta and WP Engine loading times using a lightweight theme.
(Zum Vergrößern anklicken)
As you can see from the above summary, over seven days of monitoring the loading times of blog posts on the sites using the Twenty Nineteen theme, the WP Engine-hosted site was the fastest. With WP Engine, the median load time was 361 milliseconds, compared with 405 milliseconds on the Kinsta-hosted site.
With just 44 milliseconds, or 0.044 seconds, between them, though, there isn’t much to separate WP Engine and Kinsta when using a basic theme.
Loading time results for the site using a lightweight theme hosted by WP Engine.
(Zum Vergrößern anklicken)
The images above and below show the loading times that were recorded at regular intervals over the seven-day testing period for the blog posts on the sites using the Twenty Nineteen theme.
Loading time results for the site using a lightweight theme hosted by Kinsta.
(Zum Vergrößern anklicken)
Multipurpose Theme Loading Time Results
While Twenty Nineteen is a good option for anyone seeking a free, fast and easy-to-use theme for their website, at the other end of the spectrum you have themes such as Avada. These multipurpose themes are usually packed with prebuilt website content, powerful plugins and countless features, and the best-selling Avada theme is no exception.
Our second set of tests monitored the loading times of a site using the Avada Agency demo.
(Zum Vergrößern anklicken)
So, if you plan on creating a corporate website, an agency site, an ecommerce store or a blog with features such as sliders, animation effects or video backgrounds, then you’ll want to know whether Kinsta or WP Engine is better at hosting a site using a multipurpose theme such as Avada.
Avada Agency Demo Homepage Loading Time Results
To make these tests more realistic, we imported the Avada Agency demo into our test WordPress websites. The loading times of the homepages were recorded by Pingdom every 30 minutes, over a period of seven days. Here’s a summary of the results:
Over seven days of testing, the homepage of the site using the Avada theme loaded faster with Kinsta than WP Engine.
(Zum Vergrößern anklicken)
As the Pingdom test results showed, the homepage of the site hosted by Kinsta loaded in 1.07 seconds, while the same page on the WP Engine-hosted site loaded in 1.19 seconds, with a difference of .12 seconds, or 120 milliseconds, between them.
The homepage of the site using the Avada theme hosted by Kinsta loaded in 1.07 seconds.
(Zum Vergrößern anklicken)
Some readers may notice that the size of the page being tested is different in the two sets of results, shown above and below. You’ll find more information on this in the next section of this comparison, but the variation in page size could explain the difference in loading times.
For the site hosted by WP Engine, the demo homepage from the Avada theme loaded in 1.19 seconds.
(Zum Vergrößern anklicken)
Avada Agency Demo Blog Post Loading Time Results
The demo homepages of a product such as Avada do a great job of showcasing what these themes are capable of. However, not every website needs a multimedia slideshow, animation effects or an embedded video on its homepage.
We also tested the loading times of a blog post with a smaller file size created with Avada.
(Zum Vergrößern anklicken)
So, to give you an idea of what sort of loading times you could expect from a more modest page created with Avada, we also measured the performance of a blog post on our test sites. Here’s a summary of the results from seven days of measuring the loading times:
Unlike the homepage test, this time the WP Engine-hosted page loaded faster than the page hosted by Kinsta.
(Zum Vergrößern anklicken)
This time, the results were nearly identical, with the page hosted by WP Engine loading in 1.19 seconds and the Kinsta-hosted site coming in just .02 seconds, or 20 milliseconds, slower.
As you can see, the blog and the homepage of the site hosted by WP Engine both loaded in 1.19 seconds, despite their difference in sizes. However, with Kinsta the smaller blog post loaded in 1.21 seconds, versus 1.07 seconds for the larger homepage. Both sets of tests — for the homepage and the blog posts — were run at the same time, over the same seven days.
Here’s a breakdown of the loading times of the blog post from the site hosted by WP Engine and using the Avada theme, as recorded by Pingdom:
(Zum Vergrößern anklicken)
The chart below shows the loading times of the blog post from the Kinsta-hosted site from Pingdom:
(Zum Vergrößern anklicken)
Why the Difference in Page Sizes?
As mentioned, the Pingdom results show different sizes and numbers of requests for the pages being monitored, with the WP Engine-hosted Avada homepage reportedly being 5.14 MB, and the same page on the Kinsta-hosted site being 5.08 MB. A similar difference can be seen on the Avada blog post and the Twenty Nineteen theme tests.
The websites were set up in the same way, starting with a fresh installation of WordPress, then installing the themes, activating the required plugins, and importing the demo content. In an attempt to overcome the different sizes recorded by Pingdom, I also created a site on a different host, using the Avada theme, then migrated it to WP Engine and Kinsta using a site duplication plugin. But still, the Pingdom results showed different page sizes for seemingly identical sites.
Despite being created in the same way, it could be that the caching and CDN configuration put in place by the hosts, as well as the in-house plugins enabled by WP Engine and Kinsta, affected the final sizes of the pages.
Also, as the images below show, the page sizes recorded by Pingdom during the testing fluctuate. However, as this applies to all of the test sites, I think it’s fair to say that the results are relevant and do give a good insight into how fast these hosts are.
The page size column shows different sizes for the page being monitored, despite no changes being made to the site during the testing period.
(Zum Vergrößern anklicken)
Again, Pingdom lists different sizes for the page being monitored on the Kinsta-hosted site.
(Zum Vergrößern anklicken)
For the site speed testing, the websites were all hosted in the same physical location (Iowa) and the same testing location was chosen in Pingdom (New York).
Loading Impact Performance Testing
The above loading time tests were carried out on sites that didn’t receive any traffic. While these results can be used to compare the speed of these two hosts, it’s also useful to see how the test sites perform when being accessed by multiple visitors at the same time.
By using the Load Impact service, we were able to simulate multiple users accessing the sites at the same time, while the loading times of the sites were recorded. In our custom tests, the number of virtual users accessing the sites increased over a ten-minute period until there were 250 simultaneous virtual users visiting the site. During this ten-minute period, Load Impact recorded the speed of the sites.
In the graphs below, the blue line represents the number of virtual users accessing the site, while the green line shows the load time of the site.
The site hosted by Kinsta handled 250 simultaneous virtual users without any drop in performance.
(Zum Vergrößern anklicken)
For more information on how this test was performed and what effect it had on the website hosted by Kinsta, you can see the results on the Load Impact website.
The WP Engine-hosted site also accommodated 250 simultaneous virtual users without any slowdown.
(Zum Vergrößern anklicken)
The results of this test are also available on the Load Impact website.
For context, our Bluehost, GoDaddy and SiteGround comparison shows the WordPress websites hosted on these cheaper shared plans struggled with less than 50 simultaneous virtual users. Although, as our recent SiteGround review demonstrated, the mid-level GoGeek shared plan from SiteGround performed well with a hundred simultaneous virtual users. So, if the WP Engine and Kinsta plans are too expensive, you may be able to find a robust home for your website with a shared hosting plan from a company such as SiteGround if you look above the entry-level plans.
Kinsta vs WP Engine Uptime
Both hosts have uptime guarantees in place, with WP Engine aiming to offer 99.95% service availability, and 99.9% from Kinsta. While the difference between 99.95% and 99.9% may not seem like much, according to this uptime calculator, over a year it equates to a difference of about four hours in guaranteed downtime between the two hosts. However, during our tests, none of the four test sites we monitored experienced any downtime from either host over the seven-day period of testing.
None of the four test sites hosted by WP Engine and Kinsta experienced any downtime.
(Zum Vergrößern anklicken)
Letzte Gedanken
At first glance, there isn’t much to separate Kinsta and WP Engine. Both hosts have similarly priced entry-level plans with comparable storage, bandwidth and visit allowances. Furthermore, websites hosted with both WP Engine and Kinsta are stored on the powerful Google Cloud Platform.
Even the results from our loading time and performance testing don’t make it easy to declare one host better than the other.
Because of this, it’s not until you start digging into the details and actually using the hosts that the differences start to become apparent and one begins to emerge as the winner.
With a more functional backup system in place, more options for using staging sites, and no bandwidth overage charges — not to mention access to the 37 premium themes from StudioPress — you do get more for your money with WP Engine.
Therefore, unless there’s a specific feature you must have access to that’s only provided by Kinsta, you should probably first consider hosting your site with WP Engine.
Used/using either of these two hosts? Pensamientos?
