Thinking Fast and Slow ist ein Buch des Psychologen Daniel Kahneman. In dem Buch heißt es, dass es einen Zusammenhang zwischen der Nachsicht eines Richters vor Gericht und der Zeit, in der der Richter kürzlich zu Mittag gegessen hat, gibt. Dies beweist, dass Richter nicht unfehlbar sind. Laut China und Estland besteht die Lösung für dieses Problem in Form von KI-Richtern.
China ist bereits dafür bekannt, KI-Pendants für Fachkräfte zu integrieren, die sich größtenteils als KI-sicher bezeichnen würden. Letztes Jahr stellte China den weltweit ersten Nachrichtensprecher mit künstlicher Intelligenz vor. In einer Erklärung des Pekinger Internetgerichts erklärte China, dass in Gerichtsverfahren ein Richter mit künstlicher Intelligenz eingesetzt werde. In der Erklärung wird KI als „die erste ihrer Art auf der Welt“ bezeichnet.
Laut Aussage wird der AI-Richter ein ähnliches Aussehen haben wie einer der Richter des Gerichts. Es wird ein weibliches Bild mit Stimme, Mimik und Handlungen geben, die auf dem echten Richter basieren. Der KI-Richter wird mithilfe „intelligenter Sprach- und Bildsynthesetechnologien“ entwickelt. Dieser KI-Richter wird jedoch nur verwendet, um „Gerichtsrichtern bei der Erledigung wiederkehrender Kernaufgaben zu helfen, einschließlich der Aufnahme von Rechtsstreitigkeiten, damit sich professionelle Praktiker besser auf ihre Prozessarbeit konzentrieren können“.
Es scheint, dass der KI-Richter nicht zur endgültigen Entscheidung von Rechtsstreitigkeiten jeglicher Art herangezogen wird. Vielmehr soll es zur Unterstützung von Richtern genutzt werden, die Gerichtsverfahren leiten. Aus heutiger Sicht ist klar, dass die Richter keine Angst haben müssen, in absehbarer Zeit durch Ai ersetzt zu werden. Was halten Sie vom KI-Richter und halten Sie es für eine gute Idee, ein solches System für die Bearbeitung rechtlicher Angelegenheiten zu haben?
