Das zeigen die neuesten Gerichtsdokumente, die die New York Times eingesehen hat Sam Bankman-Fried hatte die Signal-App genutzt, um mit dem General Counsel von FTX US zu kommunizieren, um angeblich die Aussage eines Zeugen in seinem Fall zu beeinflussen.
Dies wurde vom Justizministerium behauptet, das den für seinen Fall zuständigen Richter außerdem aufforderte, seine Kautionsbedingungen einzuschränken. Nun, die Anwälte von Bankman-Fried antworteten, dass dies falsch sei und dass sie versuchten, es im schlechtesten Licht darzustellen.
Verwendung verschlüsselter Chats zur Kommunikation
Während die Strafverfolgung gegen Sam Bankman-Fried (ehemaliger CEO von FTX) andauert, ergab die jüngste Akte der Anwälte des Justizministeriums Folgendes: Der Angeklagte (Bankman-Fried) hatte die Signal-App verwendet, um mit dem General Counsel von FTX US zu kommunizieren und ihn um einen Gefallen gebeten, um die Aussage eines Zeugen im Zusammenhang mit seinem Fall zu beeinflussen.
Dies wurde von der New York Times gesehen, die berichtete, dass die Kommunikation auch per E-Mail erfolgte, mit einigen Texten wie:
Anwälte des Justizministeriums sagten, dass der Richter, der Bankman-Frieds Fall überwacht, unter Berufung auf diesen Versuch daran hindert, aktuelle und ehemalige FTX-Mitarbeiter zu kontaktieren und Signal oder eine andere verschlüsselte oder kurzlebige Messaging-App zu verwenden!
Das Rechtsteam von Bankman-Fried entgegnete dem und erklärte, dass die Bundesanwälte versuchten, ihrem Mandanten das Unrecht vorzuwerfen, und behaupteten, dass ihr Mandant tatsächlich versucht habe, den General Counsel und CEO von FTX US, John Ray, zu kontaktieren und ihm anzubieten: „Mischen Sie sich nicht ein.“ mit seinem Kriminalfall.
Darüber hinaus erklärten sie auch, dass ein Verbot der Nutzung von Signal durch Bankman-Fried nicht erforderlich sei, da er die Funktion zum automatischen Löschen der App nicht verwende.
